terug naar alles over het knsf-terrein

Alles over het KNSF-terrein


Commotie, grenzend aan volkswoede, over het voorstel van B en W.
Op deze pagina treft u alle informatie aan om hierover te kunnen oordelen.

ARTIKELEN DERDE KWARTAAL 2005

30-september-2005

De Trein Davert Door

Niemand had er natuurlijk echt anders gedacht, maar met het afwijzen van het referendum over het voorkeursalternatief voor de ontwikkeling van de Bloemendalerpolder en vooral, wat Muiden betreft, het KNSF-terrein heeft de meerderheid van de raad weer eens laten weten geen boodschap te hebben aan de gevoelens van het overgrote deel van de Muider bevolking, en natuurorganisaties. Met het afwijzen van het referendum bekent de raad bang te zijn voor de uitslag daarvan. Zij besloot dan ook haastig accoord te gaan met alle voortsellen van het college. Lees verder
28-september-2005

Bommenspeurneuzen vergissen zich

“Zaak ligt gevoelig”, zegt woordvoerder
Op het gemeentehuis ligt het rapport van AVG over de aanwezigheid van explosieven op het KNSF-terrein ter inzage. AVG heeft opdracht van KNSF om opsporing van granaten te verrichten. Waar dat toe leidt, leest u hier verder.

Bommenspeurneuzen ontmaskerd

Je kunt gewoon tussen de bomen door lopen! Lees verder..

27-september-2005

St. BVM overhandigt referendum aanvraag

Zich gesteund wetende door de overgrote meerderheid van de Muider bevolking heeft de Stichting Behoud Vesting Muiden gisteren een referendumaanvraag ingediend bij het Muider gemeentebestuur. In het referendum zou een uitspraak van de Muider bevolking verlangd worden over de plannen van het college en de grondeigenaar tot het bouwen van 1475 (eerder 1350) woningen op het KNSF-terrein, en een onbekend aantal kantoren. De Muider bevolking heeft zich krachtig tegen deze plannen verzet.
In een vlugschrift zegt de Stichting dat het nog niet 'te laat is voor Muider maat'. omdat er geen enkele onherroepelijke planologische beslissing is genomen betreffende dit project.
Er wordt juist nu een aanvraag voor een referendum gedaan omdat nu ten tweede male de raad gevraagd wordt het voornemen tot grootschalige woningbouw te bevestigen. Dit voornemen is door het zogenaamde ontwerpatelier – een initiatief van de gemeenten Muiden, Weesp en vooral de Provincie – uitgewerkt, en het raadsvoorstel beveelt deze uitwerking aan als voorkeursalternatief voor de m.e.r-procedure. Maar het raadsvoorstel gaat nog verder – de plannen van het ontwerpatelier moeten zelfs dienen als basis voor de bestemmingsplannen. Reden voor de St. BVM om uitstel van de behandeling van dit voorstel te vragen, en vooraf de bevolking middels een referendum te consulteren.

De aanvraag werd in ontvangst genomen door de wethouder van Ruimtelijke Ordening van Muiden, de heer Eric Mackay. Lees ons vorige artikel, en het artikel in de Gooi- en Eemlander van 28-september-2005: BVM: referendum KNSF

download of bekijk de volgende pdf-doc's:
kennisgeving referendum 15 kb
BVM-Magazine september 200539 kb
Referendum Verordening Muiden 2005 33 kb
Raadsvoorstel uitwerking visie ontwerpatelier 29-sep-2005 44 kb


25-september-2005

KNSF plannen op gespannen voet met regelgeving natuur.

Voorkoming kap en plannen in huidige vorm op grond habitatrichtlijn en flora- en faunawet waarschijnlijk

(Klik hier voor de uitgebreide en printvriendelijke pdf-versie - 172 kb)

KNSF heeft een jaar geleden een onderzoek laten verrichten naar de flora en fauna op haar terrein. En vertikt het – tot dusverre - vervolgens de resultaten bekend te maken. Met goede reden – als het eigenbelang van KNSF zo genoemd mag worden. Uit deze inventarisatie van de soorten rijkdom op het terrein blijkt namelijk dat er nogal wat soorten voor te komen die onder de habitat richtlijn of onder de flora- en faunawet vallen. Toen KNSF een kapvergunning aanvroeg, moest zij wel met deze wetenschap naar buiten komen. Lees verder

23-september-2005

St. BVM eist referendum over KNSF-plannen

In de september editie van het BVM-Magazine(pdf-39kb) dat vandaag huis-aan-huis verspreid wordt laat de Stichting Behoud Vesting Muiden weer eens duidelijk weten dat 'Het is nog niet te laat is voor “Muider” maat'. Want: 'Alle door de wet voorgeschreven stappen voor het KNSF- project moeten nog doorlopen worden'. De kapvergunning die nu door KNSF aangevraagd wordt moet dan ook niet verleend worden.

Referendum.
'Over het ontwerp van het Ontwerpatelier Bloemendalerpolder/KNSF heeft BVM een verzoek om een referendum ingediend. Alle burgers kunnen zich dan over dit voor Muiden zeer ingrijpende onderwerp uitspreken. Op 29 september wordt dit verzoek in de Kazerne door de Raad behandeld. Voor goedkeuring van ons verzoek is tweederde meerderheid in de Raad nodig' en de Stichting is met name nieuwsgierig naar de opstelling van de democraten (D'66).
Even een woordje uitleg:
In het door St. BVM voorgestelde referendum wordt gevraagd u uit te spreken over het raadsvoorstel dat 29 september behandeld zou worden. Dat raadsvoorstel(pdf-44 kb) heeft verregaande consequenties. Zo staat er dat 'deze visie (het voorstel van het ontwerpatelier) als basis moet dienen voor het komende planvormings proces, (...) waaronder de bestemmingsplannen'. Het referendum gaat dus ergens over. Over verdubbeling van Muiden op het KNSF-terrein, in een natuurgebied, ten koste van uw leefomgeving en de waarde van uw huis - aldus de St. BVM.
(Download hier (pdf-33kb) de referendum verordening)
In haar magazine doet de Stichting voorts uit de doeken hoe, door haast te maken, KNSF voorkomt dat haar 'geheimzinnige open begroting' gecontroleerd wordt, en haar miljoenenwinst, ten koste van de leefbaarheid van Muiden en de waarde van de Muider woningen, veiliggesteld wordt. Zonder dat er gebouwd wordt in de sociale sector. Tenslotte kondigt de Stichting de start van juridische procedures aan, die uitvoering van de plannen moeten verijdelen, en vraagt uw financiele steun daarvoor. Download het Magazine hier(pdf-39kb).

Wordt vervolgd op Muideninfo: hoe men advies inwon bij bommenspeurneuzen. Dezelfde speurneuzen azen bij KNSF op een opdracht.
17-september-2005

Het Voorkeursalternatief voor de MER - De Commissievergadering van 15 september 2005

Het ontwerpatelier heeft haar werk afgesloten met een structuurvisie voor de Bloemendalerpolder/KNSF-terrein. Het ligt in de bedoeling van Gedeputeerde Staten van Noord-Holland dat deze structuurvisie het 'Voorkeursalternatief' voor de Milieu Effect Rapportage (MER) wordt. Daarover consulteert GS de raden van Weesp en Muiden. Het College van Muiden stelt de Raad voor om in te stemmen met deze visie. De commissievergadering van 15 september 2005 behandelde dit voorstel. Lees verder, met:
16-september-2005

CDA reageert nieuwsgierig op conclusie Muideninfo

De brief die Muideninfo verzond namens een dozijn kritische Muidenaren werd op 14 augustus beantwoord. U heeft eerder onze conclusie gelezen en u vindt hier nadere informatie. Aan het college deelde Muideninfo eerder mede dat haar antwoord de laatste fase was in een proces van hoor- en wederhoor, en onderzoek, waarna Muideninfo haar conclusies zou trekken. Deze conclusies werden op de commissie vergadering van 15 september 2005 aan de raad medegedeeld, en onderbouwd. Lees verder.

12-september-2005

Granaat gevonden bij sloopwerkzaamheden KNSF

Dinsdagmiddag 6 september 2005 informeerde een enthousiaste Ferry Holzhaus de Pers: "Er is een granaat gevonden" Hoewel het tuig geen direct gevaar opleverde - de ontsteking was afwezig - toonde dit voorval volgens de directeur van KNSF-Vastgoed BV aan hoe noodzakelijk het is het terrein 'veilig te maken'. Kennelijk denkt KNSF haar aanvraag om het Kruitbos te rooien hiermee kracht bij te zetten.

KNSF vergist zich. Zolang je niet gaat graven, of bouwen, is het terrein veilig. Veiligheidsexperts bevestigen dit tegenover Muideninfo. De wens om de bomen te rooien hangt samen met de werkelijke beweegreden van KNSF: een onomkeerbare stap in de volledige ontwikkeling (=bebouwing) van het terrein. Dat werd reeds door het bureau Oranjewoud, dat een onderzoek deed naar de 'Open Begroting' van KNSF geconstateerd. En al zou je naar explosieven willen zoeken: je hoeft daarvoor de bomen niet te rooien.

Ferry Holzhaus maakte tegenover de Pers er melding van dat het explosief werd aangetroffen bij het slopen van de funderingen, in casu het 'trekken van de fundering'. De sloopvergunning is echter verleend 'tot op de vloer'. De gemeente Muiden stelt zélf dat dan 'de veiligheid niet in het geding is'. Dat zou de sloopwerkzaamheden illegaal maken.
rectificatie: 13-sep-2005: Of deze ondergrondse sloop illegaal is mag betwijfeld worden. De directie van KNSF-vastgoed, de heer Ferry Holzhaus, informeerde Muideninfo dat wij ons daarin vergisten. In ieder geval verleende de Provincie op 6 juni jl. toestemming om het door KNSF ingediende plan van aanpak voor de ondergrondse sloop uit te voeren. Daarmee is volgens de gemeente automatisch voorwaarde 10 van de sloopvergunning - die voor de voorzieningenrechter breed uitgemeten werd door zowel de advocaat van de gemeente als de advocaat van KNSF - vervallen. De provincie vond het niet nodig om de 'bezwaarden' tegen de oorspronkelijke sloopvergunning te informeren over haar voornemen in te stemmen met de ondergrondse sloop. Of door deze 'vormfout' de beschikking haar rechtsgeldigheid verliest, zal juridisch getoetst worden.
Blijft nog dat KNSF door niet van te voren na te gaan of zich op de werkplek granaten bevinden de arbeiders aan risico's blootstelt. Maar daar kunnen ze niets aan doen, aldus Ferry Holzhaus. "we mogen immers geen bomen kappen"
1-september-2005

kapvergunning Kruitbos : gedeeltelijke verlening

KNSF wil het hele Kruitbos kappen. Gemeente wil dit 'voor zover nodig' toestaan. KNSF heeft een kapaanvraag voor het hele Kruitbos ingediend. De gemeente wil dit toestaan 'voor zover nodig om explosieven te ruimen'. De gemeente meent dat het niet uitgesloten is dat zich op het terrein explosieven bevinden (als gevolg van de tweede wereldoorlog, niet als gevolg van de bedrijfsuitoefening) en staat toe dat er bomen gerooid worden om deze vermeende explosieven te verwijderen. Het belanghebbende commerciele advies bureau AGV meent dat het rooien van bomen nodig is, de EOD liet eerder weten dat dit niet nodig is, maar wil nog wel een kijkje komen nemen. De gemeente gaat uit van de deskundigheid van AGV, maar betrekt daarin een rapport van Vista - een landschaps- en ecologiedeskundige organisatie. Uitgaande van hun opinie zijn er een aantal beperkende voorwaarden voor de kapvergunning. Lees verder.

30-augustus-2005

Hoe zit dat met de m.e.r.?

Het KNSF/Bloemendalerpolder project is aangemeld voor een Milieueffectrapportage (m.e.r.). De Commissiem.e.r. is ingeschakeld. Opdrachtgever is de Provincie Noord-Holland. Uitvoerder van het m.e.r. is het ingenieursbureau DHV. Hoe zit het nu met de bevoegdheden en organisatie van de diverse bij het m.e.r. betrokken instanties?
een woordje uitleg
28-augustus-2005

Huizen van een miljoen - en je kan je kont niet keren

U weet dat Muideninfo keer op keer slecht rekenende ontwerpers en bestuurders tot razernij brengt door de door hen gepubliceerde kaartjes in een tekenprogramma in te lezen. We berekenen dan de werkelijke consequenties van de door hen gedane voorstellen. Welnu, we hebben ook maar eens de plattegrond van het ontwerpatelier op ons computerscherm gezet.
Dan blijkt dat de bebouwde oppervlakte op het KNSF terrein 35,5 hectare bedraagt, waarop 1475 woningen komen (er is voor woningen ipv. kantoren gekozen). Dat zijn bijna 42 woningen per hectare. Op het onderstaande kaartje is dit geel omlijnd.
Als we dat vergelijken met Muiden - rood omlijnd - komen we op 45,1 hectare en 1550 woningen. Dat zijn er ruim 34 per hectare. In Muiden wonen we bepaald niet ruim. Op Kruitburgh is er zelfs éénvijfde minder ruimte. Zou men daar gemiddeld één miljoen gulden willen betalen? Een verrassende invulling van dat Gooise kwaliteitniveau van openbare ruimte en bebouwing waarvan in het kwaliteitshandvest sprake is:-)


23-augustus-2005

KNSF staat tweede safari maar geen foto's toe

Er is een tweede rondleiding over het KNSF-terrein georganiseerd voor de mensen die tijdens de Safari-dag (18 juni) achter het net visten. Deze rondleiding vindt plaats op donderdag 1 september a.s. van 16.30-17.30 uur. Er zijn een dozijn belangstellenden uitgenodigd, waaronder bestuursleden van de Milieufederatie Noord-Holland, Stichting Stad Muiden, Tuindersvereniging, en een vertegenwoordiger van de 'Neemeermin'. De uitnodigingen zijn strikt persoonlijk en er mogen van KNSF geen fotoos gemaakt worden.
Over deze laatste voorwaarde heeft Muideninfo kontakt opgenomen met KNSF. Zij wekken zo allicht de indruk dat er op 18 juni niets, maar nu wél iets te verbergen valt. Ferry Holzhaus, directeur van KNSF-Vastgoed heeft beloofd dit schriftelijk uit te leggen, en Muideninfo alvast verzekerd dat er niets te verbergen valt. Muideninfo heeft aangeboden zich daarvan te overtuigen, en verslag te doen van deze 'tweede safari'. U heeft de reactie van Ferry Holzhaus daarop nog van ons te goed.

28-augustus-2005

KNSF zegt niets te verbergen te hebben - maar laat verificatie niet toe

De reactie van Ferry Holzhaus op ons aanbod om ons ervan te overtuigen dat KNSF inderdaad niets te verbergen heeft en u daarvan verslag te doen had u te goed. Hier komt-ie: "Beste Jan,
Wij hebben niets te verbergen noch hebben wij "iets uitgespookt", daarom stemmen wij ook in met een tweede rondgang op het KNSF terrein. Wel hebben we besloten het fotograferen te verbieden, omdat bij het eerste bezoek foto's zijn gemaakt die zonder onze toestemming op het internet zijn geplaatst. Wij stellen dit niet op prijs. Jouw voorstel om als waarnemer mee te gaan met de 2de rondgang "om iedere verdenking weg te nemen" wijzen wij van de hand. We hebben niets te verbergen, maar willen je geen voorkeursbehandeling geven ten opzichte van andere mensen die ook graag voor de tweede keer het KNSF terrein willen bezoeken. We vertrouwen erop dat je hiervoor begrip zult hebben."
Kennelijk ontgaat KNSF de bijzondere positie van Muideninfo - een medium dat zich specifiek (onder andere) richt op deze problematiek. We hebben daar wel begrip voor. Sterker nog: de bedrijfscultuur van KNSF min of meer kennende, hadden we kunnen weten.
Een verslag gaat u tóch krijgen. Kijk hier maar eens!
(PS: die 'foto's op internet' slaan niet op Muideninfo. Enige dagen na de safari, toen de foto's er op stonden heeft Muideninfo met Ferry Holzhaus daarover gesproken. Hij uitte geen toen enkel bezwaar.)
23-augustus-2005

Opstallen KNSF volgens Provinciaal rapport 'zeer hoge bouwkundige waarde'.

In opdracht van de provincie Noord Holland vervaardigde de Stichting Landschap Noord-Holland een natuuratlas van de Vechtstreek. In het hoofdstuk 'cultuurhistorie' valt te zien dat het KNSF-terrein als van 'zeer hoge bouwkundige waarde' beschouwd moet worden. Zou de gemeente toen zij de sloopvergunning verstrekten dat dat geweten hebben?
(De Stichting Landschap Noord-Holland stelt natuurgebieden veilig door aankoop of door ze te pachten van de eigenaar. In de loop der jaren is verspreid over de provincie een oppervlakte van 2.750 ha aangekocht of gepacht, verdeeld over 66 natuurgebieden. Duinen, wad, weidelandschap, moerassen, hooilanden, kronkeldijkjes, oer-Hollandse plassen en eeuwenoude landgoederen. Daarnaast hebben zij zo'n 125 andere gebieden in beheer en beheren ze 150 km oever, dijk en berm. Daarnaast verstrekt de Stichting adviezen, en voert zij de subsidieregeling van de Provincie uit om het waardevolle Noord Hollandse landschap te behouden. De Stichting heeft 80 medewerkers.)
Of de Stichting haar werk goed doet kan men betwijfelen: haar voorlichtster had nog nooit van het KNSF-terrein en haar problematiek gehoord. Omdat het volgens diezelfde voorlichtster technisch onmogelijk zou zijn de 'Natuuratlas van de Vechtstreek' op het internet te plaatsen kunt u deze bij de Stichting kopen voor de kostprijs: € 15 plus € 3.40 verzendkosten - tel. 0251-362762

22-augustus-2005

Ontwerpatelier publiceert resultaat.

en loopt vooruit op de zaken
'Verheugd en ook wel een beetje trots', presenteerde de 'Trojka' (Hilde Blank, Fred Kaaij en Kees Rijnboutt) namens het ontwerpatelier het ontwerp voor de Bloemendalerpolder/KNSF terrein. Het boekwerk werd gepresenteerd op 'Sail 05' tijdens een 'niet-openbare relatiebijeenkomst van gedeputeerde Hooijmaijers' waarop ook minister Sybilla Dekker sprak. Volgens de provincie was er 'goed nagedacht over het uitnodigingenbeleid' daarvoor. Gemeenteraadsleden uit Muiden en Weesp ontbraken, evenals betrokken burgers (Klankbordgroep), 'bepaalde pers' was wél uitgenodigd, specifiek over dit onderwerp schrijvende pers (Muideninfo) niet.

Uit de aanbiedingsbrief van het ontwerpatelier:
"De basis van het ontwerp bestaat uit een groen raamwerk dat gevormd wordt door een nieuw watersysteem en een gevarieerd landschap van bos, robuuste natuur, rietland en park. Het raamwerk is gebaseerd op oude nog herkenbare verkavelingspatronen en op de cultuurhistorie van het gebied. Het raamwerk biedt aanknopingspunten voor gevarieerde woonmilieus met verschillende dichtheden en sferen. Essentieel voor de realisatie van het ontwerp is de aanleg van het aqua-eco-duct onder de Vecht bij Muiden en het deels verdiept leggen van de A-1.

Het ontwerp is het advies van het ontwerpatelier aan de gemeenten Weesp en Muiden en de provincie Noord-Holland en wordt binnenkort voorgelegd aan de beide gemeenteraden en de provinciale statencommissie. Het ontwerp zal daarna worden meegenomen in de milieu effectrapportage. Uiteindelijk moet het resultaat verwerkt worden in de uitwerking van het streekplan en in bestemmingsplannen waarvoor de reguliere planprocedures gelden."

Met deze laatste alinea (cursief) loopt het ontwerpatelier wel erg vooruit op de zaken. Of het ontwerp meegenomen wordt in de MER hangt er van af of de Provincie dit zal beschouwen als 'voorkeursalternatief'. Het wordt daar in de Commissie besproken. Zoals u weet gaat de voorkeur van de grootste statenfractie uit naar haar eigen ontwerp, het alternatieve plan van de PvdA.

De Staten Commissie orienteert zich alvast
(Foto met toestemming van website Provincie geplukt)

Het boekwerkje kunt u hier downloaden. Dat duurt wel even, het is een pdf-je van 36 Mb. U kunt het boekwerkje ook bij de provincie gratis verkrijgen door een e-mail te sturen aan mevrouw Bohr. U heeft vanwege de minieme grijze lettertjes wel een leesbril nodig!
Lees ook de reactie van Minister Dekker (pdf-31 kb), en die van Wethouder Mackay (pdf-23 kb).

Je moet maar durven!

In de reactie van Wethouder Mackay leest u dat 'A1 in tunnel en onder het maaiveld voorwaarde is om hier verantwoord hier grote aantallen woningen te bouwen.' Dus niet alleen een aquaduct - waar iedereen het wel over eens is - maar ook nog eens een zeer kostbare verdiepte aanleg van een twaalfbaans autosnelweg. Om de grondeigenaar Visser 100 miljoen euro te laten verdienen door persé op deze plaats deze aantallen woningen te bouwen vindt Mackay nu plotseling dat het Rijk (u en wij allemaal dus) zo'n half miljard euro extra moet uitgeven. Je moet maar durven!


14-augustus-2005

College beantwoordt vragen over besluitvorming KNSF-terrein.

Conclusie: College en KNSF speelden een Kat-en-Muis spel met gemeenteraad.

De gemeenteraad gaf in september 2004 met een motie opdracht aan het college een onderzoek naar de tegenstrijdigheden in de kosten van bedrijfsbeëindiging van de Kruitfabriek in de verschillende begrotingen te verrichten. Deze begrotingen hadden elk een andere uitkomst wat betreft het noodzakelijke aantal woningen op het KNSF- terrein.

Het onderzoek werd verricht door het bureau Capgemini. Over de opdrachtformulering was nogal wat discussie: KNSF wenste niet akkoord te gaan met een onderzoek naar de correctheid van de begrotingen van Muideninfo en de PvdA. Volgens het college was het essentieel dat KNSF aan het onderzoek van Capgemini zou meewerken. Uiteindelijk werd men het eens over de opdracht. Toen het rapport echter klaar was, stelde KNSF dat de opdracht door de gemeente of Capgemini gewijzigd was. Dit was aanleiding om het rapport aan de raad te onthouden, totdat het college en KNSF het eens waren over het aantal te bouwen woningen. Over deze gang van zaken stelden een dozijn Muiders op 24 april jongstleden vragen aan het college (Wethouder Mackay).

“Ons inziens is er nooit sprake geweest van een wezenlijke wijziging van de opdracht. Het college heeft nooit aan Capgemini gevraagd de opdracht uit te breiden of te wijzigen.” schrijft het college in haar antwoord. Dat is opmerkelijk. In een brief aan de raad van 20 december 2004 verklaart het college dat uit vrees voor de juridische consequenties het rapport aan de raad onthouden wordt, zelfs wanneer het vertrouwelijk zou blijven en in de Gooi- en Eemlander verklaarde de wethouder dat KNSF 'een zaak had'. Ook volgens de verklaring van de wethouder op 27 jan 2005 was de opdrachtwijziging de reden voor de vertraging. Maar gezien de aard van de “wijziging” kan dat in redelijkheid niet het geval zijn.
Het college ging wel heel makkelijk op de 'eis' van KNSF in.

Daarmee was het voor de raad niet mogelijk om, voordat een resultaat bereikt was, de onderhandelingen bij te sturen. Het college stelde zich – zoals achteraf uit de antwoorden blijkt - op het standpunt dat een woningaantal van 1100 op het KNSF-terrein het absolute minimum was, omdat dit volgens het Kolpronrapport economisch wenselijk zou zijn (het college gaat eraan voorbij dat Kolpron nooit gezegd heeft dat al deze woningen op één plaats gebouwd moeten worden. Bovendien komt het aantal van 1100 geheel voor rekening van het college; Muideninfo heeft het althans nooit in het rapport(pdf- 144 kb) kunnen vinden). De raad zou, met het Capgemini-rapport in de hand, 1100 woningen wel eens te veel kunnen vinden.

De conclusie kan niet anders zijn dan dat het College niet gediend was van een discussie in de raad voordat een akkoord met KNSF bereikt was. Een akkoord dat weliswaar lager zou moeten uitkomen dan 1700 woningen, maar weer niet zóveel lager.
Pas wanneer dat bereikt was mocht de raad kennis nemen van het rapport, met de dringende aanbeveling het akkoord maar snel te accepteren omdat 'anders een aanwijzing van de Provincie zou volgen'. Dat terwijl Provinciale Staten in redelijkheid eerst een Milieu Effectenrapportage (MER) willen afwachten alvorens te beslissen over een streekplan, waarin de aanwijzing zou moeten passen. Vanwaar de haast? De snelheid was kennelijk geboden om de raad niet de gelegenheid te geven eigen conclusies te trekken.

Capgemini constateerde dat juist omdat er gebouwd gaat worden er veel kosten zijn. Wanneer de raad de tijd had genomen deze stelling met het Oranjewoudrapport(word-doc - 350 kb) in de hand nader uit te diepen, dan zou blijken dat de noodzakelijke 'saneringskosten' zeer gering zijn en dus weinig invloed hebben op het woningaantal.

Het college vindt dat de besluitvorming “op correcte zeer open wijze democratisch is verlopen.”

U hoeft het natuurlijk hiermee niet eens te zijn. Onze redenering kunt u hier volgen (een pdf-file (36 kb) met de becommentarieerde antwoorden van het college, evenals de vragen, met onze korte samenvatting/interpretatie van de antwoorden van het College). Trekt u liever uw eigen conclusie dan vind u hier de volledige vragen (pdf-file (12 kb)) en hier de volledige antwoorden (pdf-file (35 kb)).

10-augustus-2005

Bewoners Leeuwenveld opgeschikt.

Hoewel er al ongeveer vier jaar een discussie gaande is over de bouw van mogelijk 5000 woningen in de Bloemendalerpolder (nu verminderd tot 4500 én met wat er op het KNSF-terrein en mogelijk binnenstedelijk gerealiseerd wordt) blijken de bewoners van het Leeuwenveld bij Weesp pas nu het ontwerpatelier daadwerkelijk deze opgave invult te beseffen wat er aan de hand is.
De nieuwe wijk zou pal tegen het Leeuwenveld aangebouwd worden in de visie van het ontwerpatelier en, wellicht in mindere mate, de visie van de PvdA. De inwoners van de wijk lopen daar tegen te hoop, en hebben deze kwestie aangekaart bij de Weesper politiek. De buurt heeft een zogeheten burgerinitiatief genomen om de zaak in de gemeenteraad besproken te krijgen. Hun bezwaren betreffen zowel het verloren gaan van hun vrije uitzicht en de daarmee verbonden waardevermindering van hun woningen, als de dichtheid van de bouw (naar de Leeuwenvelders menen 60 woningen per hectare), als de hinder die ze zullen ondervinden tijdens de bouw. Initiatiefnemer Nick Groesbeek in de Nieuwe weesper van 10 augustus 2005: "De polder behoorde tot het Groene Hart, dus gingen we er van uit dat hij groen zou blijven. We moeten er nu snel bij zijn, ander luistert er niemand naar je en zeggen ze: had je maar eerder moeten zijn". Vier jaar eerder?
Hier kunt u het Weesper Nieuws van 10 augustus 2005 downloaden. Het artikel over de bewoners van Leeuwenveld staat op bladzijde 5.

De Agrarische Natuur- en Landschapsvereniging Vechtvallei en de afdeling Gooi en Vechtstreek van de land- en tuinbouworganisatie LTO Noord vinden dat de Bloemendalerpolder een 'open en groen karakter' moet krijgen. Lees het artikel in de Gooi- en Eemlander van woensdag 10 augustus 2005.

4-augustus-2005

Plan PvdA voor Bloemendalerpolder en KNSF-terrein wordt zeer gewaardeerd.

Ter elfter ure kwam de PvdA (de gemeentelijke fracties uit Muiden en Weesp, én de Provinciale Fractie (hoofdletter omdat deze de grootste in in de Staten) met een alternatief plan voor Bloemendalerpolder en KNSF-terrein. Deze 'denkrichting' vormt een volwaardig alternatief voor het plan van het ontwerpatelier. Eén van beide zou het 'voorkeursalternatief' voor de MER moeten gaan vormen. Het PvdA-plan vormt ten opzichte van de reeds ingediende alternatieven een écht alternatief. De vermoedelijke uitkomst van het ontwerpatelier is een variatie op het bekende thema van 1350 woningen op het KNSF-terrein. Volgens de PvdA is hun plan met "veel waarderende reacties" ontvangen. Als het ontwerpatelier doet wat er beloofd is, namelijk luisteren naar de bevolking, dan kan volgens Jan Hylkema de conclusie niet anders zijn dan dat het atelier zijn plan aanpast. lees verder...
1-augustus-2005

Ontwerpatelier klaar - presentatie tijdens topdrukte

Het Ontwerpatelier heeft aanstaande donderdag het concept klaar van het bouwplan in de Bloemendalerpolder en het KNSF-terrein. De visie gaat deze week naar de drukker. Op zondag 21 augustus is de presentatie aan boord van het provincieschip (het VOC-Schip Prins Willem) op Sail Amsterdam. Peter Visser, fractieleider van de PvdA in Provinciale Staten, bleek tijdens een radiointerview niet gelukkig met deze keuze. Eén van de uitgangspunten is van het plan van het ontwerpatelier een grote groenpartij. Die is zo geschetst dat een volgende generatie niet zo eenvoudig kan bijbouwen. Het Ontwerpatelier denkt mogelijk met dit plan alle handen op elkaar te kunnen krijgen. In het alternatieve plan van de PvdA is een groot meer opgenomen, ook al om een volgende generatie de lust te ontnemen nog meer te bouwen. Ook spaart het PvdA-plan het Kruitbos, terwijl het ontwerpatelier daar nu juist 1350 woningen bouwt. De PvdA denkt 600 woningen te bouwen op de weilanden.
29-juli-2005

Burgemeester Worm vergist zich

In een radio-interview verklaarde onze burgemeester Anne-Marie Worm, dat "er een contract is tussen de gemeenteraad van Muiden en KNSF" betreffende de bouw van (minstens) 1350 woningen op het KNSF terrein.
De burgemeester vergist zich. Er is geen contract tussen Muiden en KNSF (en al helemaal niet met de raad). Er is alleen sprake van een door de meerderheid van de gemeenteraad ondersteunde intentieverklaring, waarin staat dat gestreeft wordt naar dit aantal woningen. Een "contract" is ook niet mogelijk, zodra er geen geldig streekplan is dat deze invulling toelaat. En zover is het nog lang niet - als het ooit zover komt. Zie - onder meer - hieronder, en weet dat het een ongezonde plek is om te wonen, zeker wanneer de A1 nog uitbreidt.

14-juli-2005

PvdA lanceert alternatief plan KNSF-terrein/Bloemendalerpolder.

"Compromis met Pluspunten:
Gematigd uitbreidingstempo Muiden, Kruitbos blijft, Tunnel A1 voorwaarde voor méér woningen, Bloemendalerpolder blijvend ingericht"

De lokale PvdA-fracties (Muiden, Weesp en provindie N-H) hebben in een 'schaduw-ontwerp atelier' ook een plan voor de Bloemendalerpolder en KNSF-terrein gemaakt. Dit alternatieve plan is donderdag 14 juli om 17.00 uur aan het ontwerpatelier overhandigd.

Het voorstel is een compromis om de provincie mee te krijgen. De grootste fractie (PvdA-24 zetels) in de provincie gaat dit voorstel verdedigen. Gezien het verloop van de Commissievergadering van Provinciale Staten op 4 maart jongstleden is de kans groot dat zich een meerderheid in PS voor dit plan zal aftekenen. Het plan gaat uit van 600 woningen op de weilanden van de KNSF, met een ruime groene zone tussen de huidige woningen. Dat dit voor KNSF méér dan kostendekkend is, heeft u al op Muideninfo kunnen lezen. Het Kruitbos blijft behouden, en met 50 woningen per jaar voor Muiden is het groeitempo gematigd en verantwoord. Als er meer woningen moeten komen dan moeten die komen op de plaats van de huidige autoweg A1. Daar plant de PvdA er 400. De A1 moet dan verlegd worden, en ingetunneld de Vecht passeren.
De PvdA brengt nadrukkelijk een koppeling aan tussen het verleggen van de A1 en die 400 woningen. Daarmee lijkt het plan van Schulp om met vastgoedontwikkeling een aquaduct mogelijk te maken weer, weliswaar in een heel ander jasje, van stal te zijn gehaald. Te vrezen valt echter dat de Rijksoverheid niet die 400 extra woningen, maar de volledige bebouwing van het KNSF-terrein als 'wisselgeld' voor de enorm dure tunnel zal beschouwen. Dit alles maakt de discussie heel onzuiver: dat aquaduct is nodig om het verkeer in Nederland vlot af te wikkelen, en een verband met een 'Manhattan aan de Vecht' in welke vorm dan ook is er niet.
Verdere bebouwing stelt de PvdA voor in de Bloemendalerpolder: 1800 dicht bij het station, waarvan een deel op het industrieterrein Nijverheidslaan, en 100 drijvende woningen in het nieuw aan te leggen meer. In de Gemeenschapspolder komen 'landgoederen' met 100 wooneenheden. De overige woningen worden binnenstedelijk (600) en in de rest van de Gooi en Vechtstreek (700) gebouwd. Minimaal 20 % van de woningen is sociale woningbouw en tenminste 35% behoort tot het middensegment. De Bloemendalerpolder wordt blijvend ingericht met veel natuur, met een ruime plaats voor (recreatief) water. Ook de landbouw krijgt een recreatieve nevenfunctie: kampeerboerderijen en kinderboerderijen.

Sacha Maarshall nam namens het ontwerpatelier uit handen van Peter Visser(fractieleider PvdA provincie) het plan in ontvangst. Zij verving Hilde Blank, die met vakantie was. Namens de initiatiefnemers waren ook Jan Hylkema (raadslid PvdA Muiden) en Koos Kappert (raadslid PvdA Weesp) aanwezig. Er waren géén toespraken. Wel thee en koffie namens het ontwerpatelier

lees verder

13-juli-2005

De natuurwaarden van het KNSF terrein.

Muideninfo sprak met de bioloog Jan Timmer. De natuur in dit gebied staat niet alleen door het KNSF-project onder druk, in de directe omgeving kennen we ook de druk van IJburg. Voor deze uitbreiding van de gemeente Amsterdam werd ons trouwens natuurcompensatie beloofd in Bloemendalerpolder en KNSF-terrein.
Over de natuurwaarden van dit laatste gebied valt niet echt heel veel te zeggen, doordat de grondeigenaar hier geen enkel onderzoek toestaat. Behalve natuurlijk zijn eigen onderzoeken. Politieke beslissingen dienen echter op basis van onafhankelijk onderzoek te gebeuren. Wát er echter wél bekend is over het terrein wijst erop dat het hoogstwaarschijnlijk een waardevolle natuur herbergt. U leest in hier de inventarisatie van Jan Timmer.
10-juli-2005

Ontwerpatelier sluit haar deuren

Het Ontwerpatelier Bloemendalerpolder/KNSF-terrein sluit na drie maanden vanaf 15 juli a.s haar deuren. Eind april is het Ontwerpatelier door de Provincie Noord-Holland en de gemeenten Muiden en Weesp ingesteld. In het voormalig postkantoor in Muiden waren de ontwerpers bijna drie maanden lang intensief samen met bewoners, belangenorganisaties en gemeenteraadsleden van Muiden en Weesp en statenleden van de provincie aan de slag met als doel om vóór de zomer een visie te ontwikkelen op de inrichting van het gebied Bloemendalerpolder/KNSF-terrein.
Direct na de zomervakantie presenteren de ontwerpers hun visie aan de stuurgroep Bloemendalerpolder/KNSF, de opdrachtgever van het ontwerpatelier. Alle betrokkenen zullen daarna over de visie geïnformeerd worden, maar ook op muideninfo kunt u vanaf 1 september a.s. de visie van het Ontwerpatelier vinden. In september wordt de visie besproken in de gemeenteraden van Muiden en Weesp en de statencommissie Ruimtelijke Ordening van de provincie. De provincie besluit op basis daarvan tot het zogenoemde voorkeursalternatief zoals bedoeld in de Milieueffectrapportage (MER). Na bespreking van de concept MER-rapportage in de gemeenteraden en statencommissie wordt de MER, samen met de ontwerp streekplanuitwerking in december afgerond in Gedeputeerde Staten. Vanaf januari 2006 zullen ontwerp streekplanuitwerking en MER ter visie worden gelegd.
Lees hier het volledige persbericht van het Ontwerpatelier.

8-juli-2005

Alternatief plan voor ontwerpatelier

Het ontwerpatelier werkt hard aan de schier onmogelijke opgave iedereen tevreden te stellen én de 4500 woningen in de polder kwijt te raken, waarvan 1350 op het KNSf-terrein (lees er hier meer over). Ten opzichte van het plan dat tijdens dit safari-weekend gepresenteerd werd valt voor de Muidenaren vooral op dat er stevig gewerkt wordt aan een passende oplossing voor de lokale ontsluiting. Met name de bewoners aan de Amsterdamsestraatweg waren er nogal ontevreden over dat deze straat de 'aorta' van Muiden zou worden. Dat plan lijkt nu van de baan.
Eind volgende week (15 juli) denkt het ontwerpatelier dat haar taak erop zit, en komt zij met haar voorstel. De zwakke punten daarin zijn (onder meer) de afhankelijkheid van het verplaatsen en verdiepen van de A1 - daar gaat noch de provincie noch de gemeente over, de onbekende natuurwaarden van het KNSF-terrein (later daarover meer!) en de Europese Milieunormen, die op gespannen voet staat met de voorgestelde bebouwing op het KNSF terrein.

De lokale PvdA-fracties (Muiden, Weesp en provindie N-H) hebben in een 'schaduw-ontwerp atelier' ook een plan voor de Bloemendalerpolder en KNSF-terrein gemaakt. Dit alternatieve plan zal donderdag 14 juli om 17.00 uur feestelijk aan het ontwerpatelier overhandigd worden.
En dan staat het óók op Muideninfo
8-juli-2005

St. BVM tevreden over actie Spieringfestival

"De strijdkas is half vol, nu de andere helft nog."
De Stichting Behoud Vesting Muiden, de actiegroep 'de Neemeermin' en de Stichting Stad Muiden hebben op het 'Spiering festival' op 2 juli gezamelijk actie gevoerd om de 'strijdkas' te vullen. De 'strijdkas' is bedoeld om met juridische middelen tot een door de Muiders gewenste invulling van het KNSF-terrein te komen. (Meer info in dit Persbericht).
Roy Hesterman, woordvoerder voor de St. BVM liet Muideninfo weten tevreden te zijn over de actie. Er is een belangrijk bedrag binnengekomen, en er zijn 250 raambiljetten verspreid. De gulle gevers zullen een bedankbrief ontvangen, met een raambiljet, dat zij, als ze er al één hebben, aan de buren kunnen geven. Ú kunt het raambiljet hier (pfd-9kb) downloaden, en printen.

terug naar het overzicht

U kunt uw bijdrage zenden of opmerkingen kwijt door op de onderstaande envelop te klikken
U belandt dan op ons reactie formulier: