terug naar alles over het knsf-terrein

Alles over het KNSF-terrein


Commotie, grenzend aan volkswoede, over het voorstel van B en W.
Op deze pagina treft u alle informatie aan om hierover te kunnen oordelen.


ARTIKELEN EERSTE HELFT 2004

30-juni-04

'Totaal sloop' begonnen

Zojuist werden wij desgevraagd geinformeerd dat het demissionaire college toestemming heeft gegeven voor 'totaal sloop' van de gebouwen op het KNSF-terrein. Deze toestemming zou 'onder voorwaarden' zijn, maar welke die voorwaarden zijn kon de gemeentelijke voorlichter ons niet zeggen. Over de 'noodzaak' van deze 'totaal sloop' leest u hier.

30-juni-04

Steun Tweede Kamer voor open B'polder en groen KNSF-terrein

Tijdens het 'hoofdlijnen debat' over de Nota Ruimte deed de woordvoerder van de CDA-fractie een verrassende, voor de Muider bevolking welkome (zie: uitslag enquete) uitspraak: de heer Van Bochove wenste dat de Bloemendalerpolder en het KNSF-terrein geheel open en groen zouden blijven en aldus een robuste ecologische verbindingslijn tussen het groene hart en het IJmeer zouden vormen. 'Die 5000 woningen kunnen we dan nog wel in Almere kwijt' zo redeneerde hij.
Hij deed deze uitspraak ondanks dat de plannenmakers (gemeente, provincie en grondeigenaar) met hun plannen in een ver gevorderd stadium zijn. 'Dat kan wel zijn, maar dat ontslaat mij niet van mijn verantwoordelijkheid (voor de beste oplossing te kiezen). Zij zijn kennelijk te voortvarend van start gegaan.'

Het is bekend dat Groen Links ook al dit standpunt heeft. Groen Links en CDA vormen echter nog geen meerderheid. Met de PvdA erbij is die meerderheid er ruimschoots wél.
Nu bracht op 22 maart 2002 de toenmalige fractievoorzitter van de PvdA Melkert met zijn partijgenoot, wethouder Cees Leupen, een bezoek aan de B'polder. 'Stedelijke gebieden moeten worden gebundeld, zodat de kleine stukjes groen en natuurlandschap zo open mogelijk kunnen blijven,' bepleitte Melkert toen. Muideninfo is uiteraard nieuwsgierig of dit nog steeds het standpunt van de PvdA is, en belde met Ruimtelijke Ordenings woordvoerder Adri Duivesteijn. Deze bevestigde dat de PvdA nog steeds voor concentratie is. Over specifieke locaties zal echter bij de gedetaileerde behandeling van de Nota Ruimte in het najaar gesproken worden.

Gedeputeerde Meijdam reageerde op de uitlatingen van Van Bochove met de opmerking dat deze zich kennelijk niet realiseert dat de infrastructuur van Almere niet nog eens 5000 extra woningen verdraagt.
Een extra argument om nu eindelijk iets aan die infrastructuur te doen, zo dunkt muideninfo. Of Almere nu naar 400.000 of 405.000 inwoners groeit, zal toch niet zo veel uitmaken, dunkt muideninfo. Of het stadje Muiden nu naar 4000 of 10.000 inwoners groeit, en een natuurgebied verloren gaat, lijkt muideninfo wél uitmaken.
Gedeputeerde Meijdam verklaarde ook dat hij de uitspraken van het CDA betreurde, maar nog steeds niet zag dat er een kamermeerderheid tegen zijn plannen zou zijn. Kennelijk heeft hij even daarna zijn knopen geteld, want zojuist verklaarde hij bedremmeld op TV-NH dat hij bij zijn plannen blijft en daarvoor zou gaan lobbijen in Den Haag. Nu ziet hij kennelijk niets van zijn 'aanwijzing' terecht komen

'Voor de 'ontmanteling' van de kruitfabriek 'sanering' van het terrein zijn die woningen nu eenmaal nodig', beweert hij, en 'En dit is een goed doordacht plan'(sic!).
Nawoord: Als je alleen zou moeten saneren om huizen te bouwen, hoef je ook geen huizen te bouwen om een sanering te bekostigen, dunkt muideninfo. Wij beschikken over gedocumenteerde informatie dat dit natuurterrein nagenoeg schoon is. Dat leest u hier. En over informatie van het bedrijf zélf dat de fabriek om bedrijfseconomische redenen sowieso zou sluiten.


25-juni-04

Commissievergadering 24-juni-2004 levert alom kritiek op

Kritiek was er van inspreker en klankbordgroeplid én architect Paul Dinant, die geen spaan heel liet van de Startnotitie. Daarvan is trouwens nu bekend dat geen enkele argument van Ruimtelijke Ordening eraan ten grondslag ligt, maar dat het uitsluitend een resultaat is van de politieke wensen van de Provincie, en de intentie-overeekomst met de grondeigenaar van het KNSF-terrein. 'De argumenten komen achteraf wel' verklaarde de provincie desgevraagd op de laatste klankbordgroepvergadering. U leest een samenvatting van de argumenten van Paul hier.
Kritiek was er ook van klankbordgroeplid Jan Bovenlander op de wijze waarop sommige raadsleden maar niet kunnen geloven de verreweg de meeste Muidenaren tégen grootscheepse bebouwing zijn. De fractievoorzitters van CDA en VVD trokken in de pers openlijk de betrouwbaarheid van de enquete in twijfel, op de website van de VVD deed Henk Bökenkamp het nog eens dunnetjes over. Op het betoog van de laatste ging de inspreker in. (U heeft daar al van kunnen vernemen het artikel Wat is er aan de hand met Henk?.)
Ook op deze commissievergadering kon de fractievoorziter van de VVD de onweerspreekbaarheid van de enqueteuitslag niet accepteren. In plaats daarvan opende hij een persoonlijke aanval op de inspreker. Deze reageerde daar niet op. Oordeel zelf over de zakelijke argumenten.

Enfin, zoals te verwachten was wijzen alle fractie's de startnotitie af. We zullen 8 juli op de raadsvergadering verder zien.
17-juni-04

Wethouders stappen op

Alledrie de wethouders van Muiden zijn nu gestruikeld over het KNSF-dossier. Zij wachtten een motie van wantrouwen niet af. Lees verder.
En lees het artikel in de Gooi-en Eemlander.

17-juni-04

Geringere ontwikkeling KNSF-terrein óók acceptabel

Een veel geringere of zelfs géén bebouwing van het KNSF-terrein blijkt voor de provincie óók acceptabel, mits voldaan wordt aan 4.500 woningen in de regio (dus niet alleen de gemeenten Muiden en Weesp), en kostendekkendheid voor het KNSF-terrein. Desnoods wordt daarvoor de opbrengst van vastgoedontwikkeling elders gebruikt. Als ik het goed gezien heb, had de wethouder daar geen probleem mee. (...) In het licht van deze uitspraak is het voor mij onbegrijpelijk dat uw college, tegen de uitdrukkelijke wens van de raad in, akkoord is gegaan met deze startnotitie. Lees de volledige tekst van het verslag van een klankbordgroeplid.
16-juni-04

BVM magazine

Het juni-nummer van het BVM-magazine werd huis-aan-huis verspreid. De Stichting is woest. Lees het magazine hier.
KNSF-vastgoed is om een reactie gevraagd. Die wachten we af.

13-juni-04

"U zult het daar mee moeten doen"

Onze correspondentie met de door KNSF-Vastgoed ingehuurde communicatie-deskundige Sander Simons naar aanleiding van Klankbord-enquete uitslag:

Hierbij de reactie van KNSF Vastgoed op de enquete door leden van de klankbordgroep: "De vragen in de enquete waren zeer suggestief. De enquete is gehouden door belanghebbenden en niet door een onafhankelijke partij. Wij vinden dat jammer; het onderwerp is te belangrijk om onzorgvuldig mee om te gaan. We hadden graag een gedegener aanpak gezien."aldus Sander Simons, woordvoerder van KNSF Vastgoed. U mag mij quoten zoals hierboven beschreven. Ik verzoek u vriendelijk mijn woorden niet te wijzigen. Sander Simons
"Geachte heer Simons,
Bedankt voor uw reactie. Graag heb ik er een nadere toelichting op:
Kunt u mij vertellen welke (onjuiste) suggestie's gewekt worden in de vraagstelling?
Kunt u mij vertellen waarom Joska Muller, Paul Dinant, Mary ter Beek en ikzelf belanghebbenden zijn?
Hoe blijkt uit de vragen dat ze niet opgesteld zouden zijn door een onafhankelijke partij?
Kunt u mij zeggen hoe u er op komt dat met deze enquete met het onderwerp ("adviezen uitbrengen over de inrichting van de Bloemendalerpolder en het KNSF-terrein") onzorgvuldig is omgegaan?
Kunt u mij een voorbeeld geven van wat u in dit geval als een gedegen aanpak beschouwt?
met vriendelijke groet, Jan Bovenlander"
"Geachte heer Bovenlander,
U vroeg om een reactie; die heb ik u (en de Gooi- en Eemlander) gegeven.
Daarmee zult u het moeten doen.
Met vriendelijke groet, Sander Simons woordvoerder KNSF Vastgoed."
9-juni-04

B&W accoord met startnotitie

Op een op de gemeenschappelijke vergadering van de raden van Weesp en Muiden werd de startnotitie gepresenteerd. We verwijzen naar het persbericht. De heer Meijdam maakte duidelijk wat hiervan de bedoeling is: "4500 woningen en minder niet - dit land gaat kapot aan bestuurders die bij hun burgers de illusie wekken dat er nog van alles bespreekbaar is. Die illusie haal ik hier van tafel." Jan Hylkema, fractievoorzitter van de PvdA in de Muider gemeenteraad noemde in deze vergadering de houding van GS nogmaals chantage.
Download hier het startdocument (1343 kb)

De PvdA fractie informeerde ook de minister van VROM.
En Jacob Veenhuysen schreef de Commissaris van de Koningin van de provincie Noord-Holland(pdf-file: 23 kb)

7-juni-04

Uitslag enquete klankbordgroepleden

Bijna de helft van de bevolking (48%) geeft de wens te kennen dat Muiden ongeveer even groot moet blijven als nu en dat alleen op beperkte schaal gebouwd mag worden binnen de bestaande bebouwing. Eenzelfde percentage staat achter een scenario waarbij Muiden op bescheiden schaalt groeit en in het groen buiten de bestaande bebouwing gebouwd mag worden, en dan met name bij de grens met Weesp (54%). Een meerderheid (53%) wil geen bebouwing op het KNSF-terrein. Slechts 3% geeft aan dat Muiden twee tot drie keer zo groot mag worden. Lees verder.
16-mei-04

Klankbordgroepleden houden enquete

Uit de begeleidende brief: "Een aantal leden van de klankbordgroep vindt dat u als inwoner van Muiden een stem moet hebben in de wijze waarop de stad wordt ontwikkeld. U kunt uw wensen kenbaar maken middels bijgaande enquęte". De klankbordgroepleden hebben een enquete samengesteld waarvan de uitkomst boven iedere verdenking zal staan. Lees verder!
14-mei-04

Raadsvergadering 13-mei-04: Dreigbrief en Enquete

"Als een donderslag bij heldere hemel" zo noemde Anna Waanders de dreigbrief van Gedeputeerde Staten waarin de provincie dreigt de samenwerking op te zeggen als Muiden niet onverwijld uitvoert wat zij wensen: 4500 woningen in het 'zoekgebied'. en anders komt er een 'aanwijzing'.
Faciliteren van een enquete zoals voorgesteld door de klankbordgroep is voor de meeste raadsleden bespreekbaar, mits de enquete 'objectief' en 'opportuun' is.
Lees ons verslag, mét de dreigbrief van de provincie.

13-mei-04

VIB maakt bezwaar tegen sloopplannen.

Op de commissievergadering van 22 april jl. had niet één inspreker een goed woord over voor de sloopplannen van KNSF-vastgoed. De VIB laat B&W weten ernstige bezwaren te hebben. Zij noemen acht punten op grond waarvan B&W moet weigeren de vergunning te verlenen: lees hier hun brief aan B&W.
5-mei-04

Monumenten op KNSF-terrein niet gewaardeerd

Monumentenzorg aan Jacob Veenhuysen op 26 april 2004:

Zoals ik u reeds telefonisch heb meegedeeld is er geen inventarisatie door ons (RDMZ) gemaakt. Wel is er in '95 door de provincie geinventariseerd i.h.k.v. het Monumenten Inventarisatie Project. Dit betreft echter een intern ambtelijk stuk dat nimmer de fase heeft bereikt van afronding en waardering en daarom ook niet openbaar is. Momenteel is de RDMZ in overleg met de KNSF over waardering van de objecten en het terrein.
m.a.w.: op dit moment is nog niet bekend wat er na de voorgenomen totaal sloop waardevol genoeg is om te blijven behouden...(red. muideninfo)

3-mei-04

Insprekers hadden geen goed woord over voor sloopplannen KNSF

Al tijdens de rondvraag - die tegenwoordig aan de vergadering vooraf gaat - maakten verscheidene insprekers zich op om de sloopaanvraag van KNSF-vastgoed te bekritiseren. De aanvraag lijkt, volgens de sprekers, er op gericht zo snel mogelijk de wens van deze grondeigenaar te realiseren zonder het oordeel van de raad af te wachten. Het argument 'veiligheid' is een smoesje, want immers, om te kunnen slopen moeten de gebouwen vooraf veilig gemaakt worden. En de huurder, MCI, moet de gebouwen schoon, veilig en ledig opleveren, zo betoogden de insprekers. Klik hier(pdf-27kb) voor het betoog van inspreker Veenhuysen namens de Stichting Stad Muiden, en hier voor het betoog inspreker Bovenlander, die betoogde dat dit verband met 'veiligheid' het zoveelste geval van mis-informatie is in de voorlichting die ons verstrekt wordt inzake de Kruitfabriek en haar sluiting. Guus Kroon stelde dat zo'n onduidelijk opgestelde sloopaanvraag niet gehonoreerd kan en mag worden. De actiegroep 'de Neemeermin' zal opschorting verlangen bij de rechter indien de vergunning toch verleend wordt.

Bewoners van het Kruitpad wilden weleens weten waar ze aan toe waren. Commissielid Diederik de Bruin en ook Flip de Groot vroegen zich af waarom er nu in hemelsnaam zo snel gesloopt moest worden.
In zijn repliek noemde wethouder Schulp de wens van VROM om te slopen een "eis". Deze "vergissing" nam hij snel terug toen bleek dat het publiek de brief van VROM óók gelezen had.

En dan was er ook nog de kwestie van de enquete waar een meerderheid uit de klankbordgroep op aandrong. De raad had namelijk aan de klankbordleden gevraagd 'terugkoppeling met de achterban te doen plaatsvinden'. De klankbordleden vonden een enquete daarvoor een goed middel. B en W wilden echter geen enquete "omdat de klankbordgroep een toetsende en reflecterende rol heeft te vervullen, en geen opiniërende invulling aan haar werkzaamheden mag geven". Het VIB zal een referendum eisen als een enquete niet doorgaat.
12-apr-04

College bedreigt 'Neemeermin' met strafvervolging.

Het gebruik van het gemeentelogo vindt B en W ongepast. Bij herhaling zullen ze juridische stappen nemen. Uiteindelijk kan zowel civielrechtelijk als strafrechtelijk worden opgetreden. Lees hier de volledige tekst van het dreigement van B & W en de reactie van de "Nee-meermin".
07-apr-04

De vervuiling van het KNSF-terrein

De visie van een 'insider' - Muideninfo sprak deze 'insider', die als geen ander de activiteiten van de kruitfabriek kent. En volgens hem is het terrein niet of nauwelijks vervuild. Als je dan geen huizen bouwt hoef je niet te saneren, en als je niet hoef te saneren hoef je geen huizen te bouwen om de sanering te betalen. En kan Muiden gewoon zelf uitmaken of er, en waar er, gebouwd gaat worden. Lees de volledige inventarisatie.

28-mrt-04

'de Parasiet'

Artikel in Quote over KNSF-baas Rolf Visser "Toen Visser in 1996 het terrein overnam, was al duidelijk dat de fabriek onrendabel was, sluiting zou slechts een kwestie van tijd zijn. Bovendien zagen gemeente en provincie de kruitfabriek liever vertrekken uit de omgeving, zij hadden behoefte aan duizenden nieuwe woningen. Op slimme wijze heeft Visser de regie over het terrein in handen genomen. Hij bood de gemeente aan de fabriek op zijn kosten te sluiten en de grond te saneren. Die kosten verdient hij terug door op deze toplocatie tweeduizend woningen en kantoren te bouwen. Daar bovenop zal hij aan het project minimaal 21 miljoen euro verdienen, goede handel dus. Of zoals Visser in de stellingen bij zijn proefschrift schrijft: 'Overnemers spelen in de ontwikkeling van de economie een even belangrijke rol als parasieten in de ontwikkeling van de natuur.' "
Lees hier het volledige artikel
Lees ook het artikel in de Gooi- en Eemlander
24-mrt-04

Stichting Stad Muiden schrijft felle brief aan minister

Jacob Veenhuysen, voorzitter van de Stichting Stad Muiden, maakt van zijn hart geen moordkuil. En doet dat welbespraakt. Hij is ook een begenadigd scribent, en schreef de minister Ruimtelijke Ordening:

Mevrouw Dekker,
(...)
Wij tekenen bij u, mevrouw de minister, protest aan tegen het voorstel de genoemde aanpak als voorbeeld te stellen voor “Ontwikkelingsplanologie". In plaats van een open debat over plaatselijke woonbehoeften mogelijke bouwlocaties en een visie op behoud en ontwikkeling van een kwetsbaar gebied zijn wij wat betreft de Noord- of Rietpolder op brute wijze geconfronteerd met wat in ambtelijk jargon het best omschreven zou kunnen worden als een project van publiek private samen werking ter realisatie van een maatschappelijk ongewenste activiteit: namelijk de volstrekt onverant woorde verwoesting van het oude KNSF terrein gelegen in de Rietpolder te Muiden. Daar de Raad van Muiden uiteindelijk zal beslissen over wat er in en met onze stad gaat gebeuren zullen wij ons voor wat betreft de inhoudelijke discussie richten op de inwoners en op haar vertegenwoordigers. Maar we richten ons met deze brief tot u omdat het ons te ver gaat om de geschetste aanpak als voorbeeld aan te bevelen aan anderen. Het verontrust ons in hoge mate dat de stad Muiden na twee eeuwen niet door het kruit maar door een speculerend projectontwikkelaar in samenwerking met rijk provincie en gemeente als nog verwoest gaat worden en dat dat met uw ondersteuning ten voorbeeld wordt gesteld aan anderen . Lees hier de volledige brief (pdf-41kb)

20-feb-04

Raadsvergadering 19-feb-04: Spreekrecht en Motie

Aan het begin van de raadsvergaderingen deden Siem Rozendaal, Guus Kroon, Jacob Veenhuysen, en Ricardo van Dijk hun zegje over de Structuurvisie Bloemendalerpolder/KNSF-terrein. Als u wilt weten wat ze te zeggen hadden klikt u op hun foto, tenminste, als muideninfo over hun tekst beschikt:
De toespraak van Ricardo leidde er toe dat de kans op inspraak van zijn vogelwerkgroep aanzienlijk toenam.

De Provincie droeg dit project voor als 'voorbeeldproject' waarbij 4500 woningen genoemd werden, en de raad wenste door middel van een motie te voorkomen dat met het accepteren van dit 'voorbeeldproject' Muiden meteen vast zou zitten aan dit aantal.
Het College moest daar wél nog even over overleggen, nam de motie over en besloot een brief te schrijven aan de provincie. Deze brief wordt op 26 februari 2004 ter goedkeuring aan de raadscommissie C voorgelegd.
29-feb-04: En is goedgekeurd
(wie wenste dit overleg, denkt u?)


8-feb-04

KNSF-terrein : juridisch advies blijkt niet te bestaan.

"Het college heeft juridisch advies ingewonnen, en u kunt rustig accoord gaan met ons voorstel. U zit immers nergens aan vast".
Zo luidde, kort samengevat, het advies van B & W toen op 18 december 2003 de raad gevraagd werd het groene licht te geven aan wat B & W eerder beschreef als "de rijdende trein van het KNSF-terrein". Ook de coalitiepartners CDA en D66 waren er van overtuigd dat het, zonder juridische consequentie's, nog alle kanten op kon. Dirk-Jan Methorst vond op de raadsvergadering dat de stukken hiervoor alle waarborgen geven. Flip de Groot had het bij de gemeentesecretaris nagevraagd, en "die zei dat ik me geen zorgen hoef te maken".
De waarheid is echter dat dit 'juridisch advies' slechts een telefoontje was. Lees verder.


terug naar het overzicht

U kunt uw bijdrage zenden of opmerkingen kwijt door op de onderstaande envelop te klikken
U belandt dan op ons reactie formulier: