Het Startdocument

Inspreker en klankbordgroeplid én architect Paul Dinant laat geen spaan heel van de Startnotitie tijdens de inspraak op de Commissievergadering van 24-juni-2004


PAUL DINANT:
( We hebben getracht de argumenten van de heer Dinant zo goed mogelijk te verwoorden - red. Muideninfo.)
"Uitgangspunt van de Raad van Muiden is:
- onderzoek hoeveel woningen het gebied aankan en waar deze woningen dienen te komen, hetgeen taakstellend moet zijn
- om dit proces te ondersteunen is er een klankbordgroep aangesteld die inbreng dient te hebben.

Van dit raadsbesluit trekt de ‘regiegroep’ (portefeuillehouders RO Muiden en Weesp en Provincie Noord-Holland die het Startdocument dicteerde) zich niets aan. Hun uitgangspunt is:
- 4500 woningen, zo spoedig mogelijk
- intentie'overeenkomst' gemeente Muiden – KNSF d.d. januari 2003
- afspraak Muiden, Weesp en provincie Noord-Holland 29-01-2004
- opgave KNSF, welke stelt dat er volgens de begroting van KNSF 1700 woningen en 10 ha kantoren gebouwd moeten worden.

Andere zaken waarvan de regiegroep zich niets van aantrekt zijn: - Project Zuidelijke IJsselmeeroevers , hierin geeft men aan dat er natuurcompensatie moet komen i.v.m. IJburg
- Stelling Amsterdam – hiermee dient rekening te worden gehouden aan de oostzijde van het plangebied
- Project Craag, restauratieplan de vecht volgens welke er geen bebouwing nabij de vecht moet komen.

In een startnotitie van de structuurvisie hoort aangegeven te worden wat er onderzocht moet worden bij welke randvoorwaarden. Uitgangspunten voor onderzoek zouden kunnen zijn:
- wat wil de bevolking van Muiden en Weesp
- wat zijn gebieden die om hun ecologische, historische natuur, landschappelijke waarden en ruimtelijke kwaliteiten behouden moeten blijven
- welke delen zijn het meest geschikt als waterwingebied
- hoe kunnen de uitgangspunten van Project Zuidelijke IJsselmeeroevers, Stelling Amsterdam en Project Craag geďntegreerd worden en wat is hiervan de consequentie
- waar dient een betere ontsluiting Amsterdam – Almere gesitueerd te worden
- is een directe relatie van de nieuwbouw met de bestaande kernen gewenst of dient de nieuwbouw op zich te staan
- wat is het effect van de nieuwbouw op het historische karakter van Muiden en Weesp op het landelijke karakter, op de natuur en op de ruimtelijke kwaliteit van de Bloemendalerpolder en het KNSF terrein
- hoe kan versnippering voorkomen worden en hoe kan een sterke groenrelatie ontstaan met andere polders, tot aan het Naardermeer (ecologische structuur)
- etc.

In de startnotitie gaat men volledig voorbij aan dit onderzoek en legt men direct drie plannen voor welke niet onderbouwd zijn en waarvan de consequenties niet zijn aangegeven. In deze plannen is het KNSF plan onaangepast opgenomen, uitgangspunt hierbij was niet een goede structuurvisie.
De kwaliteit van de startnotitie is beneden peil. Mijn advies :
Maak een nieuwe, serieuze startnotitie."

sluit venster