3 oktober 2003 - 6 oktober 2003 - 24 oktober 2003

Verslag Geheime Open Begroting Commissie Vergadering!

Veel meer dan de identiteit van de raadscommissieleden, de extra bijzonder toegevoegde externe raadscommissieleden, de leden van het college van burgemeester en wethouders, én de gemeentesecretaris valt er niet te melden. Maar als u verder leest wordt u zeker tóch wijzer. U leest dat de vastgoed ontwikkeling op het terrein wat MCI betreft geen voorwaarde is voor de sluiting
De belofte tot geheimhouding moest wel in het openbaar, en na afloop daarvan waren er (behalve de mensen van KNSF-vastgoed en het door hen ingehuurde bureau Arcadis) aanwezig:

het College van Burgemeester en Wethouders:


  • Harry Smith, burgemeester
  • Hans van der Steen, milieu-wethouder
  • Dick Schulp, verkeers-wethouder
  • Cees Leupen, ruimtelijke ordening en financieel-wethouder
De Gemeentesecretaris:
  • de heer Gert Aalten
Als vaste raadscommissieleden:


  • de heer Dirk-Jan Methorst (CDA)
  • mevrouw M.P.A. Nell-Koopmanschap (CDA)
  • de heer J.H.M. Steffens (CDA)
  • de heer Jan Hylkema (PvdA)
  • de heer Flip de Groot (D66)
  • de heer Jan Schellekens (D66)
  • mevrouw Janneke Knijn (VVD)
  • de heer Henk Bökenkamp (VVD)
  • mevrouw Anna Waanders (VIB)
  • mevrouw Riet Ruijzendaal (lijst Riet/VIB)
In het publiek deze gewone commissie/raadsleden:
  • Dick Rozendaal (CDA)
  • Arie Mastenbroek (CDA)
  • Janneke Knijn (VVD)
Bijgestaan voor deze gelegenheid door de bijzondere commissieleden:
(indien bekend, met beroep)
  • de heer Wil Sproncken - (VVD)
  • de heer Cees Hennipman - aannemer (CDA)
  • mevrouw Vera den Hartog - (D66)
  • de heer Roy Hesterman - (D66)
  • mevrouw Sandra Deuling - ex-raadslid (D66)
  • de heer Gregor Heemskerk - planoloog (PvdA)
  • de heer Diederik de Bruin - (VIB)
  • de heer Jaap Schulp - informaticus (VIB)
  • de heer Paul Dinant - architect (lijst Riet/VIB)



De bijzondere externe commissieleden leggen de eed of belofte af.


Tenminste deze zeven-en-twintig (27) delen het geheim, waarvan zij gezworen hebben dit niet met u te delen.
Geheime Fratsen? Zinvolle bescherming van Grote Belangen?

Géén van de ingezworen commissieleden wil uit de school klappen. Dat hoort zo, want beloofd is beloofd. Maar het is wel duidelijk te merken dat zij zich afvragen waarom die geheimzinnigheid geboden is. "Ik heb niets nieuws gehoord" meldde één van hen desgevraagd aan muideninfo. "Oei! maar dat heb je niet van mij!" Woensdag 8 oktober is er wéér een Geheime Vergadering.

Diederik: de tent sluit sowieso

U heeft het op de website van de VIB kunnen lezen: Diederik de Bruin heeft gebeld met Marilyn Swan - Head of Communications Royal Ordenance, het moederbedrijf van MCI. En deze dame verklaarde doodleuk dat MCI sowieso sluit om bedrijfseconomische redenen. Voorafgaand aan de Geheime Commissievergadering had Diederik dit trouwens ook al aan Muideninfo verteld. Muideninfo zal horen wat de directie van MCI daarover te melden heeft, en heeft ook al geprobeerd Marilyn te bereiken, want tot nog toe wisten we niet beter dan dat vastgoedontwikkeling een voorwaarde zou zijn voor de voortijdige sluiting van MCI. Maar misschien bedoelde Marilyn dat wel: het is juist nu bedrijfseconomisch interessant de productie te beëindigen. U hoort en wederhoort meer van ons, zodra Marilyn en de baas van MCI, mr. Robertson, de telefoon opnemen.

8-oktober-2003
Vandaag belde Marilyn terug naar Muideninfo: "U moet werkelijk met meneer Robertson spreken" zei ze. "Inderdaad", bevestigde Muideninfo,"dat proberen wij ook, maar hij is afwezig."
"Ik weet zeker dat als u uw telefoonnummer bij MCI achterlaat, hij u terug zal bellen." Muideninfo weet echter zeker van niet. "Ú moet hem toch zo nodig spreken", was de reactie van MCI desgevraagd, "belt u dan maar terug als hij er weer is".

falling demand

"U bent toch hoofd communicatie, is het niet," vroegen wij, "en u zegt toch niet zomaar wat?"
"Nee, inderdaad, naar mijn beste weten is het sluiten van de fabriek zuiver een zakelijke beslissing, die gebaseerd is op de geringe vraag naar hun producten. We kunnen in Muiden niet in voldoende hoeveelheden produceren om de fabriek levensvatbaar te houden."
(Letterlijk: "There's a falling demand for their products and we cannot produce them in large enough quatities to keep this operation viable")
"We dachten in Muiden dat financiering van de bedrijfsbeëindiging door anderen voorwaarde was voor de voorgenomen sluiting" probeerde Muideninfo nog.
"Ik weet dat werkelijk niet, u moet echt met mr. Robertson praten"

Zodra dat gebeurd meldt Muideninfo wat hij te zeggen had. In ieder geval werd op 24 januari op de persconferentie de indruk gewekt dat John Robertson rekent op een bijdrage van KNSF-vastgoed om de sluiting te bekostigen.

23-okt-2003

Sluiting MCI onafhankelijk van vastgoed-plannen

"We gaan hoe dan ook sluiten", verklaarde John Robertson, de baas van MCI. "in mei 2004 zit mijn taak erop, en volgt collectief ontslag". "Is dat niet afhankelijk van beslissingen van de gemeente Muiden t.a.v. de toekomstige ontwikkeling van het terrein?" probeerde muideninfo nog. "In het geheel niet, wat Marilyn vertelde is correct, we gaan in ieder geval dicht". Desgevraagd vertelde John Robertson dat de bulk van de producten gewoon op de wereldmarkt gekocht kan worden, en dat de "speciale producten" die MCI maakt ook best elders gemaakt kunnen worden.

Daarmee komt de onderhandelingspositie van de gemeente wel in een heel bijzonder daglicht te staan. Áls B&W dit wisten, wisten ze dus ook dat de grootscheepse vastgoed ontwikkeling helemaal geen voorwaarde is voor de sluiting van de fabriek. En is het heel onbehoorlijk daarover de raad en de bevolking niet te informeren. Ze kunnen het natuurlijk wél een goed plan vinden, maar niet de indruk wekken dat dit de enige mogelijkheid is.
Áls B&W dit niet wisten en een eenvoudige burger (Diederik) en eenvoudige webmaster daar met één simpel telefoontje achterkomen, moet je dan geen vraagteken zetten bij de bekwaamheid van ons bestuur? (red. Muideninfo)

Zie ook:
"Zolang de fabriek open is zal hij aan de wet moeten voldoen."
sluit venster