Gemeenteraadverkiezingen 2014
U kunt in deze rubriek actueel nieuws over de verkiezingen en de kandidaten lezen, maar wij zullen niet aarzelen u aan het verleden van de kandidaten te herinneren, of hun geloofwaardigheid, mocht daar aanleiding toe zijn. U stemt immers op personen, niet op programma's, want zo staat het is de wet.
            Wie komt hier nog van terug? |
14 mei 2014 Raadslid Werner van Bastelaar neemt ontslagBurgemeester communiceert onhandigAl geruime tijd is bekend dat het raadslid Werner van Bastelaar, fractievoorzitter van D66, zijn werkzaamheden als raadslid gestaakt heeft. Rietje Rijnja volgt hem op als fractievoorzitter, Maarten Balzar is het nieuwe D66-raadslid. Wat de reden is van het ontslag van Werner is onbekend, een onhandig communicerende waarnemend burgemeester de Pater gaf de raadsleden opdracht te zwijgen, en verstrekte verder geen informatie, zodat onduidelijk is waarover de raadsleden dienen te zwijgen. Muideninfo houdt zich er verre van om de geruchten, die als gevolg hiervan ontstonden, te verspreiden. In een persbericht laat D66-voorzitter Eduard Rijnja weten dat de motieven van Werner van Bastelaar louter persoonlijk zijn. "Voor alle duidelijkheid: er is geen sprake van onenigheid binnen de partij of de fractie en ook zijn politieke voorkeur voor Democraten66 is niet in het geding." 
18 april 2014 Raadsprogramma aangenomen en wethouders benoemdPetra Vonk probeert PvdA te paaien - Winnubst: “vergeet het maar”Gisteravond is het raadsprogramma aangenomen. Petra Vonk (OMM), die bij ontstentenis van fractievoorzitter Deuling het woord voerde, legde een verklaring af die volgens voorzitter de Pater veel weg had van een stemverklaring: hoewel zij “onder tijdsdruk” met het raadsprogramma had ingestemd, diende zij het niet in, omdat zij ervan uitging dat het een raadsbreed programma zou zijn. En dat bleek niet zo te zijn, want de PvdA kon er onmogelijk achter staan. Toen de OMM dat ontdekte, trok zij haar steun in. En, zei ze, ook de keuze van de wethouders was niet afgerond. Petra bedoelt daarmee dat zij liever Sandra Deuling als wethouder ziet, dan één van de twee nu verkozen wethouders. Welke dan het veld moet ruimen, is niet duidelijk. Sandra Deuling ziet nu (als OMM) haar kans schoon, nadat zij bij de vorige formatie (als D66) te licht werd bevonden. Jens Duijts (VVD) meende dat alle fractie's weldegelijk hun best hadden gedaan om er een raadsbreed programma van te maken. “De pijn is evenredig over de fracties verdeeld” wist hij, waarmee hij bedoelde dat iedereen water in de wijn van het verkiezingsprogramma had gedaan. Jan Hylkema herhaalde zijn standpunt dat het programma geen recht doet aan principiële eisen van de sociaal-democraten. Bijvoorbeeld behoud van robuust groen op het KNSF terrein, maar vooral het punt van integriteit. Van Bastelaar (D66) vond dat het raadsprogramma recht deed aan de verkiezingsuitslag. Waarom hij dat denkt is een raadsel, want het is opgesteld door de verliezers van de verkiezingen, met name het CDA. Ondanks haar kritiek stemde Petra wél voor het programma, tot verbazing van haar partijgenoot en commissielid Van Hummel. Alleen de PvdA stemde tegen. “Vergeet het maar” In de wandelgangen probeerde Petra Vonk nogmaals de PvdA te paaien. Een onhandige en ook wel domme poging, omdat zij door voor het raadsprogramma te stemmen nu juist de PvdA van haar vervreemd had. “Vergeet het maar, van mijn leven niet” reageerde Fred Winnubst. Een begrijpelijke reactie, want evenals Sandra Deuling houdt Petra van “fact-free politics”: politiek bedrijven zonder de feiten onder ogen te zien. En evenals Sandra loopt zij weg wanneer zij geconfronteerd wordt met die feiten. En dan gaat het natuurlijk over die volgens een raadsmeerderheid voortreffelijke deal die Muiden sloot met KNSF. Een deal, die in de Tweede Kamer onder vuur ligt, op basis van het uiterst dubieuze karakter van de voorgeschiedenis, waarbij een wegens fraude veroordeelde bestuurder en vastgoedontwikkelaar betrokken waren. Petra leeft in een roes achter haar roze bril. De benoeming van de wethouders Ben Hagens (VVD) vond het een uitstekend idee wanneer Meerhof (PvdA) en Timmerman (VVD) zouden aanblijven: “wegens de continuïteit van het beleid” . Maar dat is natuurlijk alleen een uitstekend idee wanneer je achter dat beleid kan staan. Voor wat betreft Jan Hylkema (PvdA) is dat geenszins het geval. Van Bastelaar (D66) vond dat nu eens “een goed voorbeeld van dualisme”: PvdA-wethouder Meerhof, gesteund door de rest van de raad. “Wij hebben Meerhof niet voorgedragen” reageerde Jan Hylkema pissig, daarmee alle banden verbrekend met deze voor hem uiterst teleurstellende wethouder. De wethouders zijn voorgedragen voor een full-time betrekking. Dit vormt een aanslag op de gemeentekas, temeer daar de raad het nodig vindt het duo te ondersteunen met een nog veel duurdere expert. De benoeming van de wethouders werd niet gesteund door de PvdA. Zorgvuldigheid In de aflopen maanden is het herhaaldelijk voorgekomen dat belangrijke stukken op de valreep van de raadsvergadering aangeleverd werden. En omvangrijke stukken een paar dagen van te voren. Raadslid Winnubst hekelt die praktijk: de zorgvuldigheid lijdt daaronder, volgens hem moeten omvangrijke stukken een maand voordat daar over beslist wordt aangeleverd worden. Van Bastelaar zag hier meteen een “vertragingstaktiek” in van de PvdA, Ben Hagens vond dat Winnubst als wethouder op dat gebied ook niet het goede voorbeeld had gegeven, en Erik Pieter Vlaanderen suste de zaak door in het voorstel geen kwade trouw te zien. Het voorstel van Winnubst wordt in een volgende vergadering behandeld. Persbericht gemeente Muiden: Samen sterker vooruit!Bewonersparticipatie, de gemeentelijke herindeling, stimulering van de lokale economie, een verhoogde OZB alléén voor 2015, duurzame ontwikkeling van de Krijgsman, de buitenhaven, een sportvisie, een gewijzigde zorgwetgeving en verkeer en veiligheid. Dit zijn onder meer de onderwerpen waar het nieuwe college de komende raadsperiode mee aan de slag moet gaan.De afgelopen raadsperiode zijn een aantal besluiten genomen die terugkomen in het raadsprogramma 2014-2018: Samen sterker vooruit! VVD, D66, OMM en het CDA zijn met elkaar deze opdracht aangegaan en bekrachtigden het programma in de raadsvergadering van 17 april 2014. Henny Timmerman en Rob Meerhof zijn in dezelfde vergadering benoemd als wethouders. Continuïteit en de vaart houden in de lopende dossiers zijn voor de raad belangrijke uitgangspunten bij de herbenoeming van beide wethouders. Het is nu aan het nieuwe college om het raadsprogramma uit te voeren. “Ik ben blij dat het raad heeft gekozen voor het voortzetten van ingezet beleid. Het is een uitdaging om de projecten de komende tijd te realiseren”, zegt Henny Timmerman. “De raad heeft een duidelijke agenda neergelegd die voor een kleine gemeente met heel veel grote projecten heel ambitieus is. Maar we blijken met elkaar veel te kunnen. We hoeven niet in te werken maar kunnen gewoon hard doorwerken. Samen met de raad en alle interne en externe medewerkers”, aldus Rob Meerhof. Inhoud Raadsprogramma Samen sterker vooruit!Fusie met Naarden en BussumDe fracties onderkennen de impact van een fusie met de gemeenten Naarden en Bussum voor de inwoners van Muiden/Muiderberg. De fracties pleiten voor de betrokkenheid en bereikbaarheid van het bestuur bij de kernen Muiden en Muiderberg, een identiteitbeschrijving waarmee de belangen van de inwoners tot uiting komen en het zoveel mogelijk handhaven van het twee-kernenbeleid. Er zal alles aan gedaan worden om de grenscorrectie in de Bloemendalerpolder ten gunste van Weesp te voorkomen. Economie en toerisme Het bevorderen van toerisme heeft een directe invloed op de economie in Muiden. Om de economie te stimuleren zal er een uitvoeringsplan moeten komen voor de economische visie die in de voorgaande raadsperiode is aangenomen, deze moet vooral gericht zijn op toerisme. Objecten van cultuurhistorische waarde moeten beter onderhouden, beter benut en toegankelijk zijn voor inwoners en bezoekers. Financiën De fracties zullen al het mogelijke doen om de OZB-verhoging uitsluitend voor 2015 van toepassing te laten zijn. De Krijgsman, Buitenhaven Twee ontwikkelingen die de economie van Muiden een impuls gaan geven. De raad streeft naar een duurzame ontwikkeling van De Krijgsman waarbij het waardevolle groen zoveel mogelijk behouden kan worden. Door de ontwikkeling van de Krijgsman te koppelen met het opknappen van de wijk Noordwest kan geïnvesteerd worden in de sociale woningvoorraad. Het is een ambitie van de raad om tot meer sociale woningen te komen. Belangrijk voor de buitenhaven is dat er ruimte komt voor ligplaatsen van de eigen inwoners. Sport Er moet een integrale sportvisie komen vertaald in een ruimtelijke visie, waarin rekening wordt gehouden met de komst van woningbouw op de Krijgsman en woningen in de Bloemendalerpolder. Waar mogelijk of noodzakelijk zullen lopende ontwikkelingen op sportgebied hierbij betrokken moeten worden. Zorg en welzijn In 2015 worden veel taken op het gebied van zorg door de rijksoverheid overgedragen aan de gemeente. De uitdaging is om dit met de toegekende financiële middelen op verantwoorde manier voor elkaar te krijgen. Voor de fracties is het uitgangspunt: Wie zorg nodig heeft, krijgt zorg. ---- einde persbericht-------
14 april 2014 PvdA niet akkoord met raadsprogrammaMethorst vindt integriteit “vanzelfsprekend”Tijdens een ledenvergadering op zaterdag 12 april heeft de fractie van de PvdA Muiden-Muiderberg besloten niet akkoord te gaan met het concept raadsprogramma 2014 - 2018. VVD, D66, OMM en CDA waren niet bereid vier PvdA-speerpunten in het programma op te nemen. Het gaat om de punten: Integriteit binnen de raad; laten voortbestaan van voldoende aaneengesloten groen op het KNSF-terrein; stadsvernieuwing in Noordwest Muiden; een lange termijn sportvisie. Het concept raadsprogramma is in opdracht van Dirk Jan Methorst geschreven door het andere CDA-raadslid, Arie Mastenbroek. VVD, D66 en OMM hebben dit concept kritiekloos aanvaard, maar niet de PvdA: zij hechten aan de genoemde vier punten. Vooral de wens van de PvdA om het punt van integriteit expliciet in het programma op te nemen – omdat daar niet altijd naar gehandeld wordt – schoot Dirk Jan Methorst in het verkeerde keelgat. Hij vindt dat vanzelfsprekend, de PvdA vindt dat hij daar weinig blijk van geeft. Ook de andere drie punten vonden geen gehoor bij het monsterverbond. De PvdA wenst het waardevolle groen op het KNSF-terrein te behouden, en streeft naar een mooie wijk op Muider maat in een robuust groene omgeving. En de wijk Noordwest Muiden is hard toe aan een opknapbeurt. Slechte woningen moeten worden gerenoveerd of gesloopt. Op de vrijkomende ruimte kunnen dan betaalbare koop- en huurwoningen worden gebouwd voor starters en senioren. De sociale huurwoningen die hierbij verloren gaan kunnen worden teruggebouwd op het KNSF-terrein, vindt de PvdA. Tenslotte is nu nog niet duidelijk of en wanneer de gewenste sportvelden kunnen worden aangelegd. Daarom is een visie op de toekomst noodzakelijk om alle alternatieven te kunnen afwegen. “Vertrouwen niet waard” Fractievoorzitter Hylkema zegt hierover: "Wij herkennen veel te weinig van onze speerpunten in dit raadsprogramma waarop wij alleen ja of nee mochten zeggen. Als we hiermee akkoord zouden gaan, zijn we het vertrouwen van onze kiezers niet waard. Wij blijven vechten voor een goede toekomst voor de inwoners van Muiden en Muiderberg." Wethouders Meerhof en Timmerman blijven aan. Merkwaardig is dat PvdA wethouder Meerhof aan gaat blijven. Niet op verzoek van zijn eigen partij, maar op verzoek van het monsterverbond, dat lijnrecht staat tegenover de partij van Meerhof. Naar verluid denkt Rob Meerhof nog steeds een bijzonder goede deal met de razend intelligente heer Visser gesloten te hebben, een opvatting die door een raadsmeerderheid gedeeld wordt. Dus dan is dat zo. De positie van wethouder Timmerman blijft ongewijzigd. Als wethouder sportzaken heeft zij wel wat problemen op te lossen. Zij doet er goed aan de door Hylkema geduide realiteit onder ogen te zien, en op korte termijn met de ook in het raadsprogramma genoemde sportvisie te komen. Sandra Deuling wil maar al te graag wethouder worden. Lees het concept raadsprogramma.
20 maart 2014 Vlaanderen en Winnubst met voorkeurstemmen in raadCommentaar, en de uitslagen per kandidaat en stembureauErik Pieter Vlaanderen en Fred Winnubst zijn geslaagd in hun opzet om met voorkeurstemmen in de raad te worden gekozen. Vooral Vlaanderen heeft een opmerkelijk ruim mandaat: op hem stemden 299 van de 691 VVD-stemmers, zo'n 43%. Lijsttrekker Jens Duyts moet het met heel wat minder doen (150 stemmen). Fractievoorzitter Ben Hagens schijnt het bij de kiezer verbruid te hebben: hij kreeg slechts 93 stemmen, te weinig om in de raad te komen als hij niet zo hoog op de kandidatenlijst had gestaan. Het zit er in dat met dit ruime mandaat er weer een periode met Vlaanderen als fractievoorzitter voor de VVD aanbreekt. Ook Fred Winnubst is met 135 voorkeurstemmen in de raad gekozen. Weliswaar een minder ruim mandaat dan Erik Pieter Vlaanderen, maar Fred heeft ook niet - in tegenstelling tot Erik Pieter - persoonlijk z'n potentiële kiezers bezocht. Na de vorige verkiezingen deden de VVD van Erik Pieter Vlaanderen en de PvdA zaken. Al eerder, gedurende de coalitie van VIB en PvdA, toen de positie van (destijds) wethouder Fred Winnubst in het geding kwam, bleef Erik "Pienter" de wethouder steunen, en voorkwam zo een motie van wantrouwen. Lees ons artikel van 5 november 2007 nog maar eens! Niet in dank afgenomen Vier jaar later slaagde een poging van Ben Hagens om Fred naar huis te sturen wel. Kennelijk hebben de kiezers hem dat niet in dank afgenomen. Opmerkelijk is ook het verlies van het CDA. Of de “affaire Methorst” daarbij een rol gespeeld heeft, laat zich slechts gissen, feit blijft dat het CDA niet profiteert van de zo door haar gewenste “oplossing” van het conflict met KNSF. Trouwens, al evenmin D'66 en VVD. Want juist de VVD-er die zich verzette tegen de plannen, Erik Pieter Vlaanderen, behaalde een ruime verkiezingszege en ook nee-meermin actievoerder en ex-wethouder Winnubst komt met voorkeurstemmen terug. De PvdA, die tegen de plannen stemde, heeft geen enkele schade geleden van de landelijke trend, noch van haar dissidente wethouder Meerhof, en werd op slechts acht stemmen na de grootste partij. De boodschap van hun kiezers aan het adres van PvdA en Erik Pieter Vlaanderen is duidelijk. Proteststem? D'66 heeft zich slechts weten te handhaven, en wist niet te profiteren van het landelijk windje in haar rug. Verstorende factor bij deze vergelijkingen is natuurlijk de spectaculaire opkomst van de lokale, programmaloze partij “OMM” die zich onder de grote jongens wist te scharen. Hoe we dit moeten duiden, is onduidelijk, omdat een programma ontbreekt. Het best laat zich dit misschien omschrijven als een “proteststem”. De stemmen per gekozen kandidaat: VVD
Uitslag per stembureau, aantallen stemmen
19 maart 2014 OMM uit het niets overwinnaarCDA en VVD verliezen, PvdA behoudt zetelsDe uitslag is binnen:
Alhoewel er nog niet een uitslag per kandidaat bekend was gemaakt, ging het gerucht dat Erik Pieter Vlaanderen in zijn eentje, als nummer tien op de lijst, erin geslaagd is meer dan de helft van de VVD stemmers naar zich toe te trekken. Hoe de voorkeurs stemmen actie van Erik Pieter, en ook die van Fred Winnubst afgelopen is, hoort u nog wel: Meer informatie volgt…
18 maart 2014 Een oplettend lezertje stuurde ons deze foto:
17 maart 2014 En nu: de VVD! De elk-wat-wils partijWeinigen hebben een goed verstand, nog minder gebruiken dat.Over de kandidaten van de VVD hebben we het nog niet zo uitvoerig gehad. We hadden u toch beloofd de we van de meeste kandidaten voor de raadsverkiezingen de ouwe koeien uit de sloot zouden halen? U stemt immers op een raadslid, niet op een partij, en dat zeker niet bij de VVD, want bij dat bijeengeraapte zooitje heeft ieder raadslid een andere agenda. Daarom is hun verkiezingspamflet ook zo weinigzeggend: “De gemeente Muiden is een groene oase met unieke natuur. De VVD wil deze natuur behouden en uitbreiden” Leugens, op Erik Pieter Vlaanderen na stemde juist de VVD vóór het teloorgaan van het ecologische meest waardevolle stuk natuur in Muiden, namelijk het Kruitbos. Hoe hypocriet kan je zijn? En weinigzeggend: “De realisatie (van het tweede hockeyveld) moet een compromis tussen ecologie, nostalgie, praktische en economische uitvoerbaarheid zijn”. De VVD stemde (als enige) tegen de uitbreiding maar wil kennelijk noch de stemmen van de hockeyers, noch de stemmen van beschermers van het dorpsgezicht en de natuur verliezen. Het kan dus nóg hypocrieter. Laten we nu even wat kandidaten van de VVD aan de meetlat leggen, te beginnen met lijsttrekker Jens Duijts. Jens heeft een helder inzicht en een goed verstand. Hij stelt de juiste vragen, vindt dat KNSF als ieder andere projectontwikkelaar behandeld moet worden, neemt het initiatief om het college over “de deal” door te zagen, en als dan de conclusie helder is, vergeet hij alles en stemt mee met de KNSF-fanclub: zijn collega raadsleden Hagens en Thesingh. Als Jens een donorcodicil heeft getekend moeten ze vooral zijn hersens transplanteren: zo goed als ongebruikt. Weet u nog hoe Ben Hagens na de vorige verkiezingen trouw zwoer aan de coalitie, en het coalitieprogramma? Wat zei hij ook alweer op 7 februari 2011: “Mijn hart ligt bij de VVD, en ik ga nu loyaal voor dit bereikte akkoord”. Mooi niet, want samen met Methorst liet hij wethouder Winnubst acht maanden later om helemaal niets vallen. Om niets? Voor niets? In ieder blijkt dat u Ben niet kan vertrouwen. Nummer drie op de lijst is (wethouder) Henny Timmerman. Aardige vrouw, daar niet van, maar ze was niet in staat, of wilde niet, wat velen zien als de belangen van Muiden beschermen. In ieder geval is duidelijk dat zij zich wel kan vinden in de tientallen miljoenen kostende overeenkomst met “handige zakenman” Rolf Visser. Hans Thesingh komt eerlijk uit voor zijn belangenverstrengeling. In november 2005 werkte hij mee aan het toneelstukje “Muiden staat op ontploffen” dat destijds opgevoerd werd door KNSF, de sponsor van zijn voetbalclub. “Voor wat, hoort wat” is hun motto, en toen KNSF hem vroeg op de TV de sportvelden te laten sluiten, was hij er als de kippen bij. “Hans Thesing is de politiek ingegaan om eindelijk de Brediusdriehoek geheel voor sport en scholing te realiseren.” schrijft voormalig fractievoorzitter Erik Pieter Vlaanderen op het weblog van Hugo Jut. Dat is een eufemisme. Voor zijn hobby's moeten van Hans alle andere belangen wijken. Thesingh zit uitsluitend in de raad om een ligplaats voor zijn deur, en een sportveld in zijn achtertuin te realiseren. En komt daar eerlijk voor uit. Voor wat betreft de overige kandidaten valt het op dat Erik Pieter Vlaanderen bewust op een “onverkiesbare” plaats is gaan staan. Om in de raad te komen wenst hij een uitdrukkelijk mandaat: 150 voorkeursstemmen. Erik Pieter stemde als enige VVD-er tegen de deal met KNSF ("te veel onzekerheden, ongeoorloofde geheimhouding, waar burgers recht hebben op informatie"), verliet de raad omdat hij met wethouder Jaeger niet in één vertrek wilde zitten, en werd toen de vermeende corruptie van Methorst onderzocht werd, slachtoffer van een afleidingsmanoeuvre. Hij voert persoonlijk campagne om die voorkeursstemmen te verwerven, zijn persoonlijke(!) programma staat bol van de leuke dingen voor de burger. Marlon van der Meer vindt dat u op Erik Pieter Vlaanderen moet stemmen: Een goede buurt is beter dan een verre vriend.
17 maart 2014 En nu: Ons Muiden MuiderbergProgrammaloze warhoofdenWe hebben het al gehad over “OMM”: bij hun aankondiging, en bij het verkiezingsdebat. Wat kunnen we er meer over schrijven: helemaal niets, want ze hebben geen programma. Hun enige wens is om Muiden/Muiderberg straks in de nieuwe fusiegemeente een stem te geven, maar welke stem? Hun kreten zijn nietszeggend, hun voorgeschiedenis is veelzeggend. In ieder geval steunde lijsttrekker Sandra Deuling in het KNSF-dossier – toen ze fractievoorzitter van D66 was - door dik en dun de heer Methorst (ze loopt boos weg als je het onderwerp ter sprake brengt!), sterker nog: doordat haar man voor Methorst werkte at ze mee uit de door de KNSF-directeur gevulde ruif van Methorst. We hebben dat al eerder genoemd. En ook over Bram van Barneveld hebben we eerder geschreven. Bram hunkert naar een rol in de politiek. Geeft niet van welke kleur. Petra Vonk probeert – naar verluid - de zaak bij elkaar te houden. Zij predikt “openheid” en “begrip”, maar een standpunt is niet duidelijk. De rest kennen we niet. Lijstduwer is Ton Sijbrands. Van dammen heeft hij meer verstand.
17 maart 2014 En nu eindelijk: de PvdABedrogen doorzettersHet zal voor de kiezers wel verwarrend zijn: zit er een PvdA-wethouder, en dan komt er, tegen de wil van zijn eigen partij een deal met KNSF. Iedereen binnen de PvdA verontwaardigd, de wethouder vertrekt, en Muiden zit met de gebakken peren. Of niet, als u het een goede zaak vindt dat de natuur op het KNSF verloren gaat en dat de gemeenschap daarvoor bovenop de riante winst op het project aan de KNSF tientallen miljoenen betaalt. Als u dat niet vindt, dan is de PvdA nog uw enige hoop: zij hebben gezworen te blijven strijden voor het natuurbehoud op het KNSF-terrein, en niet meer dan 800 woningen. Met sociale woningbouw, en dus ook voor Muiders. Jan Hylkema durft als één van de weinigen “corrupte politici” en “integriteit” binnen de Muider politiek aan de orde te stellen. Hij maait daarmee het gras voor de voeten van Jan Portengen weg, want die doet in dat opzicht niet onder voor lijsttrekker Hylkema. Trouwens, van geen één PvdA-kandidaat hebben we aanwijzingen dat die niet zouden deugen. Charles Wiss kennen we als scherp debater uit de raad, die tevergeefs het college bij de les probeerde te houden. En Anja Runderkamp zat al eerder in de raad. We slaan er een paar over, en komen bij Gregor Heemskerk, die deskundig is op het gebied van Ruimtelijke Ordening en Projectontwikkeling, en al herhaaldelijk opeenvolgende colleges van B&W de oren waste over dit onderwerp. Evenals Diederik de Bruin, die u kende als raadslid van de inmiddels opgeheven partij “Voor Ieders Belang”. Hette Zijlstra is oud-statenlid en voorzitter van de lokale PvdA. Hij zette zich af tegen de vermeende belangenverstrengeling van het raadslid Erik Pieter Vlaanderen(VVD) bij de stemming over de bouw van luxe appartementen aan de Badlaan 3 in Muiderberg.
De kandidaten van de PvdA zijn natuurlijk niet allen perfect. Zo is Jan Hylkema in een debat niet zo krachtig als zijn tegenstanders van CDA, VVD en D66: Hylkema zegt de meest schokkende en juiste dingen op een matte toon, waarop zijn opponenten met aplomb en bombarie reageren. En dan lijkt het debat voor Hylkema verloren. Lijstduwer Fred Winnubst wil graag redden wat er nog te redden valt. We schreven: “Overigens is natuurlijk niet alles verloren. Een gemeenteraad is onafhankelijk en mag besluiten terugdraaien. Of ze aanpassen. Of u dat wilt weten we op 19 maart.” Fred is het daarmee eens. In Muiden loopt een actie: “Stem Fred”. Lees de recente uitspraken van raadsleden nog even na.
16 maart 2014 Triomfantelijk D66 bevestigt in persbericht: “Muiden Hangt”“Democraten” vegen de vloer aan met democratie.Heden ontvangen we een persbericht van D66 waaruit we citeren. “Het is D66 opgevallen dat de PvdA de verkiezingen wil gebruiken om het raadsbesluit over de overeenkomst met de KNSF tot hoofdonderwerp te maken. Te laat, de overeenkomst is goedgekeurd met 9 stemmen voor en slechts 4 tegen. De raad is meer dan 10 jaar met de kwestie bezig geweest. In die tijd is er veel gebeurd. Iedereen kent de feiten, maar heeft iedereen die nog steeds paraat? D66 heeft een overzicht gemaakt”. Terzijde: de stemverhouding was 8 voor en 4 tegen (en geen 9 voor en 4 tegen). Met dit persbericht wordt duidelijk hoe onze zogenaamde democraten de vloer aanvegen met de lokale democratie: Ze zijn er apetrots op dat u zich niet heeft kunnen uitspreken over dit ingrijpende besluit. En of iedereen de feiten kent? In ieder geval liegt D66 hierover. Net als hun Muider moederpartij, het CDA. Overigens is natuurlijk niet alles verloren. Een gemeenteraad is onafhankelijk en mag besluiten terugdraaien. Of ze aanpassen. Of u dat wilt weten we op 19 maart.
16 maart 2014 “De KNSF, Muiden, het CDA en U”Onbetrouwbaar CDA belazert u nogmaals"Fractievoorzitter Methorst heeft mij persoonlijk voorgehouden dat je in de politiek tijdens de verkiezingen wel móet liegen....anders win je nooit." mailt Hugo Jut op 15 november 2010, ruim een week voor de verkiezingen. Methorst pruttelt tegen: “Ik herinner me dat gesprek goed en ook wat ik gezegd heb: Sommige politici vinden dat wat ze het laatst gezegd hebben de waarheid is. Sommigen nemen het tijdens de verkiezingen niet nauw met de waarheid. Ik heb echter niet gezegd dat je alleen de verkiezingen kunt winnen als je liegt. In mijn antwoord geef ik aan dat ik dat niet zou doen: Nee, ik heb nooit aangegeven dat ik zou liegen om te winnen.” Waarop Hugo antwoordt: “Je hebt precies gezegd wat ik hier en op mijn site meld. Je kunt er net zo'n draai aan geven als je wilt, natuurlijk. Het feit dat je zo'n melding langs neus en lippen doet zonder het ook maar een beetje te veroordelen, wekt niet het vertrouwen dat je zou moeten hebben in een politicus. Dit bevestigt voor mij alleen maar een aantal zaken.” Nou zou je zeggen dat in zo'n geval Methorst het voordeel van de twijfel verdient. Enige weken later blijkt echter dat hij weldegelijk de kluit belazerde: zonder dat de kiezer dat wist blijkt hij een kwart miljoen van de KNSF-Vastgoed directeur te hebben aangenomen. Het voordeel van de twijfel heeft Methorst en z'n partij verspeeld. U wordt weer belazerd Onlangs verspreidde het CDA een verkiezingsfolder getiteld: “De KNSF, Muiden, het CDA en U””. Daarin wordt u wederom belazerd. Een voorbeeld: er staat dat er in 2005 een overeenkomst lag met KNSF waarin 22-24,5 hectare groen opgenomen was, Gooise bouw, en 1,8 miljoen voor de uitplaatsing van SC Muiden. Maar er lag helemaal geen overeenkomst waarin dit genoemd werd. Alleen die Gooise bouw is juist, en 1475 woningen (en kantoren) waarvoor KNSF dacht het hele terrein nodig te hebben: dus er blijft geen bos over. Pas in 2007 werd door de rechter vastgesteld dat 22-24,5 hectare groen moest blijven. Muiden hield zich aan die afspraak, maar KNSF niet: ze wilde persé het hele terrein bebouwen, en weigerde initiatieven te nemen die voor een bestemmingsplan noodzakelijk waren. Toen de gemeente dat wel deed met instemming van de gehele raad (ook CDA) trok de KNSF daar halverwege zelf de stekker uit door verdere medewerking te weigeren. En kwam met die bizarre claim van 376 miljoen. Daarover werd jarenlang gesteggeld. Als de rechtszaak daarover was doorgezet was de kans zeer groot geweest, ook volgens de juristen van de gemeente, dat Muiden die glansrijk gewonnen zou hebben. Want het CDA vergeet te vermelden dat die claim, waar ze zo bang voor waren, gebaseerd was op een vage afspraak van de KNSF met het Bouwfonds over de aankoop van het KNSF-terrein, die door Dennis L. (veroordeeld wegens vastgoedfraude) in oktober 2003 met een brief bevestigd werd. "Muiden heeft 2,8 miljoen uitgeven aan juridische kosten", schrijft het CDA: we hebben een half jaar geleden geïnformeerd, en toen was de stand van de juridische kosten 1.659.000 euro, naast de 1.384.000 euro die de totale voorbereidingskosten van het KNSF-project op dat moment bedroegen en die geheel voor rekening zouden zijn van de KNSF. Dit bedrag is nu in de "deal" ook kwijtgescholden. Het CDA laat weten dat de ambtelijke kosten 4 miljoen zouden zijn. Baarlijke nonsens. En dat de gemeente na het aankondigen van de fusie een deel van de reserves besteedde aan het wegwerken van achterstallig onderhoud en leuke dingen voor de burgers, is niet meer dan logisch. Zo logisch dat bij vrijwel alle projecten de gehele raad, dus ook het CDA en D66, daarmee instemden! En dat de Provincie Muiden onder financieel toezicht heeft geplaatst, is al even logisch want dat is in het kader van de fusie wettelijk voorgeschreven. Bent u ook zo nieuwsgierig welke aap er na deze verkiezingen uit de mouw van Methorst kruipt?
14 maart 2014 Otto Holzhaus start e-mail actieOtto Holzhaus vraag iedereen in Muiden deze e-mail door te sturen:Beste Muier, Muiderberger Volgens mij is Muiden beter af met Fred Winnubst, lijstduwer van de PvdA. Mee eens? Geef Fred dan je voorkeurstem. Wil je deze mail doorsturen naar iedereen die om Muiden geeft? Graag! (helemaal niet erg als iemand meerdere mails met deze oproep ontvangt)
12 maart 2014 Lees hun waarheid op d66muiden.nlOok OMM is niet brandschoonJe hebt feiten en waarheden. Mensen hebben de gewoonte deze te verwarren. Waarheden bestaan voornamelijk uit opvattingen, die al dan niet door feiten worden gedragen. Zo kan je Waarheid zijn dat God, of Allah, of Shiva, of Rolf Visser groot is en gevreesd dient te worden, zonder dat er een feitelijk bewijs van hun bestaan, of grootheid, geleverd is. En zo kan de Waarheid van D66 zijn dat “De open begroting in opdracht van het Ministerie van VROM, GS van Noord-Holland en B&W van Muiden getoetst is en in orde bevonden door adviesburo Oranjewoud”. Afgezien van dat B&W geen opdracht verleenden: Feit is dat Oranjewoud tot heel andere conclusies kwam, die bedrog suggereren. En op dat bedrog berust het hele verdere verhaal van D66, zo meent ook de jurist die de gemeente bijstaat. De feiten werden destijds ook al genegeerd door D66-fractievoorzitter Sandra Deuling (nu lijsttrekker voor OMM), die liever haar eigen waarheid volgde dan zich te verdiepen in de feiten. “Fact-free politics” heet dat, politiek zonder de feiten te kennen, en daar maken helaas de meeste kandidaten voor de raad zich schuldig aan. Alleen de kandidaten van PvdA en Erik Pieter Vlaanderen zien feiten onder ogen. De rest is Rolf-vrezend. Lees hier een paar feiten uit dat rapport Oranjewoud.
11 maart 2014 “Dit is geen dwaling meer, dit is gewoon bedrog”PvdA staat tegenover de rest in verkiezingsdebat op 10 maart“We gaan voor de kat zijn kut stemmen”, meende Jacob Veenhuysen als eerste spreker uit het veeltallige publiek, “alles is al bedisseld”. Dat was ook de mening van Dirk Jan Methorst, die er maar wat blij mee was dat er niet een paar weken uitstel was bedongen om ná de verkiezingen te beslissen over de volgens de PvdA én de Stichting Stad Muiden ongelukkige deal met de KNSF. Methorst had alle begrip voor de eis van KNSF om nog voor de verkiezingen hun deal er door te drukken: “anders zitten ze weer met de onzekerheid of na de verkiezingen alles wel door gaat”. En niemand merkte op dat het in een democratie juist daarom gaat. OMM heeft het niet begrepen. De nieuwe partij OMM was met Petra Vonk op het debat aanwezig. Lijsttrekker Deuling (de voormalige fractievoorzitter van D66) was niet aanwezig. “Ons Muiden Muiderberg” heeft geen programma, volgens Petra was dat ook helemaal niet nodig: “de naam zegt genoeg”, meende ze. Petra had veel onvrede bij de burgers van Muiden geconstateerd, en drong aan op meer openheid: “want als er meer bekend is over deal met KNSF, dan staan we er mogelijk wel achter”. Petra had kennelijk niet begrepen dat er geheimzinnig wordt gedaan omdat juist bij openheid zal blijken dat het een nog slechtere deal is dan de PvdA al liet weten. Illustratief is de onthulling van Muideninfo over de verkoop door de gemeente van de Volkstuinen aan KNSF voor 130.000 euro. Dat had u niet mogen weten, en zo is er meer. Jens Duyts (VVD) verdedigde het uitleveren van de tuinders aan KNSF: “De projectontwikkelaar vindt het uitzicht op die tuinen niet leuk, en dat is de reden”. Methorst in de verdediging Zoals te verwachten was kwam het akkefietje van Methorst ter sprake. U weet wel, de deelname van de KNSF-directeur in zijn bedrijf, die wat Methorst betreft geheim had moeten blijven, en die dankzij een tip op het gemeentehuis uitlekte. Daarop werd Methorst ter verantwoording geroepen bij de burgemeester, u kunt hier uw geheugen opfrissen. Jan Hylkema vond dat Methorst door de gebleken schijn van belangenverstrengeling niet had mogen meestemmen of zelfs meepraten over de KNSF-deal, hetgeen bij Methorst tot een verontwaardigde reactie leidde. Hij is de beschuldigingen zat, en ziet echt niet wat er verkeerd aan is om van de KNSF-directeur, wiens motto “voor wat hoort wat” is, een kwart miljoen aan te nemen. De affaire kan een staartje krijgen, omdat de stemming wegens de deelname van het vermeend corrupte raadslid Methorst ongeldig verklaard kan worden, zo meent de PvdA. En dan zien zij nieuwe kansen voor Muiden. “Dit is geen dwaling meer, dit is gewoon bedrog” Jan Hylkema pleitte ervoor om via de rechter de overeenkomst met KNSF op te zeggen, en voor het KNSF-terrein een plan naar Muider schaal uit te gaan voeren. Zo'n procedure is volgens de juristen die Muiden bijstaan zeer kansrijk. Zij onderzochten, naar aanleiding van het rapport “Schoon Schip” of de processen met KNSF overgedaan konden worden op grond van “dwaling”. “Dit is geen dwaling meer, dit is gewoon bedrog”, adviseerden zij volgens Jan Hylkema. Wethouder Jeager (die kennelijk niet op de hoogte is van de voorgeschiedenis) blies vanuit het publiek van verontwaardiging. Het is niet leuk om beschuldigd te worden van het meewerken aan bedrog, zeker niet als dat aangetoond kan worden.
26 februari 2014 Rob Meerhof vertrektMaar voert demissionair nog wel besluit KNSF uitVandaag verstuurde Rob Meerhof de volgende brief aan de Raad:
Dat is duidelijk: Als Methorst, Hagens en Van Bastelaar en kornuiten willen dat Rob Meerhof aanblijft én het door hun genomen besluit uitvoert, dan zorgen ze gewoon voor géén wethouder.
26 februari 2014 VerkiezingsdebatDe 5 lijsttrekkers ( Jens Duyts - VVD, Jan Hylkema – PvdA, Werner van Bastelaar - D66, Dirk-Jan Methorst – CDA, Sandra Deuling - Ons Muiden Muiderberg) zullen onder leiding van debatleiders Matthijs Wink en Dorus van Diest het debat met elkaar aangaan.Maandag 10 maart vanaf 20.00 uur vindt er een verkiezingsdebat plaats in ‘de kazerne’, Kazernestraat 10 te Muiden. De inloop is vanaf 19.30 uur. Iedereen is van harte welkom. U hoeft zich niet vooraf aan te melden. Toegang, koffie en thee zijn gratis.
26 februari 2014 “Onfrisse zelfbevlekkende lul trapt in val D66”Het beestje toont zijn aardjeEduard Rijnja, voorzitter van D'66 en echtgenoot van raadslid en lijsttrekker Rietje Rijnja noemt onze bron die de reactie van D'66, CDA en VVD aan ons bekendmaakte een “onfrisse zelfbevlekkende kwebbelaar: we hebben een val gezet en daar is de lul vet ingetrapt.” Eduard richtte een verzoek aan Muideninfo om onze bron bekend te maken: toen wij lieten weten daar niet op in te gaan antwoordde hij met een uitgebreide e-mail waarin hij, naast een boel onzin – die wij u coulancehalve én op verzoek van Eduard zullen besparen – bovenstaande kwalificatie gebruikte voor de bron die hem intussen bekend was – zegt hij. Waarom de uiterst beschaafde heer Rijnja zich tot dergelijke taalgebruik laat verleiden is een raadsel: met zijn kwalificatie van onze bron noemt hij in één adem dat er niets geheim was aan de "logische actie" van de voorstemmers van het plan om tientallen miljoenen Muidens gemeenschapsgeld de richting van razend intelligente ondernemers te sturen. Waarom maakt heer Rijnja zich dan zo druk? Deze brief aan Rob Meerhof hebben de voorstemmers van het plan bekokstooft, en is door Methorst verzonden naar de redacties van de lokale pers:
Maar hoe komen Methorst en zijn kornuiten nu zo snel achter het nieuws dat Meerhof wenst te vertrekken? Maandag 24 februari was er een partijoverleg van de PvdA waarop Rob Meerhof zijn conclusies trok: hij zit in het college namens de PvdA, en juist van die partij ontbeert hem de steun. Je kan dan maar één ding doen: opstappen. De overige collegeleden dienen dit natuurlijk als eerste te weten, en daarom belde Rob met wethouder Henny Timmerman. Henny voelt er natuurlijk helemaal niets voor om zonder Rob door te gaan, en nadat ze bij de PvdA had geïnformeerd of er echt niets aan te doen was, besloot zij binnen eigen gelederen ruchtbaarheid aan dit tot dusverre vertrouwelijke voornemen van de heer Meerhof te geven. Met het verzoek van CDA, D'66 en VVD als gevolg. Rob zou natuurlijk wél oliedom zijn als hij hierop in gaat: nu is hij de wethouder die een probleem “oploste”, als hij aanblijft wordt hij de wethouder die de problemen die uit zijn oplossing voortvloeien op zijn bordje krijgt. Het zou zomaar eens zo kunnen zijn dat Rob eigenlijk maar wat blij is dat hij een smoes heeft om op te stappen.
25 februari 2014 Wethouder Meerhof “trekt zijn conclusies” en biedt ontslag aan.CDA, VVD en D'66 vragen de PvdA-wethouder aan te blijven.Tijdens het debat over het KNSF-terrein heeft Jan Hylkema, de fractieleider van de PvdA, verklaard geen enkel vertrouwen in “dit college” te hebben met betrekking tot de verdere afhandeling van het KNSF-dossier. De PvdA-fractie had geen goed woord over voor het mede door de inzet van de PvdA-wethouder tot stand gekomen akkoord tussen de elkaar familiair bejegenende heer Visser en wethouders Jaeger en Meerhof. Tot een motie van wantrouwen kwam het niet. Fractie-voorzitter Hylkema heeft wél laten weten zwaar teleurgesteld te zijn in de eerder door hem zo opgehemelde zwaargewicht wethouder Meerhof. Hij belooft door te gaan met zijn strijd tegen het nu geaccordeerde plan. Met zijn ontslagbrief heeft PvdA-wethouder Rob Meerhof zijn conclusies getrokken. Opmerkelijk is dat de fracties van CDA, VVD en D'66 wél achter de wethouder staan. Ze zullen de wethouder vragen om, vanwege zijn opmerkelijke prestatie om dit akkoord te bereiken, en vanwege de continuïteit van het beleid, aan te blijven als wethouder. Dit zou, naar verluid, een initiatief zijn van VVD-fractie-voorzitter Ben Hagens. Het concept van dit verzoek ligt nu ter ondertekening bij de raadsleden, maar niet die van de PvdA. Muideninfo concludeert dat andere partijen inzien zelf geen capabele kandidaten te kunnen leveren. Als wethouder Meerhof niet de eer aan zichzelf houdt, en toegeeft aan de drang van de tegenstanders van het beleid van zijn eigen partij, dan hebben we dus, als het tot een coalitie komt tussen PvdA en VVD, straks twee PvdA-wethouders.
23 februari 2014 Onze raadsleden spreken en u mag oordelen op 19 maartDe verkiezingsstrijd was begonnen tijdens het debat tussen voor- en tegenstanders van het plan om het KNSF-terrein te ontwikkelen, de Volkstuinen aan KNSF te verkopen voor een symbolisch bedrag, KNSF tientallen miljoenen gemeenschapsgeld te schenken, en daarvoor, voorlopig, niets terug te ontvangen.We tekenden tijdens het debat op uit de monden van: Wethouder Meerhof: “alle bedragen zijn geheim, over het overige kunt u ontspannen spreken” (toch weten de lezers van Muideninfo dat de volkstuinen voor 130.000 euro verkocht werden) Slechte zaak en van die claim zijn we ook niet af.Werner van Bastelaar (D66): “Er zij nog wel wat onzekerheden ten aanzien van de garanties, maar als alles goed gaat zijn we van de claim af. Het doet niet ter zake of dat nu om 300 miljoen, 30 miljoen of 3 miljoen gaat”Jan Hylkema (PvdA): “We zijn niet van de claim af, alle handtekeningen ontbreken. Deze overeenkomst is een zooitje, en deugt ook inhoudelijk niet. Een slechte beslissing voor de toekomst van deze gemeente.” Arie Mastenbroek (CDA) vond het een mooi plan. (zijn baas Dirk Jan Methorst leunde ontspannen achterover en speelde met zijn tablet. Tijdens het eerdere debat volgde hij hierop een voetbalwedstrijd. Petra Nell zei ook deze keer niets opmerkelijks) MarxistJan Portengen (PvdA): “Waarom schenken we in godsnaam zo'n dertig miljoen gemeenschapsgeld aan private partijen, terwijl er helemaal geen sociale woningbouw komt, of starterswoningen. Ik snap dit verdienmodel niet”.Arie Mastenbroek (CDA): “Er is helemaal geen sprake van overcompensatie” en Jens Duyts(VVD) “wat zijn dat nou voor Marxistische gedachten?” Charles Wiss(PvdA) “waarom pakken wij KNSF niet aan, juristen denken dat hier sprake is van een 'dwaling'” De ouwe koeien van Rietje.Rietje Rijnja (D66): “Jullie (de PvdA) hebben het laten liggen. We hadden een plan voor 1000 woningen, en de rest in de Bloemendalerpolder”Jan Hylkema (PvdA): “dat plan kon helemaal niet doorgaan, want de eigenaren van de grond in de Bloemendalerpolder wilden dat helemaal niet” Rietje Rijnja: “laten we geen ouwe koeien uit de sloot halen” De goedgelovigen geven.Wethouder Meerhof: “u moet mij geloven, want het is echt zo”“het was een proces van geven en nemen” Jan Hylkema (PvdA): “Wat heeft KNSF nou gegeven, en heeft de gemeente genomen)?” Wethouder Jaeger: “dat is volstrekt duidelijk” U moet blij zijn van de jokkende wethouders, en Hans wil naar huis.Wethouder Meerhof tegen de volkstuinders “u moet heel erg blij zijn” (over zijn plan om de tuinders iets moois te gaan bieden)Wethouder Jaeger vulde aan: “de afspraken blijven gewoon geldig” (Hij bevestigde dat de volkstuinen nu definitief in handen zijn van KNSF) Erik Pieter Vlaanderen (ook VVD); “dat is niet waar, volgens het koopcontact kan KNSF doen wat ze willen met de volkstuinen” Charles Wiss(PvdA): “we krijgen een memo met twaalf punten één minuut voor de vergadering. Dat is een week te laat” Over de toezegging van Jaeger voor financiële compensatie voor Muiden: ”U zegt wel iets toe, maar u gaat daar helemaal niet over, dat doet de Tweede Kamer”. Hans Thesingh (VVD): “het is nu half elf, laten we maar ophouden erover te praten, wat de potentiële tegenstemmers zijn toch niet te overtuigen” (Ben Hagens (VVD) verzuimde deze keer de PvdA de huid vol te schelden - uit zijn mond viel niets op te tekenen.) "Ik zal het u anders zeggen"Jens Duyts (VVD): "wilt u met ja of nee antwoorden?"Wethouder Jaeger: "Ik zal het u anders zeggen" Jens Duyts (VVD) nogmaals: "wilt u met ja of nee antwoorden?" Wethouder Jaeger: "Ik zal het u anders zeggen" Recht op informatieErik Pieter Vlaanderen (ook VVD): “Te veel onzekerheden, ongeoorloofde geheimhouding, waar burgers recht hebben op informatie”
13 februari 2014 Geacht raadslid: open brief aan raadsledenNiet alle, maar alleen de raadsleden die mij aanleiding geven vertrouwen te hebben in hun democratische gezindheid, gevoel voor rechtvaardigheid, en gezond beoordelingsvermogen, hebben vandaag een mail ontvangen.Mocht ik een raadslid overgeslagen hebben, en meent deze toch over deze kwalificaties te beschikken, dan mijn verontschuldigingen, op voorwaarde natuurlijk dat het raadslid op 20 februari van deze kwalificaties blijk geeft. Mijn mail, of zo u wilt, "open brief" luidt als volgt:
4 februari 2014 KNSF schandaal speelt alleen een rol bij de PvdADe publicatie over het KNSF-terrein van het college van Muiden veroorzaakte bij veel inwoners en bij de pers in eerste instantie een gevoel van opluchting, zo lezen we op de website van de PvdA. "Eindelijk een oplossing voor het al jaren slepende conflict tussen de gemeente en de KNSF." Maar Muiden is gelukkig wakker geworden, meent Jan Hylkema, maar Hugo Jut heeft daar nog niets van gemerkt. "37% meer OZB voor de inwoners en hele grote risico’s voor de toekomst", vervolgt Hylkema. Hij resumeert wat het plan inhoudt:
De inwoners gaan in ieder geval 37% meer OZB betalen. Dit is honderden euro’s per gezin. Kortom een waardeloos voorstel, dat het college er even doorheen probeert te rommelen. En alles onder het mom dat we er met de KNSF wel uitkomen. Blijkbaar zijn er mensen die vergeten zijn hoe Muiden in 2005 er in gerommeld is. Onder zware druk van de veroordeelde ex-gedeputeerde Hooijmaijers ging een meerderheid van de gemeenteraad akkoord. De inbreng van de PvdA dat er veel minder woningen nodig waren om kostendekkend te bouwen werd aan de kant geschoven. In 2013 kregen we te horen dat ook de provincie een rapport had dat aangaf dat 500 woningen meer dan genoeg was. Een rapport dat op verzoek van de KNSF geheim gehouden werd. Tot zover de website van de PvdA Muiden. "Zwaar teleurgesteld" in foute wethouder Deze deal werd gesloten door ons ingevlogen gelegenheidscollege, dat, in opdracht van de kennelijk in verlegenheid gebrachte Commissaris van de Koning Remkes, het voor hun persoonlijke carriere beter achten Muiden te verkwanselen dan voor de belangen van Muiden op te komen. Dat "Bokito" Jaeger - zoals de D66 wethouder in het algemeen aangeduid wordt - zich weinig aantrekt van het welzijn van de Muiers verbaast intussen niemand meer, maar wat betreft Rob Meerhof ligt dit anders. Deze "zwaargewicht" werd door Jan Hylkema ingevlogen en door hem voortdurend in bescherming genomen. Zo zelfs dat Jan Hylkema blind was voor de signalen die Rob al ruim een jaar geleden afgaf, en waarover Muideninfo berichtte dat Rob weleens verregaande concessies aan zijn vriend Visser zou kunnen gaan doen. Nu het zo ver is, heeft Jan Hylkema laten weten dat hij zwaar teleurgesteld is, en er alles aan zal doen deze trein te stoppen. Als u het Kruitbos wilt behouden, en op wat genoemd wordt "Muider schaal" wil bouwen, dan is de PvdA daarvoor de enige keuze. Ondanks hun foute wethouder. Rectificatie "Het is nu net of ik gezegd heb dat onze Rob een foute wethouder is" laat Hylkema weten. Dat is niet zo. Rob Meerhof is wél volgens heel veel Muiers een foute wethouder, omdat zijn afspraak met Rolf Visser de Muiers tientallen miljoenen gaat kosten. Als we dat niet kunnen betalen wordt de rekening in ieder geval bij de gemeenschap neergelegd. Dat gemeenschapsgeld wordt geschonken aan een puissant rijke investeerder en een puisssant rijke bouwer. Rob Meerhof zit als sociaal-democraat hardstikke fout, maar dat heeft Hylkema niet gezegd.
21 januari 2014 Bram en Sandra kunnen het maar niet afleren!Even uw geheugen opfrissenBram van Barneveld en Sandra Deuling hebben een nieuwe partij opgericht: “Ons Muiden Muiderberg” zo lezen we in de Gooi- en Eemlander van zaterdag 18 januari 2014. We dachten dat Sandra afscheid van de politiek had genomen. Op 8 september 2013 vond Sandra het “onwenselijk” er nog een termijn aan vast te knopen. Wat zei ze ook alweer: “Ik ben voorstander van maximaal drie termijnen in bestuurlijke functies”. In de landelijke pers heeft u kunnen lezen dat het lastig is capabele kandidaat-raadsleden te vinden. Een raadslid dat een begroting kan lezen, kan rekenen, kan nadenken, en waar geen steekje aan los zit is moeilijk te vinden. Weet u nog dat Sandra weigerde de “Open Begroting” van de KNSF na te lezen, deze na te rekenen, en daarover na te denken? Met, Muideninfo zal het kort houden, alle gevolgen van dien? Ze had daar geen tijd voor, als raadslid, liet zij Muideninfo destijds weten. Omdat ze zei “geen tijd te hebben” om een gefundeerde beslissing te nemen over het belangrijkste project in de geschiedenis van Muiden rechtvaardigt zij het vermoeden van onbekwaamheid als raadslid. Later kwam zij tijdens de affaire Methorst – die een kwart miljoen aannam van de directeur van KNSF-vastgoed - voor Dirk Jan Methorst op. Voornoemde directeur werkte op het kantoor van Dirk Jan. Omdat haar echtgenoot daar ook werkte was zij op de hoogte van deze vermeende belangenverstrengeling, maar hield haar mond dicht. Een mond waarmee zij dus mee at uit de door de KNSF-directeur en Methorst gevulde ruif. Toen zij de raad verliet werd zij opgevolgd door Maarten Balzar (een nieuwe Muier). Maarten is, samen met Rietje Rijnja niet te beroerd om zich in een belangrijk dossier in te lezen. “Van Barneveld zette zich op verschillende wijzen in voor de lokale politiek.” schrijft Tamar de Vries fijntjes in de krant. Hij solliciteerde in het verleden bij de VVD, de PvdA, en was voorzitter van de VIB. Bram hunkert naar een rol in de politiek. Geeft niet van welke kleur. In 2010 was hij raadskandidaat bij D66. Nog even uw geheugen verder opfrissen: D66 liet toen weten “een einde willen maken aan gemeentepolitiek waar persoonlijke belangen prefereren boven de belangen van de burger.” Naast de constatering dat “prevaleren” bedoeld wordt, en niet “prefereren” hebben wij uitgelegd dat dit een ernstige beschuldiging is aan het adres van VIB en PvdA, en de door hen geleverde bestuurders. Bram mailde daarop: "Een aantal jaren geleden heb ik U als VIB-ber, ook des nachts, al eens uitgelegd dat U moet ophouden met Uw duivelse praktijken" Inderdaad herinner ik mij dat Bram mij stomdronken uit bed heeft gebeld. Aan zijn gebral was geen touw vast te knopen.
5 januari 2014 Dick Prikt Weer!"De werkelijkheid van anderen is niet de echte"U herinnert zich ongetwijfeld de rubriek 'de Prik van Dick”, waarin Dick Rozendaal voorgaande aan de gemeenteraadsverkiezingen van 2006 van zich liet horen. Dat ging er niet altijd even fris aan toe. Welnu, ook nu stuurt Dick een prikkelende tekst naar Muideninfo. De verkiezingsstrijd lijkt nu echt losgebarsten te zijn. Waar zijn voorman Dick Methorst liever maar geen aandacht besteed aan Muideninfo, blijkt Dick Rozendaal maar al te graag van zijn hart geen moordkuil te maken. We nemen dan ook graag integraal de bijdrage van de heer Rozendaal op: “Een langslepende kwestie in Muiden wordt beëindigd. Een fabrieksterrein met circa 100 gebouwen,wegen,pijpleidingen en vervuilde grond krijgt een nieuwe bestemming. Een ontwikkelaar verlost de in problemen gekomen eigenaar van een probleem; het afwikkelen van ontslagregelingen en opruimen vervuilde grond en gebouwen. Bovendien worden granaten en andere munitie,die tijdens een ramp in 1947 in de grond verdwenen, geruimd. De nieuwe eigenaar wil het terrein ontwikkelen voor woningbouw om zo winst uit deze deal te verkrijgen. Hij maakt afspraken met de overheid op landelijk, provinciaal en gemeentelijk niveau om de vergunningen rond te krijgen. Echter het laagste overheidsniveau, de gemeente laat het afweten. Niet de wethouders of de burgemeester maar de raad. Er sluipt twijfel in de raad door beslissingen te snel en te monistisch genomen. De raad wil een onderzoek naar de bouwlocatie en de afspraken die gemaakt zijn tussen raad en KNSF, KNSF en de provincie. Wantrouwen doet zijn intrede, tussen partijen die voorheen de route voor Muiden uitstippelde. Afgelopen 10 jaar zijn de partijen niet of nauwelijks tot elkaar gekomen. Resultaat; torenhoge claims, advocaatrekeningen en moeheid. Nu in 2014 gaat de raad weer stemmen. Nu met een schone lei, zonder wantrouwen zonder achterom te kijken. Wat verandert hierdoor in Muiden? Muiden heeft geen kruitfabriek meer, die naast werkgelegenheid en sociale voorzieningen,voor rampen heeft gezorgd. Een sportcomplex wordt verplaatst. Het uitzicht vanuit Noord-west verandert van weiland en bomen naar bebouwing en bomen. Er komen meer mensen in Muiden wonen. Er komt weer werkgelegenheid; winkels, bedrijven aan huis. Je kunt het ook zo bekijken; Muiden wordt te groot, we krijgen te veel inwoners, mijn uitzicht verdwijnt, een natuurgebied wordt gesloopt, ik wil niet! Helaas voor deze groep is hun werkelijkheid niet de echte. De wekelijkheid is; dat een vervuilde gevaarlijke munitiefabriek uit Muiden is verdwenen. En dat dit terrein plaats maakt voor een grote ruime woonwijk. Hoe de woonwijk eruit komt te zien is toekomst, die ik graag op korte termijn werkelijkheid zie worden. Dick Rozendaal Muiden op de kaart”"
21 december 2013 Marlon eruit, Erik Pieter erin.“Visser rolt over het tapijt van het lachen".Het was een wat ongemakkelijk afscheid van Marlon van der Meer. Waarnemend en forenzend burgemeester De Pater slaagde er niet in haar afkeer voor wat misschien wel ons verstandigste raadslid is geweest voldoende te maskeren. Zij suggereerde voor de goede verstaander dat wanneer Marlon haar zoon was geweest hij wel eens een draai om zijn oren gehad zou hebben. Maar Marlon is niet haar zoon. U weet misschien nog wel dat Marlon haar en haar partijgenoot Methorst lelijk de oren waste toen Methorst zich moest verantwoorden voor het in het geniep aannemen van een kwart miljoen van de KNSF-vastgoed directeur. En zijn verzet tegen de pers-breidel die mevrouw De Pater afkondigde tegen Muideninfo. Als u het vergeten bent dan lees u het hier maar na, in het bijzonder de periode april 2011. Kennelijk is mevrouw De Pater het niet vergeten. Marlon stak zijn mening over de Muider politiek in het algemeen en de Raad en zijn partijgenoten in het bijzonder niet onder stoelen of banken.
De raad vindt in Erik Pieter Vlaanderen een waardig opvolger. Ook verstandig, maar vooral slim.
21 december 2013 Jan Hylkema vermijdt schijn belangen verstrengelingDe PvdA-lijsttrekker Jan Hylkema stapt uit de werkgroep Bloemendalerpolder. Ook zal hij in de commissie geen woordvoerder over dit onderwerp meer zijn, en zal hij in de gemeenteraad niet meer meestemmen over de Bloemendalerpolder.Jan Hylkema is in het dagelijks leven directeur van Recreatie Noord-Holland, een organisatie die grote recreatiegebieden zoals Spaarnwoude en het Twiske beheert. Ook zijn ze vaak betrokken bij het ontwikkelen van recreatiegebieden. De provincie heeft nu Recreatie Noord-Holland gevraagd te adviseren bij het opstellen van het landschapsontwikkelingsplan en hierbij met name aandacht te schenken aan de beheerbaarheid van het te ontwikkelen gebied. “Wij zijn heel blij met deze opdracht, maar voor mij persoonlijk houdt dat in dat ik mij zolang deze opdracht loopt niet meer in de gemeente kan bemoeien met dit project. Op zich jammer, maar ik vind dat je iedere schijn van belangenverstrengeling moet zien te voorkomen” aldus Jan Hylkema. Ook in het verkiezingsprogramma van de PvdA wordt hier nadrukkelijk gewezen op het feit dat politici de schijn van belangenverstrengeling moeten voorkomen.
16 december 2013 Erik Pieter Vlaanderen terug in gemeenteraadTerug van even weggeweest zit Erik Pieter Vlaanderen op 19 december 2013 weer in de raad. Agendapunt 3 van de aanstaande raadsvergadering is de opvolging van het afgetreden raadslid Marlon van der Meer. Erik Pieter krijgt de portefeuille Financiën.Opmerkelijk, want Erik Pieter verliet nu juist de raad omdat hij, naar zijn zeggen, niet door één deur kon met de wethouder Financiën
11 december 2013 PvdA stelt programma en kandidatenlijst vastTijdens de algemene ledenvergadering op 9 december 2013 van de PvdA afdeling Muiden/Muiderberg zijn het programma en de kandidatenlijst voor de gemeenteraadsverkiezingen in 2014 vastgesteld.Op de kandidatenlijst staan ervaren politici: 1: Lijsttrekker is Jan Hylkema 2: Jan Portengen 3: Charles Wiss 4: Anja Runderkamp 5: Ilse Zijlstra 6: Nicole Haas 7: Diederik de Bruin 8: Nicolien van Duinen 9: Gregor Heemskerk 10: Wiebe de Haan 11: Hette Zijlstra 12: Fred Winnubst. De speerpunten in het programma zijn bouwen op Muider maat, een integer bestuur, en zorg voor onze inwoners. Wij citeren verder uit het persbericht van de PvdA, en nodigen u uit (ook het CDA, D'66 en VVD) om hierop te reageren. Bouwen op Muider maat De PvdA Muiden/Muiderberg blijft vechten voor een passende bebouwing van de Bloemendalerpolder en het KNSF-terrein, die het karakter van de gebieden recht doet. Met de veroordeling van ex-gedeputeerde Hooijmaijers is duidelijk dat we te maken hebben gehad met een corrupte bestuurder. Wij handhaven ons standpunt: bebouwing van het KNSF-terrein met circa 600 woningen in een groene setting, op basis van eerlijke besluitvorming. En we blijven ook strijden voor behoud van natuur- en landschapswaarden in de Bloemendalerpolder. Wij zullen dan ook alles in het werk stellen om er voor te zorgen dat we daar zeggenschap blijven houden en dat de polder bij de fusie niet weggeven wordt aan Weesp. Integer bestuur Persoonlijke belangen mogen nooit bepalend zijn voor beslissingen in het openbaar bestuur. Als er ook maar sprake is van de schijn van belangenverstrengeling dienen provinciale en lokale bestuurders zich niet met die dossiers te bemoeien en zich van stemmingen te onthouden. Zorg voor onze inwoners De PvdA maakt zich sterk voor goede sportvoorzieningen en een gezond verenigingsleven in Muiden en Muiderberg. De bibliotheek vervult een kerntaak. Bij het overhevelen van de zorg van het Rijk naar gemeenten zullen wij maximaal inzetten op eerlijk delen en toegankelijkheid. Onze inwoners hebben recht op voldoende zorg van een goede kwaliteit.
21 november 2013 Marlon van der Meer per onmiddellijk uit gemeenteraad“Ik wil geen lid zijn van een partij met zo weinig zelfreflectie”“Er is helemaal niets terecht gekomen van ons programma”, zo meldde het raadslid Van der Meer zojuist, “en we vragen ons niet eens af waarom dat is. Van een club die zo weinig aan zelfreflectie doet, wil ik geen lid zijn”. Aanleiding was de ledenvergadering, gisteravond, waar de kieslijst werd samengesteld. Op die vergadering werd wethouder Henny Timmerman gecomplimenteerd, en beloond met een derde plaats op de kieslijst. Marlon vroeg zich openlijk af waarvoor zij nu eigenlijk gecomplimenteerd werd. Als voorbeeld diende de locatiekeuze voor het tweede hockeyveld, een keuze die de wethouder van Ruimtelijke Ordening simpelweg afschoof op haar collega van Financiën, Wimar Jaeger. Hoe ongelukkig de keuze nu uitvalt blijkt uit het brede verzet daartegen. “Een wanprestatie van onze wethouder van Ruimtelijke Ordening”, en “na overleg met grondeigenaren had een heel andere keuze voor de hand gelegen” Rasliberaal Van der Meer wenst een fris, eensgezind en slim VVD, en is niet langer bereid zich nog eens vier jaar te ergeren aan de raad, en zijn partij. Marlon zal er vanavond niet bij zijn. Erik Pieter Vlaanderen neemt het stokje in de raad weer over, terug van weggeweest. Als raadslid van een vergelijkbare intelligentie als Marlon, maar als mens beter bestand tegen de intriges binnen zijn partij. Of onderdeel daarvan.
16 oktober 2013 PvdA wil meldpunt voor verkeersonveilige situaties fietsersOok voor de Partij van de Arbeid is het verkeizingsseizoen aangebroken. Zoals we van onze sociaal-democraten gewend zijn nemen zij het op voor onze zwakke medemens, in dit geval de zwakke weggebruiker, namelijk onze jeugd, die fietsend van Muiden of Muiderberg naar Naarden gaat om aldaar onderwezen te worden. Hun persbericht:"Middelbare scholieren uit Muiden en Muiderberg gaan iedere schooldag naar Naarden, Bussum of Weesp. De PvdA Naarden, Bussum en Muiden/Muiderberg vraagt de colleges er voor te zorgen dat er een meldpunt komt onveilige situaties op de weg als gevolg van de werkzaamheden voor de verbreding van de snelwegen en spoorlijnen. “Nu wordt de niet verlichte weg langs de Naardertrekvaart al ervaren als onveilig. Dit met name onder de viaducten. Met de werkzaamheden die er aan komen voorzien wij grote problemen voor de verkeersveiligheid van onze fietsers.” weet Jan Hylkema, fractievoorzitter in Muiden. “Ook in Naarden zullen wij het college vragen actie te ondernemen om er voor te zorgen dat er een meldpunt komt. Mogelijk kan extra verlichting langs de wegen de problemen verhelpen. Laten we daarom nu maar meteen om extra verlichting vragen" zegt Lars Voskuil, fractievoorzitter in Naarden. Vooruitlopend op de reacties van de colleges zijn de fracties van Muiden en Naarden zelf vast het meldpunt 'Verkeersonveiligheid' gestart op Facebook. Wij roepen iedereen op hun verkeersknelpunten door te geven!" De wens van de heer Voskuil om extra verlichting aan te brengen staat haaks op het streven van de overheid om de verlichting van wegen juist uit te schakelen. De wegbeheerder heeft echter de wettelijke taak onveilige situatie te voorkomen, zonodig met extra verlichting. Dat is van toepassing op de door de PvdA beschreven situatie, maar ook op het uitschakelen van de verlichting van Rijkswegen. Met name onder slechte weersomstandigheden leidt dat tot een ongewenste situatie. 18 oktober 2013 Een motie van de PvdA voor het instellen van een meldpunt voor verkeersonveilige situaties kreeg brede bijval in de gemeenteraad. Alle partijen steunden het initiatief. Wethouder Rob Meerhof (PvdA) gaat nu in overleg met de buurgemeenten, Rijkswaterstaat en ProRail om er voor te zorgen dat er op korte termijn een meldpunt komt.
2 oktober 2013 Rietje Rijnja en Werner van Bastelaar duo-lijsttrekkersD'66 bijt het spits af.D'66 is er vroeg bij: als eerste maken zij hun kieslijst bekend. Deze primeur is voor Muideninfo aanleiding om deze rubriek "Gemeenteraadsverkiezingen 2014" nu al te lanceren. De kandidaten op de lijst zijn:
Volgens het persbericht van D'66 een mooie mix van ervaren en nieuwe mensen uit beide kernen. "En uiteraard is er ook een vrouw in de gelederen" vermeldt het persbericht verder. Slechts één vrouw en zeven mannen merkt Muideninfo op. Maar wél een vrouw die met haar nuchtere opmerkingen die zeven mannen aan kan. Unicum is dat de Democraten hebben besloten een duo lijsttrekkerschap te introduceren. Werner van Bastelaar en Rietje Rijnja-Stam gaan als duo de verkiezingscampagne trekken.
terug naar het overzicht U belandt dan op ons reactie formulier: 
|