terug naar het overzicht

De Formatie 2010, de crisis van 2011/12 - en het geval "Methorst"

Het bijzondere geval "Methorst" blijft tegen de wens van de raadsmeerderheid aan als raadslid, en zette daarmee zijn CDA buiten spel.
In de formatiebesprekingen werd zijn "schijn van belangenverstrengeling" een belangrijk thema. Over deze schijn van belangenverstrengeling vindt u hier meer.
In oktober 2011 slaagde het duo Methorst en Deuling erin om, met hulp van de dissidente VVD-er Ben Hagens, wethouder Winnubst te ontslaan. De opzet om tot een VVD/CDA/D66 college te komen mislukte.
Twee formateurs zijn aan het werk gezet een oplossing te vinden voor de bestuurlijke problemen die Muiden boven het hoofd zijn gegroeid.
Er zijn "externe zwaargewichten" aangesteld als wethouders, maar ook dat loopt niet tot ieders tevredenheid.
Erik Pieter Vlaanderen verliet de raad omdat hij met één dezer niet meer in één zaal wil zitten.


inhoud:


15 december 2014

D66er Boland volgt Meerhof op

. Nieuwe wethouder heeft affiniteit met Bruine Vloot

Na de aankondiging van huidig wethouder Meerhof terug te treden uit het College van B&W van Muiden, kreeg D66 Muiden Muiderberg de opdracht op zoek te gaan naar een opvolger.
Afgelopen week werd D66er Hendrik Boland (61) voorgesteld aan coalitiepartners VVD, OMM en CDA. De voordracht is door hen unaniem geaccordeerd.
Komende week, op donderdag 18 december, zal beoogd wethouder Boland zich presenteren aan de voltallige gemeenteraad. Het ligt in de bedoeling hem direct daarna te beëdigen, zodat hij zich samen met wethouder Meerhof de komende maand zorgvuldig kan inwerken in alle zware dossiers. Meerhof wordt eind januari burgemeester van Oostzaan.

"In between jobs"
In januari 2013 namen Jan Franx, Hendrik Boland en Klaas Kok afscheid als wethouders van Enkhuizen.
De raadsvergadering van 13 november 2012 zullen ze niet snel vergeten. De toenmalige oppositie kwam met een alternatief begrotingsvoorstel. ,,Voor overleg om gezamenlijk tot een voorstel te komen was geen ruimte'', blikt Boland terug.
Gevolg was dat de coalitiefracties van Franx (Nieuw Enkhuizen), Boland (VVD-D66) en Kok (CDA) hun steun aan het college introkken, en de drie wethouders niet anders konden dan hun portefeuille ter beschikking stellen. Er zijn drie nieuwe wethouders van buiten benoemd. Net als in Muiden.
Sindsdien was de heer Boland "in between jobs".
Casper Hendrik (Hendrik) Boland (Terneuzen, 6 april 1953) was tot 18 januari 2013 wethouder Volkshuisvesting, Ruimtelijke ordening, Milieu en Sport in Enkhuizen en zowel directeur ad interim als lid van de Raad van Advies van klassebureau Register Holland. Daarbij is hij vicepresident van de Internationale vereniging European Maritime Heritage (EMH) en vertegenwoordigt daarin de Federatie Oud Nederlandse Vaartuigen (FONV).
Na zijn middelbare school en studie biologie begon hij met varen in het begin van de jaren tachtig als schipper/eigenaar van de 31 meter lange schoener "De Zuiderzee". In die tijd werden nog pas enkele zeilende schepen uit de beroepsvaart voor de recreatievaart gebruikt. Hij stimuleerde de professionalisering van deze zich steeds verder uitbreidende chartervaart en was op 24 oktober 1979 betrokken bij de oprichting van de Belangenvereniging Beroeps Zeilschippers (BBZ), was daar vanaf 1982 secretaris en later directeur. Onder zijn leiding werd een fusie tot stand gebracht met de Motor Charter Vaart Nederland (MCVN). Daarmee ontstond een vloot in totaal ca. 500 schepen uit het voormalige beroepsvrachtvervoer, die bedrijfsmatig met passagiers vaart. Wij kennen dat in Muiden als de Bruine Vloot. (Omdat de zeilen van de vloot vaak getaand en daarom bruin waren.)

In februari 2003 werd hij raadsgriffier in de gemeente Andijk en beperkte hij zich tot adviseur van de vereniging. Op 3 oktober 2007 werd hij benoemd tot wethouder in de gemeente Enkhuizen.

Daarnaast is hij zich steeds blijven inzetten voor de ontwikkeling van de vloot van traditionele schepen. Niet alleen in Nederland, maar vanaf 1996 ook voor de vloot in Europa. Als vicepresident van de EMH heeft hij een belangrijke bijdrage geleverd bij de totstandkoming van de Europese regelgeving voor de binnenvaart, door in 2008 te bewerkstelligen dat er een speciaal hoofdstuk (19) in het betreffende verdrag werd vrijgehouden voor het behoud van de historische schepen. Zonder die regeling konden de historische schepen - ons varend erfgoed - uitsluitend nog naar het museum of de sloop. Voor de zeevarende schepen heeft hij intensief bijgedragen aan de MoU, een overeenkomst tussen scheepvaartinspecties van negen landen om elkaars certificaten te erkennen voor de traditionele schepen.
Hij heeft lesgegeven als gastdocent aan de Enkhuizer Zeevaartschool, eerst in zeemanschapvakken en later gespecialiseerd in het vak Laden en Stuwen en tenslotte Zeilvaart. Zijn syllabus en lesdictaat worden bij het onderwijs nog steeds gebruikt. Nu is hij jaarlijks nog gastdocent.
Hij was betrokken bij de oprichting van het Bureau Zeilwezen, tegenwoordig Register Holland. In de Nederlandse en internationale verhoudingen is het belangrijk te kunnen aantonen dat schepen veilig zijn. Zo'n keurmerk kan na grondig onderzoek van het schip door dit instituut worden verleend, het Certificaat van Onderzoek. De heer Boland heeft vanaf 2006 Register Holland weer nieuw leven ingeblazen en gestimuleerd om ook nieuwe markten te gaan bewerken. Hij kreeg op vrijdag 30 oktober 2009 tijdens de 30-jarige lustrumviering van de branchevereniging BBZ in Cultureel Centrum de Drommedaris uit handen van burgemeester Baas van Enkhuizen de versierselen uitgereikt die behoren bij de Koninklijke onderscheiding Ridder in de Orde van Oranje-Nassau.
Boland is getrouwd en heeft een zoon.
(bron: wikipedia)


26 november 2012

Afscheid Erik Pieter Vlaanderen Nationaal Nieuws

Of het nu écht helemaal was omdat Erik Pieter Vlaanderen afscheid van de raad nam is onzeker, maar waarschijnlijk zal deze gewichtige politicus zichzelf binnenkort terugzien in een uitzending van Nieuwsuur. De aanwezigheid van hun filmteam hing mogelijk samen met het nationale nieuws dat Muiden het gemeentehuis gaat verkopen omdat financieel ons het water aan de lippen staat: zo zie je maar dat je niet alles moet geloven wat de kranten, in het bijzonder over ons, schrijven.


"Nieuwsuur" filmt Erik Pieter tijdens de toespraak van Guus Kroon


Er werden, zoals te doen gebruikelijk bij dit soort gelegenheden, verscheidene afscheidstoespraken gehouden, waarvan die van Guus Kroon, die wellicht namens een groot deel van de Muider bevolking sprak, door oprechtheid opviel. Guus verspreidde op de raadsvergadering dit pamflet, waar zijn toespraak op de achterkant stond afgedrukt.

Riens Meijer spreekt liever staande.
Dirk Jan Methorst is daarbij behulpzaam. 		Hij memoreerde dat met het afscheid van Erik Pieter Vlaanderen een tijdperk werd afgesloten, en gaf hem meteen maar een veeg uit de pan:
"Een tijdperk waarin Muiden worstelde met twee grote vraagstukken: "Gaan we fuseren met onze buurgemeenten?" en "Hoeveel woningen worden er gebouwd op het KNSF-terrein en in de Bloemendalerpolder?" De eerste vraag is al beantwoord: Nee, we gaan niet fuseren, althans voorlopig niet. De tweede vraag is nog niet beantwoord, maar er is nu wel duidelijkheid over hoeveel woningen er gebouwd hoeven te worden om het voormalige Kruitfabriekterrein te saneren en veilig te maken: Slechts 600 woningen in plaats van 1475, zoals sinds 2005 door de KNSF werd beweerd. Het was al in 2004 voorspeld door de Muider ingenieur en webmaster Jan Bovenlander, maar in de raad luisterden er te weinig mensen naar dit 'enfant terrible' van de Muidense politiek. Ook u meneer Vlaanderen, en uw partij niet. Sterker nog; in de provincie Noord-Holland kreeg uw partijgenoot Ton Hooijmaijers de vrije hand om zijn machtspolitiek te bedrijven, net zoals zijn voorganger, de heer Henry Meijdam".
Zou zijn toespraak nu nationaal nieuws worden dankzij de camera van Nieuwsuur?

Een andere oprechte uitspraak werd gedaan door voormalig formateur Riens Meijer (VVD), die openbaarde dat Erik Pieter Vlaanderen achteraf wat ongelukkig was met zijn keuze voor Riens als formateur: “Ik heb mij toch vergist door jou als formateur aan te stellen”.

Beleefdheidshalve zullen we de vele onoprechte toespraken niet memoreren.
Geen woord werd gesproken over de reden waarom Erik Pieter Vlaanderen nu afscheid neemt van de raad: hij zou met “leugenaar Wimar Jaeger” niet in één vertrek willen vertoeven. Daar twijfelden nagenoeg alle aanwezigen aan.

De vrijgevallen plek in de VVD-fractie wordt opgevuld door Hans Thesingh, die meteen maar, wijselijk, zijn bestuursfunctie bij SC Muiden opgaf.



Motie PvdA Bloemendalerpolder
Jan Hylkema diende een motie in om de Provincie te bewegen alle ontwikkelingen in de Bloemendalerpolder stil te leggen totdat de resultaten van het justitieonderzoek naar mogelijk malversaties in verband met dit project bekend zijn. Erik Pieter Vlaanderen zag daar niet veel in “want de provincie heeft een bewezen minachting voor Muiden”. Dirk Jan Methorst vroeg zich af wat we dan doen als de provincie ons verzoek afwijst, waarop de motie werd afgezwakt tot “in overleg met de provincie te gaan teneinde na te gaan of het raadzaam is de planvorming op te schorten totdat de resultaten van het justitieonderzoek bekend zijn”. De afgezwakte motie werd unaniem aangenomen. De motie werd niet verspreid.

Minachting
Erik Pieter Vlaanderen kwam tot zijn uitspraak omdat een openbare vergadering van GS plotseling door Ton Hooijmaijers besloten werd verklaard toen het over KNSF ging: kennelijk omdat Erik Pieter Vlaanderen daarbij aanwezig was.


30 oktober 2012

Erik Pieter Vlaanderen neemt afscheid van gemeenteraad

Ben Hagens volgt hem op als fractievoorzitter - Wimar Jaeger "leugenaar"

Weet u het nog? Tijdens de discussie over de hockeyvelden in de commissie op 13 september toonde wethouder Jaeger zich verbaasd dat de VVD weer alles ter discussie stelde. “Dit probleem speelt al zeven jaar, en uzelf heeft de oplossing er van tot topprioriteit verklaard. Er is nu een “gewogen afweging” gemaakt, en dit komt er uit”.
Hij voegde daar aan toe dat “nu heroverwegen de politiek ongeloofwaardig maakt, en dat de VVD op 31 mei niet voor de Negen Morgen koos”.
“We hebben toen onze keuze gemaakt op grond van valse argumenten” wist Marlon van de Meer, waarop Wethouder Jaeger riposteerde “dan moet u daar andere consequenties aan knopen”. Erik Pieter Vlaanderen bediende hem op zijn wenken. “Hij er uit, of ik er uit”, brieste een woedende Erik Pieter Vlaanderen in de wandelgangen.

Tijdens de raadsvergadering van 27 september liet Erik Pieter Vlaanderen op persoonlijke titel weten geen vertrouwen in wethouder Jaeger te hebben.
Na een schorsing verklaarde Marlon “namens de VVD-fractie” dat er tóch “voldoende vertrouwen in de wethouder was”. Erik Pieter riep: Nee!
Voorzitter De Pater nam genoegen met dit fractiestandpunt, maar D66-er Werner van Bastelaar vond het tóch nodig olie op het vuur te werpen: “wat betekent het dan dat uw fractievoorzitter geen vertrouwen meer heeft?” Nu, dat was ook als Van Bastelaar de vraag niet gesteld had nogal duidelijk: Erik Pieter Vlaanderen leed bewust een politieke nederlaag. Hij verliet de vergaderzaal. Opmerkelijk is dat Marlon heel wat relaxter met de zaak, die tenslotte ook hem betrof, omging dan zijn fractievoorzitter.
Alles heeft zijn reden. Zo verliet Erik Pieter Vlaanderen de vergadering niet uit misnoegen, maar omdat hij zijn vrouw en schoonmoeder op Schiphol moest afhalen. Het was ruim na half elf en er is ooit afgesproken dat dan raadsvergaderingen afgelopen behoren te zijn.

“Wordt jij nu de nieuwe fractievoorzitter?” wilde Muideninfo van Marlon van de Meer weten. Intussen was immers duidelijk geworden dat Erik Pieter Vlaanderen niet als fractievoorzitter te handhaven is. Erik Pieter is intelligent genoeg om dat zelf te beseffen: sterker nog, deze “nederlaag” zou wel eens bewust door hem georganiseerd kunnen zijn. Want ook Vlaanderen moet beseffen dat hij met betrekking tot het conflict met de gemeente over de panden aan het Kruitpad geen andere keus heeft dan zijn gelijk te halen bij de rechter. En een conflict met de gemeente is onverenigbaar met het raadslidmaatschap. En zo heeft het er alle schijn van dat we binnenkort afscheid zullen nemen van de nestor van de raad.

En nu is het zo ver.
Op de raadsvergadering van 22 november verlaat de heer Vlaanderen de raad. Ben Hagens zal op 23 November 2012 het voorzitterschap op zich nemen.
De vrijgekomen plaats zal worden ingenomen door Hans Thesingh, die al eerder in de raad zat. De heer Thesingh was ook al actief als voorzitter van SC Muiden en behartigde met verve de belangen van deze voetbalclub in de raad – zijn andere hobby is watersport, en ook daar maakt hij zich sterk voor. De overige fractieleden, Marlon van der Meer en Jens Duyts, beiden uit Muiderberg, blijven gewoon op hun post.
“Het vertrek van onze fractievoorzitter Erik Pieter Vlaanderen is een verlies voor de VVD in Muiden en de lokale politiek in het bijzonder” zegt Ben Hagens. “Desondanks is de VVD Muiden erg gemotiveerd om slagvaardig verder te gaan”
U moet weten dat Ben en Erik Pieter zeer vaak van mening verschilden. In toom houden van Ben Hagens was zo ongeveer een dagtaak voor Erik Pieter. Toch leidde de dissidente stem van Ben tot het ontslag van wethouder Winnubst.

Duidelijke afspraken
In de VVD-fractie zijn, naar verluid, duidelijke afspraken gemaakt over het te voeren beleid, de speerpunten en de wijze van samenwerking met overige partijen. “VVD zal de samenwerking opzoeken met die partijen waarmee we het beste resultaat kunnen boeken. Het partijprogramma is de basis, maar we anticiperen ook op de landelijke ontwikkelingen”, bevestigt Ben Hagens. “Een directere samenwerking met de PvdA in Muiden is het logische gevolg en sluit aan op de wensen van fractieleden”.
De landelijke VVD en PvdA hebben inmiddels een regeerakkoord ten aanzien van de gemeentelijke herindeling. Bekend geworden is dat gemeentes met minder dan 100.000 inwoners moeten fuseren. “Dat is ook exact waar de VVD Muiden zich al die tijd hard voor heeft gemaakt, een tussenoplossing is absoluut niet wenselijk” weet Ben Hagens. “Ik hoop dat de raad in Naarden dit eveneens onderstreept”.

Leugenaar
In een reactie laat Erik Pieter Vlaanderen weten dat zijn vertrek staat los van het Kruitpad. In zijn ogen kan hij ondanks dat hij raadslid is gewoon procederen. “De gemeente zoekt de confrontatie, en als ik dan als raadslid mijn mond moet houden maak ik ze het wel heel gemakkelijk”
Er is een andere reden waarom Erik Pieter de raad verlaat. Hij beschuldigt Wimar Jaeger van leugens. Hij zou “onder getuigen” weldegelijk afspraken hebben gemaakt. “Toen hij ook nog over belastingverhoging begon leek het mij juist voor de notulen vast te leggen dat ik daar tegen ben en dus geen enkel vertrouwen meer in hem heb.”
In een dergelijk gezelschap wil Erik Pieter niet langer zijn avonden doorbrengen.
Op 22 november is Erik Pieter Vlaanderen veertig jaar politiek actief. Dat jubileum is dus binnen.

Ten slotte
Het moge duidelijk zijn dat Erik Pieter Vlaanderen en Wimar Jaeger elkaar allerminst liggen. Muideninfo houdt het op een misverstand. Het is onze ervaring dat in een discussie met wethouder Jaeger hij begint om je gelijk te geven. Daarna wordt je gelijk gerelativeerd, zelfs tot een ongelijk. Als een dergelijke stijl van onderhandelen niet begrepen wordt, en het aanvankelijke gelijk als toezegging wordt beschouwd, ontstaan er allicht misverstanden. Beide jongens kunnen hier iets van leren.


14 maart 2012

De dinerbon van Riens Meijer

Omstreeks 20 november vroeg de raadsgriffier namens de gemeenteraad aan de heer Meijer om als formateur op te treden. Op de vraag “wat gaat dat kosten” antwoordde Riens Meijer dat 1000 euro per dagdeel zijn normale tarief zou zijn, en dat hij voor dit klusje 10.000 maximaal zou declareren, ongeacht zijn tijdsbesteding. Zijn mede-formateur Elbert Roest wilde niets in rekening brengen.
Er ontstond er nagenoeg raadsbreed commotie over de beloning van de heer Meijer. Wij hebben hierover bericht.

Vervolgens is niet duidelijk geworden of de heer Meijer dit inderdaad de gemeente in rekening heeft gebracht (gedeclareerd heeft), of dat de gemeente dit bedrag aan de heer Meijer zonder meer heeft overgemaakt. Of dat er helemaal niets is gebeurd.
Alle aanleiding voor Muideninfo om bij de raadsgriffier op onderzoek uit te gaan.

Wij weten nu dat toen Riens Meijer merkte dat er zoveel beroering ontstond naar aanleiding van zijn antwoord op de vraag “wat gaat dat kosten” hij aan partijgenoot Erik Pieter Vlaanderen mededeelde dat hij er niet op stond deze beloning inderdaad te ontvangen en dat hij wel zou afwachten.

Uw webmaster, Riens Meijer, en Elbert Roest 		De beloning van de heer Meijer is vervolgens besproken binnen de fracties. Zij hebben besloten dat Riens Meijer en Elbert Roest als blijk van waardering een dinerbon en een boekje over de historie van Muiden zouden ontvangen (uiteraard naast een (reis)kosten vergoeding). Erik Pieter Vlaanderen heeft nagelaten zijn partijgenoot hierover te informeren (niet netjes). Intussen is, naar aanleiding van ons verzoek om informatie, dat door de griffier gebeurd.

De goede raad van Reins Meijer blijkt niet duur te zijn, en al zou zijn beloning 10.000 euro zijn, dan nog is zijn tijdsbesteding, wanneer die bijvoorbeeld vergeleken wordt met die van de “kongsi” Van Zunderd en Berenschot (65.000 euro voor het onwaardige integriteitsonderzoek) mager betaald. Het inwinnen van gratis waardevolle informatie en het duur betalen voor nietswaardige informatie is het karma van Muiden. De gratis website Muideninfo is dan ook de voornaamste bron van informatie voor het nieuwe college om de verwikkelingen waar Muiden zich in bevindt goed te doorgronden.
Daarnaast slaagt Muiden er niet in om de kosten voor haar ondersteuning, in zake KNSF intussen al meer dan een miljoen, te beperken. En lopen de kosten van ons bestuur, en wachtgelden, ook al verschikkelijk uit de klauw.

“Arm Muiden” wist Roderik Schuwer al zeven jaar geleden.

De dinerbon moet wél in de gemeente Muiden besteed worden. Wij zijn zuinig.


27 januari 2012

Collegeprogramma aangenomen

Wethouders stellen zich voor.

Donderdagavond 26 januari is het collegeprogramma van Muiden aangenomen.

Jan Hylkema (PvdA) “kon zich er in vinden”, en merkte op dat het programma tot stand was gekomen in een proces van “geven en nemen van alle partijen”, Erik Pieter Vlaanderen (VVD) kon ook “zonder amendering zich er volledig in vinden” maar wees er wel op de tijd voor de uitvoering ervan kort is, en drong, met name voor wat betreft de hockeyvelden aan op voortvarendheid, Sandra Deuling (D66) was “trots en blij” en wilde graag meewerken. Tenslotte wilde Dirk Jan Methorst (CDA) het “op de man spelen” achter zich laten.....

De nieuwe wethouders Wimar Jaeger (D66) en Rob Meerhof (PvdA) bevonden zich in het publiek. Tezamen met de zittende wethouder Henny Timmerman (VVD) en waarnemend burgemeester Marleen de Pater (CDA) gaan zij proberen de vijf dossiers die in het collegeprogramma genoemd zijn tot een goed einde te brengen.

De twee nieuwe wethouders worden volgende week donderdag (om 20.30 uur) in een extra raadsvergadering geïnstalleerd. Na de zeer korte raadsvergadering namen raadsleden en de nieuwe wethouders nog even de tijd om zich in beslotenheid aan elkaar voor te stellen.

Als u ze ook eens wat beter wil leren kennen: hier alles over Wimar Jaeger, zoals hij dat zelf vertelt, en Rob Meerhof stelt zich hier voor. We hebben dat ook aan Wimar Jaeger gevraagd, hij berichtte ons echter tot 3 september op vakantie te zijn - en dat moet wel een vergissing zijn (en dat was een vergissing: hij heeft onverwijld aan ons verzoek voldaan)

Deze beknopte informatie lezen we in het persbericht van de gemeente:
Wimar Jaeger (46) is al geruime tijd lid van D66 en woont in Hilversum. Daar was hij tot 2010 een aantal jaar raadslid. In 2010 stond hij op de D66-kieslijst voor de Tweede Kamer. Ook ontving Jaeger de prijs Beste Politicus 2009 in Hilversum. Hij studeerde politicologie en is sinds 2007 directeur van Dekker Packaging in Almere.
Rob Meerhof (55) woont in IJmuiden en was tot april 2011 bijna twee jaar gedeputeerde in de provincie Noord-Holland. In zijn portefeuille had hij onder meer landelijk gebied, zorg en welzijn, sport en bestuurszaken. Sindsdien heeft hij een eigen adviesbureau. In Velsen was hij 23 jaar raadslid waarvan de laatste 5 jaar fractievoorzitter. Momenteel is hij Statenlid in de provincie Noord-Holland.

Burgemeester Marleen de Pater en aanstaand wethouders Rob Meerhof (links) en Wimar Jaeger (rechts) stemmen de agenda's af.
Overleg met formateur Elbert Roest en “havenbaron” Paul Dinant. Paul stelt een grote commerciële buitenhaven voor, zie het volgende artikel. U ziet van links naar rechts: Elbert Roest, Paul Dinant, Rob Meerhof en Wimar Jaeger.
Een ezel stoot zich niet tweemaal aan dezelfde steen. De Gooi &Eemlander wel. Ze hebben, terwijl het nieuwe college in aantocht is, het bericht daarover geïllustreerd met een plaatje van een oeroud college.

Hier overhandigt de nestor van de raad, Erik Pieter Vlaanderen, onder applaus van de wethouders Waanders en Winnubst en de gemeentesecretaris Schadé wnd. burgemeester De Pater haar gereedschap (de voorzittershamer) bij haar installatie in 2010.

Something totally different....


25 januari 2012

Niet echt behoefte aan buitenhaven.

De werkgroep die zich bezig houdt met de havenproblematiek (Ad van der Vliet, Erik Jan Hopstake en Maarten Ingenhousz, gekozen uit de leden van het havenforum) hebben zich tot de formateurs en de raad gewend.

Zij stellen dat de gemeenteraad zich indertijd op basis van ideeën, en feitelijk omgeargumenteerd, voor een nieuwe haven van 500 of meer ligplaatsen uitgesproken. De raad heeft de heer Paul Dinant gevraagd een presentatie te geven over zijn (ver gevorderde) plannen voor een nieuwe "natuur" haven te noorden van de West Batterij.

De KNZ&RV vraagt zich af of een dergelijke grootschalige ontwikkeling wel wenselijk is en oppert de mogelijkheid van kleinschalige uitbreiding van de verenigingshaven, waarbij het zeer wel mogelijk is een deel daarvan te bestemmen voor bewoners en toekomstige (o.a. KNSF) bewoners van Muiden (zie hier de brief van de KNZ&RV).
De KNZ&RV denkt binnen de bestaande haven ligplaatsen aan de Muider bevolking te kunnen bieden. Daarnaast is er de laatste jaren sprake van een neerwaartse trend in de zeilsport. Ook worden er in de omgeving van Muiden steeds meer jachthavens gebouwd. De KNZ&RV dringt aan op terughoudendheid bij het aanleggen van nóg meer capaciteit.
De werkgroep denkt dat het zo maar eens zou kunnen dat een nieuwe haven ten noorden van de WestBatterij überhaupt een onwenselijk plan is.
De werkgroep is bekend met de wachtlijsten met verzoeken van Muider inwoners voor een ligplaats in de havens van Van der Vliet, de KNZ&RV en de Jachthaven Stichting bij het Muiderslot. Daaruit blijkt niet de noodzaak van grootschalige havenuitbreiding, integendeel.


24 januari 2012

College Programma veelbelovend - namen wethouders bekend.

De raadsleden hebben onder leiding van de formateurs Elbert Roest en Riens Meijer een collegeprogramma ("samenwerken is noodzaak") opgesteld. Dit programma wordt besproken in de raadsvergadering van donderdag 26 januari aanstaande in de Kazerne te Muiden (aanvang 20.00 uur). Naar verwachting zullen dan ook de namen van de nieuwe wethouders bekend zijn (op dit moment bestaat het uitgeklede college van B&W uit een waarnemend burgemeester en een demissionaire(?) wethouder).

Dan zullen ook deze nieuwe wethouders worden voorgesteld:

Henny blijft!
De zozeer door Erik Pieter Vlaanderen gewenste couleur locale wordt vertegenwoordigd door Henny Timmerman, die aanblijft als wethouder. Henny is al loco-burgemeester. Van een dame vermelden wij niet de leeftijd.

Rob Meerhof
Rob is de "zware jongen" van de PvdA. Hij was gedeputeerde bij de provincie Noord Holland, en kan daardoor voor korte lijntjes met de provincie zorgen. Rob was 23 jaar raadslid in Velzen, en ereburger van die gemeente, Rob is 55 jaar.

Wimar Jaeger
Wimar was lijstduwer bij Provinciale Statenverkiezingen Noord Holland, en is twee jaar geleden gevraagd voor een kandidaatstelling voor de Tweede Kamerfractie van D66. Hij was raadslid in Hilversum, en is 46 jaar oud.
Holle frasen?
Het College Programma “ Samenwerken is Noodzaak” begint veelbelovend:
“De politiek wil door middel van dit College Programma “Samenwerken is Noodzaak” benadrukken dat zij naar haar inwoners wenst te luisteren”.
Verrassend, kennelijk was dit tot nog toe niet het geval. En dat luisteren wordt in verband gebracht met de aanstaande fusie. En dan dacht u zeker dat u, de burger, een verlanglijstje mag indienen van zaken die u voor de fusie nog even zeker gesteld wenst te zien. Nee hoor, het komt er op neer dat er een aantal projecten zijn afgesproken waarover tenminste drie van de vier partijen het eens zijn. En dat deze dan ook nog voor de fusie uitgevoerd worden. Het college moet die kar dan trekken, en de raad ziet er op toe dat die kar voldoende vooruit komt. Het staat er wat wolliger, maar muideninfo vertaalde het voor u.

De vijf projecten zijn:

1: Toekomstvisie
“Met het oog op de voorgenomen fusie per 1 januari 2013 zal, op grond van een analyse van de ontwikkelingen in en rondom Muiden en Muiderberg en met kennis en input vanuit de bevolking, een strategische visie Muiden/Muiderberg 2020 worden samengesteld.” En dan volgt een wollige analyse, die u zelf het best kunt nalezen. De bedoeling is dat “De strategische visie wordt uiterlijk voor het zomerreces ter eerste bespreking voorgelegd aan de gemeenteraad en wordt uiteindelijk gepubliceerd in de vorm van een goed leesbare wervende notitie die breed met de bevolking kan worden gedeeld.”
Over deze snorkende passage zijn tenminste 3 van de 4 partijen het dus eens.

2. De lokale brug
Dachten wij dat dit een gepasseerd station was, maar nee, “Binnen twee maanden na de installatie van een nieuw college moet nog één keer serieus nagegaan worden of en hoe de lokale brug alsnog voor een lokale tunnel zou zijn in te “ruilen”.” Lovenswaardig, hoewel “Daarbij moet wel in acht worden genomen dat het college van de gemeente Muiden in december 2011 een overeenkomst heeft getekend, gelegitimeerd door een recent raadsbesluit, om tot realisatie van de 'lokale' brug te komen.” De desbetreffende alinea vermeldt ook nog dat Muiden niet het “afvalputje” van de regio wenst te worden, een waarheid als een koe, waarvan muideninfo de relevantie ontgaat.

3. Sport
“Er moet worden nagegaan of de Punt van Bredius de best mogelijke strategische locatie voor de voetbal, hockey en sporthal etc. zou kunnen zijn. Alternatieven zijn Muiden Oost of Muiderberg Oost.”
“Alle vier de politieke partijen zijn het er over eens dat een tweede hockeyveld met een duidelijke planhorizon een absolute must is. Daartoe worden tenminste drie mogelijkheden uitgewerkt, vergeleken en getoetst op haalbaarheid, planologische- en financieringsconsequenties:
· Muiderberg – Oost (3 velden, plus clubhuis en parkeerterrein);
· Muiderberg variant i.c.m. tennisclub (2 velden, geen clubhuis omdat dit met tennis mogelijk is te combineren);
· Muiderberg grenzend aan Kocherbos.”
Uiterlijk voor het zomerreces dienen alle optie in de gemeenteraad besproken te zijn, en is er korte termijn oplossing voor de hockeyvelden. En voor het eind van het jaar is er een compleet beeld ten aanzien van de lange termijn oplossing.

4. Buitenhaven.
“Uitbreiding van het aantal vaste ligplaatsen en passantenplaatsen past binnen het beleid van de Provincie. De ontwikkeling van een buitenhaven bij Muiden is opgenomen in het Streekplan.” Het collegeprogramma refereert aan de vraag voor ligplaatsen van de lokale bevolking, echter, muideninfo weet dat die vraag zeer beperkt is. Het college programma vermeldt een inventarisatie, die u het best zelf kunt nalezen, en besluit met “Het college legt binnen drie maanden na vaststelling van dit collegeprogramma een bestuursopdracht ter vaststelling aan de raad voor waarin de kaders worden geschetst voor de ontwikkeling van de haven al dan niet in samenwerking met marktpartijen op basis van een totaalvisie voor het havengebied.”

5. KNSF en Bloemendalerpolder
Het valt te verwachten dat op beide dossiers in deze college periode geen voortgang wordt gemaakt. “Op grond van informatie van de provincie blijft de status quo in de Bloemendalerpolder bestaan”, zo lezen we in het collegeprogramma.

Als randvoorwaarden voor de ontwikkeling van het KNSF-terrein voor de gemeente Muiden gelden volgens het collegeprogramma ondermeer: Kruitbos deels (er staat “grotendeels, maar dat is onzin) behouden (22-24,5 ha; maar daar zitten de Rietlanden bij; hier ziet u hoe het écht zit); respecteren van de intentieverklaring; ontsluiting van het KNSF-terrein mag geen overlast geven voor de bestaande bebouwing; op basis van grondexploitatiewetgeving voorzieningen (sport, scholen, ontsluiting) meebetalen.

Daaraan kan worden toegevoegd: respecteren van gerechtelijke uitspraken.

Aangezien KNSF deze in een nieuwe rechtzaak aanvecht, en zelfs het gedeeltelijke behoud van het Kruitbos bij de rechter aanvecht, naast een claim van 376 miljoen euro, ziet Muiden geen enkele reden om nu daarover te gaan onderhandelen.
Voor wat betreft het ontwerp bestemmingsplan verwacht de gemeente “de nodige acties” van KNSF. Dan wil de gemeente zich inzetten voor een bestemmingsplan. En met de provincie wordt overlegd over de betaling van de immense gerechtelijke kosten.

Wethouder Winnubst kwam erachter dat dat KNSF gewoon het hele terrein bouwrijp wil doorverkopen. En omdat dat natuurlijk niet aanvaardbaar is, is het heel verstandig om niet te onderhandelen, en een voorbereiding van een bestemmingsplan conform de intentieverklaringen en gerechtelijke uitspraken nu maar eens aan KNSF over te laten. En dan kan Muiden lang wachten, want dát is de bedoeling niet..

Lees hier het volledige collegeprogramma


21 januari 2012

Vrijdagmiddag 20 januari heeft de raad in beslotenheid met de formateurs vergaderd.
Daarover ontvangen wij van de gemeente het volgende persbericht:

"Gemeenteraad Muiden: “Samenwerken is Noodzaak”

Openbaar Debat op as. donderdag

Vanmiddag zijn de vier fracties van de gemeente Muiden in beslotenheid bij elkaar geweest om te spreken over het nieuwe collegeprogramma “Samenwerken is Noodzaak”. De fracties hebben een aantal keren met de formateurs Elbert Roest en Riens Meijer gesproken. Volgens de partijen waren dit zeer constructieve gesprekken.

Luisteren naar de inwoners
De politiek wil door middel van dit Collegeprogramma “Samenwerken is Noodzaak” benadrukken dat zij naar haar inwoners wenst te luisteren. Dit jaar (2012) is daartoe het jaar van de waarheid. De politiek wil noodzakelijke zaken voor de eigen samenleving zodanig concreet maken dat deze in een groter gemeentelijke geheel optimaal verzekerd zijn en blijven. Alle vier de politieke partijen hebben de noodzaak daarvan ingezien en dienovereenkomstig gehandeld. Dit door het eens te worden over de vijf belangrijkste projecten die dit jaar aangepakt dienen te worden.

Vijf belangrijkste projecten
In het collegeprogramma is overeenstemming bereikt over vijf projecten:
1. Toekomstvisie
2. De lokale brug / de lokale tunnel
3. Sport
4. Buitenhaven
5. KNSF en Bloemendalerpolder

De politieke partijen geven de zekerheid dat bij de projecten tenminste drie politieke partijen voor een duidelijke meerderheid in de gemeenteraad zullen zorgen en qua uitvoering hun verantwoordelijkheid zullen nemen. Het gaat dan niet alleen om een inspanningsverplichting maar ook om een resultaatverplichting.

Openbaar debat op 26 januari
De partijen leggen nu de laatste hand aan het collegeprogramma. Maandag maken de partijen het collegeprogramma openbaar.

U bent van harte welkom bij het openbare debat over het nieuwe collegeprogramma op donderdag 26 januari. "

Maandag publiceren wij uiteraard het collegeprogramma.


18 januari 2012

Formateurs bijna klaar

“Vrijdag uur van de waarheid”

Voor de formateurs Reins Meijer en Elbert Roest zit het werk er nagenoeg op. Ze denken erin geslaagd te zijn om op vijf belangrijkste dossiers, die nog voor de fusie aandacht moeten krijgen, tenminste drie van de vier partijen de neuzen dezelfde kant op te hebben, er rekening mee houdende dat per 1 januari 2013 de fusie een feit zal zijn. Het liefst alle vier de partijen, laten de formateurs weten. Die dossiers zijn:
  • KNSF-terrein
  • Bloemendalerpolder
  • Sportvelden (waar?)
  • Structuurvisie (op welke wijze de gemeente overdragen aan de fusiepartner)
  • De buitenhaven (waarom nodig en voor wie?)
Het behoeft geen betoog dat vele van deze dossiers samenhangen. De formateurs zijn verheugd over de constructieve instelling die zij in het algemeen van de vier politieke partijen hebben ervaren. Overeenstemming, per dossier, tussen minstens drie van de vier partijen is nodig om niet weer in dezelfde situatie te belanden als vóór de crisis. Toen ging men er immers vanuit dat de meerderheid van de twee grootste partijen in de raad, met 7 van de 13 zetels, voldoende zou zijn om beleid op te bouwen. Niet dus, de VVD bleek uiterst onbetrouwbaar, en op een gegeven moment, bij de behandeling van de motie van wantrouwen tegen wethouder Winnubst stemde zelfs de helft van die partij mee met de oppositie. Winnubst legde de motie naast zich neer, maar het was toch nog aan een VVD-raadslid, Ben Hagens, te wijten dat Winnubst het veld moest ruimen. “Dat nooit meer” was de impliciete opgave voor de formateurs.

Vrijdag aanstaande is het uur van de waarheid aangekomen. Dan moeten alle raadsleden in een besloten raadsvergadering zich over het College programma uitspreken. Dan gaat het erom dat ieder raadslid zijn/haar eigen mening en standpunt bepaalt om vervolgens een afweging te maken of men als individueel raadslid met een eigen verantwoordelijkheid zijn/haar standpunt per project ondergeschikt kan maken aan het collectieve algemene belang van de gemeente Muiden.

De formateurs hebben daar alle vertrouwen in. Donderdag 26 januari zullen we in een openbare raadsvergadering meer weten. Wellicht ook de namen van de wethouders, waarschijnlijk een VVD- en een PvdA-wethouder van buiten Muiden, en, bij ontstentenis van een inwonend burgemeester, een D66-wethouder als loco-burgemeester.


10 januari 2012

Vera van Etten kiest eieren voor haar geld

“Positie onhoudbaar”

Wethouder Vera van Etten stapt op. Dat heeft zij de gemeenteraad vorige week in een vertrouwelijke mail medegedeeld. Vera ziet in dat haar positie onhoudbaar is geworden.
Nadat zij op de raadsvergadering van 22 december al aan ernstige kritiek had blootgestaan inzake haar optreden inzake de volkstuinen en KNSF, deden in een vertrouwelijk overleg de fractievoorzitters dat nog eens dunnetjes over. Daarop pakte zij haar biezen, ook letterlijk, op vakantie naar Argentinië. Het was de bedoeling dat haar aftreden pas op 26 januari bekend zou worden, maar dat is mislukt. Nu is Henny Timmerman de enig overgebleven wethouder.

Vera van Etten 		Vera van Etten had onder meer Financiën, Verkeer en Vervoer, Economische zaken en de KNSF in haar portefeuille. En dat laatste heeft haar de das omgedaan. Kennelijk is zij met de bescherming van de belangen van KNSF boven die van de volkstuinders nu juist een stapje te ver gegaan. Een verklaring heeft zij niet kunnen geven.
Erik Pieter Vlaanderen heeft in het Weespernieuws wél een passende verklaring: “Vera is een doener. Zij wil dingen voor elkaar krijgen en ermee aan de slag. Nu het KNSF-probleem vooral in de rechtszaal beslist lijkt te worden, wil ze ruimte maken voor iemand anders”, zo meldt de VVD-fractievoorzitter. Daarmee doelt Vlaanderen op de situatie rond de formatie van een nieuwe coalitie, weet het Weespernieuws. Het is opmerkelijk dat Vlaanderen een wethouder die zo bijzonder weinig gepresteerd heeft een “doener” noemt.
De komende weken moet er duidelijkheid komen over de richting die de formateurs Meijer en Roest willen inslaan met de Muier politiek. De fracties hebben allemaal deze week hun lijstje met wensen voor de komende maanden ingeleverd bij de formateurs. Die gaan op basis daarvan aan de slag. De verwachting is dat Muiden een college gaat krijgen van externe, ervaren wethouders. Die kunnen gaan voor een steeds wisselende steun vanuit de raad.
De Tweede Kamer neemt over drie weken een definitieve beslissing over de fusieplannen voor Muiden. Dat speelt ook een rol.
De wnd. burgemeester noemde haar vertrek ook in haar nieuwsjaarstoespraak, zie aldaar.

23 december 2011

Wethouders vragen formateurs oplossing voor KNSF te vinden.

"Regie en verantwoordelijkheid KNSF-dossier berust bij heren Roest en Meijer"

Op 7 december 2011 hebben beide wethouders – de portefeuillehouder Vera van Etten (VVD) en partijgenote Henny Timmerman – aan de formateurs Riens Meijer en Elbert Roest nadrukkelijk gevraagd om uiterlijk 1 januari 2012 tot een oplossing met Dr. Visser ( KNSF) te komen. De formateurs hebben na de raadsvergadering van 19 december geantwoord dat zij zich hierover, net zoals over de andere verkregen informatie na de persconferentie van 14 december 2011 wensen te beraden.
De 'nadrukkelijke vraag' vanuit het college – met uitzondering van de burgemeester – heeft, toen dit door de formateurs op 20 december aan de fractievoorzitters werd medegedeeld, geleid tot verbazing bij de raad, en vragen van de raad. En tot verlegenheid van het college.
In de raadsvergadering deelde wethouder Vera van Etten mede dat de "formateurs de regie hebben overgenomen".

Lees verder...

20 december 2011

Raad trekt zich gedwee conclusies formateurs aan

“Schokkend en confronterend”

Gisteren, 19 december 2011, vond er een extra raadsvergadering plaats over de rapportage van de formateurs Elbert Roest en Riens Meijer. Vorige week woensdag vond de pers- en publiekspresentatie van dit rapport plaats, u heeft er op deze site over kunnen lezen. De heren Roest en Meijer waren dit keer toehoorders, vorige week woensdag was hun feestje, wist Erik Pieter Vlaanderen, deze keer was het feestje aan de raad. Ook de overgebleven wethouders Henny Timmerman en Vera van Etten waren niet meer dan toehoorders, uiteraard werd de vergadering nog wél geleid door de burgemeester in haar functie als voorzitter van de raad.

Riens Meijer (L) en Elbert Roest als toehoorder.
U kunt hun tussenrapportage hier downloaden. 		Jan Hylkema (PvdA) beet het spits af. Hij vond het oordeel van de formateurs snoeihard, maar kon zich er wel in vinden. Hij maakte gelijk van de gelegenheid gebruik om een motie in te dienen waarin hij de formateurs verzocht voort te gaan met een “onderzoek naar de mogelijkheden van een zo breed mogelijk gesteund project programma” wat betrekking had op het advies van de formateurs om het eens te worden over de 3 tot 5 belangrijkste knelpunten (waaronder KNSF, Bloemendalerpolder, hockey- en voetbalvelden). Ook Dirk Jan Methorst achtte de conclusies in het rapport gerechtvaardigd. Erik Pieter Vlaanderen (VVD), strijdbaar als altijd, was het niet geheel eens met de rapportage, terwijl hij in het verleden toch zeer vruchtbaar met partijgenoot Meijer samenwerkte, “wellicht was dat de invloed van de heer Roest” (D66-red.). Hij wees de formateurs er nog eens fijntjes op dat “de Raad de baas is, en als de Raad dat wil een college met louter VVD-ers kan functioneren. Voor het behandelen van zware dossiers kan er dan nog wel een externe zware jongen worden ingehuurd”, vond hij, “waarvan zijn partijgenoot Willebrord van Beek (Tweede Kamer lid, red.) er nog wel een paar in z'n kaartenbakje heeft zitten”. Erik Pieter liet niet na te vermelden dat dit VVD-coryfee zich meer dan tevreden betoond had over wethouder Henny Timmerman. Over de andere VVD-wethouder, Vera van Etten, heeft Erik Pieter zich niet uitgelaten.
Sandra Deuling (D66) vond de rapportage “schokkend en confronterend”. “Muiden is failliet” betoogde zij, en “de formateurs bieden ons een laatste kans”. De situatie is heel ernstig wist zij, “want er vallen slachtoffers, laatst was er nog het vertrek van een wethouder”. (Sandra is zeker vergeten dat juist zij deze wegstuurde, red.)


In tweede termijn gaf Erik Pieter Vlaanderen een langdurig lesje staatsrecht toen er verwarring dreigde te ontstaan over of de heren Roest en Meijer nu formateurs waren, of informateur. Rietje Rijnja (D66) interpelleerde, zei dat ze graag voor twee uur 's nachts uitvergaderd wilde zijn, en toonde daarmee haar ergernis. Haar ergenis werd gedeeld door burgemeester De Pater, die Erik Pieter onderbrak. Daarop liet Erik Pieter zich ontvallen dat mevrouw De Pater haar schoolopleiding wel eens mocht overdoen.

Sandra Deuling merkte op dat zij zich had laten overtuigen dat zware externe wethouders noodzakelijk zijn. Zij diende een motie in waarin de formateurs gevraagd werd hun werk voort te zetten. Tevens staat in deze motie dat de twee zittende VVD-wethouders tot aan de samenstelling van een nieuw college alleen zaken aanpakken met toestemming van de raad of een commissie daaruit. De motie werd unaniem aanvaard, met de eerder genoemde motie van de PvdA als bijlage.
Dat betekent dat het college nu een demissionaire status heeft.

De formateurs lieten weten zich op het vervolg te zullen beraden.

19 december 2011

Formateurs: “Muiden anarchistisch en failliet”.

De problemen zijn “ver boven het hoofd van Muiden gestegen”

Door Harry Mock, verslaggever op verzoek van Muideninfo.

Tijdens de op 14 december jl. in de Muidense Kazerne belegde openbare persconferentie lieten de door de gemeenteraad aangestelde formateurs Elbert Roest (burgemeester van Laren) en Riens Meijer (bedrijfsspecialist) er geen misverstand over bestaan. Zij noemden de huidige politieke situatie in Muiden “anarchistisch” en “gemonopoliseerd”. Bovendien: indien in de jaarrekening de noodzakelijke voorzieningen zouden worden getroffen, zou de gemeente volgens hen failliet zijn. De afgelopen jaren is de solvabiliteit (? zie voetnoot) gezakt van 71% tot onder de 10% nu.
De formateurs gaven een toelichting op de door hen opgestelde tussenrapportage d.d. 24 november 2011. Zij gingen daarin in op de diepere oorzaak van de politieke en bestuurlijke impasse die was ontstaan nadat de gemeenteraad wethouder Winnubst (PvdA) op 27 oktober jl. had ontslagen. Roest en Meijer hadden in de kleine gemeenschap die Muiden is veel “roddel en achterklap” geconstateerd. De verhoudingen zijn volgens hen gespannen, er wordt veel over elkaar gesproken en het wemelt van verdachtmakingen.
De problemen met KNSF zijn “boven de macht en kracht van Muiden uitgegroeid.” De KNSF-wolk hangt boven Muiden en juist nu is een slagvaardig optreden vereist. Maar de formateurs constateerden het tegendeel. In de Muidense politiek veranderen de meningen en standpunten “sneller dan de snelheid van het licht”. Zij pleitten in hun rapport dan ook voor een te vormen zakelijke overgangscollege bestaande uit drie à vier personen, waarin (met het oog op doeltreffend overleg met Provinciale Staten en Den Haag), naast de burgemeester van CDA-huize ook de PvdA en VVD vertegenwoordigt zijn.
Formateur Riens Meijer noemde de poging van VVD-fractievoorzitter Erik Pieter Vlaanderen om tijdens het lopende formatieonderzoek zelf een college te formeren “ludiek”. Meijer zei het prachtig te vinden wanneer de poging van Vlaanderen zou zijn gelukt (“Wij zitten hier niet ter wille van arbeidstherapie”). Maar Vlaanderen heeft met zijn actie zelf de bewijzen aangedragen dat er in Muiden een politiek van “verdeel en heers” heerst. “Onze conclusies zijn recht overeind gebleven. De toestand is zelfs nog zorgelijker dan wij in ons rapport van 24 november hebben opgeschreven”, aldus de formateurs (terzijde: uw verslaggever vindt het eerder schaamteloos dan ludiek wanneer een raadslid de door zijn eigen raad aangenomen motie frustreert door zelf aan het formeren te slaan).
Volgens de formateurs zitten D66 en CDA op één lijn met de PvdA, die al snel akkoord ging met de in de tussenrapportage genoemde conclusies en adviezen ten aanzien van de verdere aanpak. Vlaanderen (VVD) was na veel vijven en zessen op hoofdlijnen akkoord, maar verschilt op nuances met de mening van de formateurs. Vanachter de tafel van de formateurs werd er op gewezen dat je bij Vlaanderen altijd moet oppassen. “Wat beschouwt hij als hoofdlijn en wat als nuance? “ Toen uw verslaggever aan E.P Vlaanderen vroeg of hij wilde toelichten wat hij als hoofdlijn en wat als nuance beschouwt, was het kernachtige antwoord “nee”.
De problemen zijn volgens de formateurs ver boven het hoofd van Muiden gestegen. Tijdens hun onderzoek werd hen vanuit het college nog gevraagd mee te helpen het KNSF-probleem vóór 31 december op te lossen, iets wat volstrekt geen onderdeel van de formatieopdracht was. Om nu tijdens de bij het Hof lopende procedure contacten met KNSF te hebben, noemde Meijer “onverantwoordelijk” en het eventueel zetten van een handtekening buiten de raad om “riskant”. Muiden-kenner Guus Kroon sprak van “een zwarte dag”voor Muiden. Het liefst zag hij een geheel nieuwe gemeenteraad, maar hij realiseerde zich dat daarvoor nieuwe verkiezingen nodig zijn.

Lees het commentaar van Erik Pieter Vlaanderen
Voetnoot:
Met solvabiliteit wordt aangegeven in hoeverre een onderneming de financiële verplichtingen (betalingen) aan verschaffers van vreemd vermogen (leningen) kan nakomen met behulp van alle activa. Aangezien de liquidatiewaarde (verkoopwaarde) van de vaste activa niet bekend is, moet er bij de bepaling van de liquiditeit worden uitgegaan van de boekwaarden van de activa, zoals deze zijn opgenomen in de balans. Anders gezegd: "solvabiliteit" is de verhouding tussen het eigen vermogen en het vreemd vermogen op de balans.
De formateurs bedoelen er in dit iets anders mee. In dit geval gaat het om de verhouding tussen de reserves en de totale begroting van de gemeente. Als er bijvoorbeeld 2 miljoen reserves zijn op een begroting van 20 miljoen, dan is de solvabiliteit 10%. Ten aanzien van de gebruikelijke definitie van solvabiliteit mag worden opgemerkt dat veel vaste activa, zoals het gemeentehuis, niet op de balans opgenomen is.
U kunt de tussenrapportage hier downloaden.

13 december 2011

Fractievoorzitters gaan woensdag “met de billen bloot”

Erik Pieter Vlaanderen wenst “couleur locale”

Op woendagmiddag 14 december om 16:30 vindt er een openbare persconferentie plaats in de Kazerne, waar u als burger welkom bent, en uitgenodigd bent om vragen te stellen. De formateurs gaan voor openheid en presenteren daar hun tussenrapport dat gisteren aan de pers werd toegezonden. De fractievoorzitters zullen dan moeten vertellen wat hun standpunt is. RTV-NH onthulde het rapport: “Ze (de formateurs) willen een tijdelijke, zakelijke coalitie met een PvdA en een VVD wethouder. De VVD zegt de formateurs niet nodig te hebben, en dinsdag met een nieuw college te komen.” VVD-Fractievoorzitter Erik Pieter Vlaanderen ontkent dit tegenover Muideninfo.

De gemeente heeft noch in haar e-mail van 8 december (aankondiging van de persconferentie) noch in haar e-mail van 12 december (de tussenrapportage) om een embargo gevraagd.Dus u kunt de tussenrapportage hier downloaden. Dan kunt u nu alvast uw vragen verzinnen.

In deze tussenrapportage kunt u lezen dat het te vormen zakelijk overgangscollege bestaat uit drie à vier personen: de wnd. Burgermeester en minimaal twee gekwalificeerde wethouders. Omdat een aantal aspecten van de belangrijkste projecten ook een doeltreffend overleg met Provinciale Staten en Den Haag vereisen, is het belangrijk dat naast de burgemeester van CDAhuize vertegenwoordigers van de twee grootste landelijke politieke fracties - respectievelijk PvdA en VVD- vertegenwoordigd zijn.

De formateurs wensen op zo kort mogelijke termijn uitsluitsel van de fractievoorzitters over hun voorstel. Hun planning is vóór 8 december, maar als het niet anders kan in ieder geval ruim voor de persconferentie, dus vandaag, 13 december.

Erik Pieter Vlaanderen zegt dat hij “net zoals de andere fractievoorzitters” zich onder druk gezet acht door de formateurs, maar “dat is niet ongunstig, want onder druk wordt alles vloeibaar, en is er meer mogelijk.” Een volledig college van buiten Muiden (de burgemeester woont al in Zutphen) vindt hij onaanvaardbaar. Hij wenst een zekere mate van “couleur locale”. Voor wat betreft de uitspraak op RTV-NH: hij wenste óf met de PvdA, óf met het CDA een “ultieme poging” te doen er nog voor de persconferentie uit te komen. De termijn daarvoor is nu verstreken. Erik Pieter denkt er nu met de formateurs nog uit te komen.

Muideninfo constateert dat de wens van couleur locale enerzijds én zware jongens van buiten anderzijds een opening lijkt te geven voor het oorspronkelijk voorstel van de PvdA, waar zij een kandidaat voorstelde met een grote bestuurlijke ervaring. Deze kandidaat is zeer bekend met de problematiek van Muiden, afkomstig uit de provincie, en wordt gesteund door de VVD. De beide VVD-wethouders blijven dan aan, en daarmee is de door Vlaanderen gewenste “couleur locale” gerealiseerd.

Of de rest van de raad, of de formateurs daarmee voetstoots akkoord mee gaan is natuurlijk zeer de vraag.


29 november 2011

Formateurs hebben strategie bepaald

De formateurs zijn nu klaar met hun inventarisatie.
De heren Roest en Meijer hebben hun (vertrouwelijk) tussenrapport geschreven, wat aan de fracties is voorgelegd. Duidelijk is dat de formateurs de politieke sfeer in Muiden grondig verpest achten en niet aannemen dat het nog goed kan komen. Daarom zijn, volgens de formateurs, onorthodoxe maatregelen geboden. Naar verluid is hun voorstel dat al tijdens de formatieperiode wordt bezien welke problemen nog voor de fusie aangepakt moeten gaan worden. Met de fracties wordt bezien welke oplossingsrichting op een meerderheid kan rekenen. En daarna gaan ter zake kundige wethouders van buiten de Muider politiek daarmee aan de slag. Bij voorkeur van PvdA en VVD – de grootste partijen – want, zo hebben we gehoord – "het CDA is al vertegenwoordigd door de burgemeester".

Formateurs willen Jacob spreken.
Gisteren kreeg Jacob Veenhuysen een merkwaardig telefoontje van raadsgriffier Adrie van Kessel, zo meldt hij aan Muideninfo. De formateurs Roest en Meijer willen hem “vertrouwelijk” spreken. Nu moet Jacob helemaal niets hebben van achterkamertjes en gekonkel. Hij heeft dan ook “vertrouwelijk” overleg geweigerd, maar wil wél een open brief schrijven aan de formateurs.
Die vindt u hier.


25 november 2011

Fred Winnubst mild over verleden.

De Gooi-en-Eemlander publiceerde vandaag een geïllustreerd interview met oud-wethouder Fred Winnubst. Een samenvatting:

Fred ziet niet om in wrok, maar wil wel graag gezegd hebben dat de beste stuurlui niet altijd aan de wal staan. Fred is tevreden over wat er bereikt is: “Veel achterstallig onderhoud is weggewerkt. De wegen zijn waar nodig vernieuwd en veiliger ingericht en het riool is beter op orde dan waar ook. Het verlichtingsplan is van start gegaan. We hebben nog driehonderdduizend euro subsidie binnengehaald voor het aanpakken van de vestingwallen. Het Muizenfort en de Kazerne zijn opgeknapt en wat dacht je van Broshuizen waarvan mensen zich nu niet meer realiseren hoe het er eerst uitzag. Om nog maar niet te spreken over de geheel vernieuwde 'De Rijver', het dorpshuis in Muiderberg.” Maar er zijn ook dossiers waar weinig vooruitgang is geboekt, die controversieel waren, zaken zoals de sportvelden, KNSF-plannen en Bloemendalerpolder.

De Provincie
,,Vooral ook door toedoen van de provincie'', zegt Winnubst. ,,De provincie bemoeit zich te veel met gemeenten als het niet nodig is maar ontloopt haar verantwoordelijkheid als ze er echt toe zou kunnen doen.'' Fred is verontwaardigd worden over het gemak waarmee de provincie de opgaven in de woningproductie te lijf gaat. Aantallen zijn heilig. Maar een gecoördineerde planning en een op de markt afgestemde productie worden overgelaten aan de vastgoedontwikkelaars. Met als gevolg weinig of geen sociale woningbouw, want daar valt niets aan te verdienen. ,,Het geloof in de onophoudelijke groei is niet de enige waarheid. Men doet alsof er in de wereld niets aan de hand is.''

KNSF
Winnubst is het niet eens met het beeld dat hij de plannen van de KNSF heeft vertraagd. ,,We hebben weldegelijk meegedacht. Er is in redelijkheid ons te praten over de invulling van een bouwplan. Ik heb ook steeds gezegd dat ik elk redelijk plan wil verdedigen. Maar KNSF was nooit bereid verder te kijken naar een ook voor hen optimale ontwikkeling. Ik kan niet anders dan de conclusie trekken dat Rolf Visser alleen maar de zeventig hectare inclusief het hele Kruitbos wil vlakstellen, een paar meter zand erop en dan het hele project met een bestemmingsplan uitsluitend naar zijn wens verkopen aan een projectontwikkelaar. Daartoe wordt geen middel geschuwd, zoals blijkt uit de affaire-Methorst.''

De Sportvelden
Dat er geen nieuwe sportvelden zijn gekomen komt door de anticipatieovereenkomst die Muiden in 2007 sloot. ,,Gedeputeerde Moens wilde alle sportvoorzieningen concentreren rondom de sporthal, maar dat verdween van de agenda omdat de woningaantallen in de Bloemendalerpolder omhoog moesten.
De Brediusgronden langs de snelweg zijn ook geen reële optie meer, zegt Winnubst. Nu blijkt dat alternatieven als Muiden-Oost en Muiderberg-Oost ook niet makkelijk liggen. De gemeente, de clubs en zeker de provincie hebben geen geld voor dure verhuizingen. Daarom moet er gekozen worden voor het plan dat wel haalbaar is binnen een gefaseerde ontwikkeling en dat is naar mijn mening Muiden-Oost.''

Gemeentefusie
Deze problemen worden makkelijker opgelost door één grote gemeente, denkt Winnubst, bij voorkeur de GV4 (Muiden, Weesp, Naarden, Bussum) mogelijk als opmaat naar een nog grotere gemeente Gooistad.

Worm
Tenslotte wijst hij wel op het belang van goed ingewerkt zijn. ,,Een nieuwe wethouder, maar ook een burgemeester, zelfs eentje die de politiek begrijpt, heeft daarvoor tijd nodig en betrokkenheid. Dat lukt de een wel en de ander minder.'' Burgemeester Worm lukte het in ieder geval niet. "Twee keer had de burgemeester haar excuses al moeten aanbieden en toen ze weer kwam met zogenaamde feedback over het KNSF-dossier was de maat vol.'' Dat Worm midden in de zomervakantie een andere uitleg gaf aan de afspraken in het college, deert Winnubst niet meer.

Het volledige artikel vindt u hier.


24 november 2011

Niets op Winnubst aan te merken, meent formateur Meijer

en ziet af van honorarium - als dat helpt

bron: de Gooi- en Eemlander

Formateur Riens Meijer is bereid af te zien van zijn honorarium van 2000 euro per dag als dat de besprekingen over een nieuw college in Muiden kan helpen. Dat heeft hij raadsnestor Erik Pieter Vlaanderen (VVD) per mail laten weten. Meijer die samen met de Larense burgemeester Elbert Roest een uitweg zoekt uit de politieke impasse, hoopt er in december uit te zijn. Wel geeft hij na de eerste verkennende besprekingen met alle (oud-)hoofdrolspelers toe dat het 'vrij veel werk' is. „Ik moet constateren dat de problematiek van de fusie en de KNSF, twee dingen die ook weer met elkaar te maken hebben, boven Muiden zijn uitgestegen. Daarbij komt dat de verhoudingen in de Muider politiek heel diep zitten. Emotie speelt een grote rol. Iedereen kent elkaar heel goed. Als formateurs moeten wij ons hierin niet mengen", zegt de gewezen Hilversumse fractievoorzitter namens de VVD. „We moeten een nieuwe coalitie zien te smeden die niet na twee, drie weken met dezelfde problemen zit. We willen het snel oplossen en hebben daarom onze taken verdeeld. Elbert Roest heeft het natuurlijk ook druk met de brand in Laren. In december moet het rond zijn." Meijer heeft er alle vertrouwen in dat dat lukt. „In Harlingen heb ik hetzelfde gedaan. Daar zat na een week weer een college."

Geen schoonheidsprijs
Overigens vindt formateur Meijer dat het wegsturen van Winnubst 'geen schoonheids prijs' verdient. „Ik heb niets aan te merken op die wethouder", aldus Meijer.

Vera en Henny gaan meer werken
Vanwege het wegvallen van Fred Winnubst (PvdA) als wethouder hebben VVD-wethouders Vera van Etten en Henny Timmerman diens portefeuilles verdeeld.
De twee overgebleven wethouders gaan tot 1 januari fulltime werken (was 0,75 fte). Burgemeester Marleen de Pater neemt geen politieke portefeuilles over van Winnubst.


20 november 2011

Formateurs aan de slag – voor 2000 euro per dag

Ook hier weer ruzie over

De heren Meijer en Roest zijn aangewezen als formateur. Helemaal gladjes verliep dat niet, want de fractievoorzitters van de twee grootste partijen, Hylkema en Vlaanderen waren bij het desbetreffende overleg met mevrouw De Pater niet aanwezig.

Dat overleg vond op dinsdagmiddag 1 november plaats. Een dag van te voren, op maandag, sommeerde mevrouw De Pater alle fractievoorzitters de volgende dag voor dit overleg op het gemeentehuis te verschijnen. Nu hebben Jan Hylkema en Erik Pieter Vlaanderen een drukke baan, en zij konden 's middags niet. Dirk Jan Methorst en Sandra Deuling konden 's avonds ook wel. Maar burgemeester De Pater kon 's avonds niet. En dus liet Marleen de Pater dan maar doodleuk het overleg met alleen de twee kleinste partijen doorgaan, waarmee zij zich weer eens de begrijpelijke woede van de fractieleiders van de twee grootste partijen op de hals haalde. Erik Pieter Vlaanderen ontplofte bijkans, toen hij bij griffier Adrie van Kessel aan het eind van de middag informeerde waar en wanneer het overleg zou plaats vinden en te horen kreeg: “je hoeft niet meer, we zijn er al uit”. Erik Pieter meent niet alleen dat De Pater hiermee zeer haar boekje te buiten is gegaan, maar ook dat niet CDA/D66 hier het initiatief moet nemen, maar als grootste partij de VVD .

Uit het overleg kwam één formateur naar voren, de D66-burgemeester van Laren, Elbert Roest. Nu had Erik Pieter Vlaanderen aan VVD-coryfee Riens Meijer gevraagd om, á titre amicale – dus zonder beloning, even te onderzoeken welke combinatie het meest kansrijk was. Na enig overleg was de aanbeveling van Riens Meijer: een VVD minderheids college, met gedoogsteun van minstens één partij, en voortzetting van het huidige beleid. Die partij is dan bij voorkeur de PvdA, maar dat is niet persé nodig: iedere combinatie met VVD heeft een raadsmeerderheid. Riens Meijer bemiddelde eerder binnen de VVD toen de fractie uiteen dreigde te vallen, met andere woorden: zijn taak was toen Ben Hagens binnenboord te houden. U weet wat daar van terecht is gekomen.

Je hoeft natuurlijk geen raketgeleerde te zijn om deze gemakkelijke weg te kiezen. In de raad staan zes raadsleden (PvdA, VVD min Ben Hagens) als kat-en-hond tegenover zes andere raadsleden (CDA, D66). De VVD min Ben Hagens wil niets liever dan de coalitie met PvdA gewoon voortzetten, echter Ben Hagens vormt daarin de instabiele factor. Maar hij kan moeilijk tegen een all-VVD coalitie zijn. De PvdA zal daar niet erg veel voor voelen, zij hebben immers een zeer goede kandidaat wethouder. Als Ben Hagens akkoord gaat. Daarmee houdt één persoon de hele raad in gijzeling en verlamt het bestuur van onze gemeente. Het verraad van Hagens heeft verstrekkende gevolgen. KNSF klopt de grijnzende heer Hagens virtueel op zijn schouder.

Toen Erik Pieter Vlaanderen hoorde van het aanwijzen van een D66 formateur was hij daar niet blij mee, en stak dat in een intensieve polemiek tussen hem en Marleen de Pater niet onder stoelen of banken. Daarop werd door de griffier Riens Meijer toegevoegd als tweede formateur. Riens Meijer wilde dat niet wederom á titre amicale doen, en vroeg 2000 euro per dag, met een maximum van 10.000 euro. De Pater verklaarde achteraf van die beloning niet op de hoogte te zijn geweest. Of ze zelf de deal maakte of dat uit handen gaf aan de griffier vindt Erik Pieter Vlaanderen niet relevant. Zij blijft verantwoordelijk. Nu zij de regie uit handen van de grootste partij genomen heeft, en deze uit de politieke en “á titre amicale” sfeer heeft gehaald, moet ze niet als een kleuter terugkrabbelen, vervolgt Erik Pieter, die stelt dat nu wéér de affaire Methorst bakken met gemeenschapsgeld kost. Hij is zeer teleurgesteld in de burgemeester: “van iemand met zo'n staat van dienst mag meer verantwoordelijkheidsgevoel verwacht worden”. Ook Sandra Deuling vindt de beloning van Meijer buitensporig, evenals Jan Hylkema. Zoals het hoort in de plaatselijke politiek heeft Elbert Roest het fatsoen zijn werkzaamheden “om niet” te verrichten, exclusief eventuele onkosten.

De PvdA is uiterst sceptisch over deze formatiepoging, en heeft, zoals u heeft kunnen lezen, allang een huns inziens capabele PvdA-kandidaat om deze coalitie voort te zetten.

Dit weekeinde vinden de besprekingen plaats tussen beide formateurs, en de fractievoorzitters, en (ex)wethouders. Ook de gemeentesecretaris wordt gehoord, wat natuurlijk opmerkelijk is, want zij is het hoofd van de ambtelijke organisatie, en niet van de politieke organisatie. Nog eens een aanwijzing dat deze formatie niet zoals het hoort aan de politiek wordt overgelaten, maar dat zowel Marjolein Schadé als Marleen de Pater hier stevig de regie in willen voeren. Tot ongenoegen van de fractieleiders van de grootste partijen, Hylkema en Vlaanderen.

Meer over ongenoegen: Burgemeester De Pater van repliek gediend

Meer over beide formateurs leest u in dit kader:
Elbert Roest (bron: wikipedia)

Roest (1954) behaalde aan het AJC in Hoogezand zijn diploma Atheneum en studeerde daarna geschiedenis aan de Rijksuniversiteit Groningen. Na zijn studie leidde hij eerst een huiswerkinstituut en was van 1983 tot 1990 leraar geschiedenis aan het Menso Alting College te Hoogeveen. In Hoogeveen werd hij tevens politiek actief als bestuurslid en steunfractielid van de D66 gemeenteraadsfractie. Ook was hij bestuursvoorzitter van De Box, het cultureel jongerencentrum met theater- en concertzaal. Hierna was hij tussen 1990 en 1998 verbonden aan het CITO te Arnhem als wetenschappelijk medewerker waar hij verantwoordelijk was voor de totstandkoming van de examens voor geschiedenis en staatsinrichting voor HAVO en VWO. Hij publiceerde tevens op het terrein van de leerplan en methodeontwikkeling.

In 1992 werd hij namens D66 benoemd tot wethouder van de gemeente Doesburg, een functie die hij tot 2002 zou bekleden. Zijn portefeuille betrof ruimte, milieu, verkeer en vervoer en in de tweede periode ook onderwijs sport en regiozaken en later financiën. Qualitate qua was hij tevens lid van het College van Bestuur van de stadsregio KAN, het Stedelijk Knooppunt Arnhem-Nijmegen waar hij de portefeulles met de portefeuilles financiën, grondzaken en volkshuisvesting beheerde. In 1998 behield Roest tegen de landelijke trend in zijn wethouderschap omdat D66 daar zelfs meer stemmen behaalde dan de vorige periode. Op 16 februari 2002 werd Roest benoemd tot burgemeester van de gemeente Laren in Noord-Holland. Als nevenfunctie is hij tevens voorzitter van de Raad van Commissarissen bij de woningbouwcorporatie De Goede Stede te Almere, commissaris bij de Tomingroep en commissaris van de Singer Memorial Foundation. Binnen D66 is hij voorzitter van de Bestuurdersvereniging van D66. Als burgemeester is hij tevens lid van het dagelijks bestuur van het Goois Natuurreservaat.

Roest is tevens actief op zijn oorspronkelijke vakgebied als historicus. Hij is bestuurslid van de Europese Beroepsvereniging voor historici, Euroclio en is actief betrokken bij het helpen vormgeven en herschrijven van het oorlogsverleden van de Balkanregio en de gerevisioneerde geschiedenis van de voormalige Russische deelstaten samen met collega historici uit deze gebieden. Op 15 januari 2010 verscheen een opinieartikel in het dagblad Estonian Life waarin uiteengezet werd wat de werkelijke achterliggende motieven waren van de huidige politiek van Rusland om de geschiedenisherschrijving weer richting revisionisme te krijgen 		Riens Meijer (bron: speakersacademy)

Drs. Riens Meijer is econoom, gespecialiseerd in kansen en bedreigingen in de 21ste eeuw. Hij heeft als bestuurder op het hoogste niveau een zeer brede ervaring in het bedrijfsleven, de bancaire wereld, de overheid, de technologie, de media en in de topsport. Hij kreeg landelijke bekendheid als juryvoorzitter van het tv-programma De Nationale Ideeënbus en als auteur van de boeken 'Kansen na de crisis' en ‘Ja, we moeten vernieuwen’. Daarnaast is hij een columnist. Riens Meijer is beschikbaar voor lezingen, fora, media-optredens en voor trainingen en coachings op het terrein van economische en maatschappelijke vernieuwing.

Riens Meijer was in zijn jonge jaren actief als tophockeyer op het hoogste niveau en lid van de Koninklijke Luchtmacht atletiekploeg. De veelzijdigheid en oorspronkelijkheid van Riens Meijer loopt als een rode draad door zijn carrière: Officier Koninklijke Luchtmacht, eigen onderneming ( zaak verkocht om economie te gaan studeren) om vervolgens bij Amev/Fortis inspecteur van verzekeringen annex student economie te zijn en daarna bij dit concern product manager en marketing manager te worden.

Bankier
In de bancaire wereld werkte Riens bij de Spaarbank voor de Stad Amsterdam/Centrum Bank als districtsdirecteur, marketing- en concern-directeur om uiteindelijk president-directeur te worden.

Directiefuncties
Andere functies die Riens Meijer bekleedde zijn ondermeer: algemeen directeur Tempo Team, directeur Slavenburg Bank, algemeen directeur Cinecentrum, lid directie Veronica Omroep Organisatie, lid Raad van Bestuur Endemol, algemeen directeur Videotex/World Acces/Planet Internet, Hoofddirecteur Rijks Nijverheids Dienst/Innovatie Centra, Lid hoofddirectie TNO-Industrie en algemeen directeur Interview-NSS.

Landelijke bekendheid
Landelijke bekendheid kreeg Riens Meijer als juryvoorzitter van de succesvolle tv-serie De Nationale Ideeënbus, die werd gemaakt in samenwerking met de InnovatieCentra van Nederland en TNO, en als secretary-general van het Nederlands Olympisch Comité (NOC-NSF). Voorts bekleedde hij een aantal maatschappelijke functies zoals bestuurslid van World Press Photo, fractievoorzitter en lijsttrekker van de VVD in Hilversum, verschillende commissariaten in het bedrijfsleven en (in)formateur van het College in Harlingen.

Veranderingseconoom
Als toekomst- en veranderingseconoom houdt Drs. Riens Meijer zich intensief bezig met de mondiale kredietcrisis. Hij schreef daarover onder andere een prikkelend essay dat in boekvorm is uitgegeven onder de titel 'Kansen na de crisis'. Daarin geeft hij aan welke veranderingen in de politiek, overheden en ondernemersland moeten gaan plaatsvinden om de nieuwe kansen te benutten. "Gebeurt dat niet", zo stelt Meijer, "dan zullen kansen bedreigingen worden en zullen de welvaart en het welzijn van iedere Nederlander in gevaar komen". Zijn nieuwste boek ‘Ja, we moeten vernieuwen’ is hierop een vervolg. In zijn lezingen geeft hij een duidelijk en aansprekend beeld van de kansen en bedreigingen voor Nederland in de 21ste eeuw. Hij weet zijn toehoorders te activeren en te enthousiasmeren waardoor er een waardevolle en meeslepende dialoog ontstaat die katalyserend werkt en daardoor blijvend rendement genereert.


8 november 2011

PvdA wenst uit impasse te komen

en komt met "zware jongen"

Door een motie van ontslag is onze uitstekende wethouder met ontslag gestuurd, schrijft de PvdA. Naar hun idee een slechte zaak voor Muiden. Maar na 2 weken blijkt nu dat de indieners van de motie (D66, CDA en Ben Hagens) geen alternatief hebben.
De VVD, met Ben Hagens, wil nu door met een minderheidscollege. Twee tamelijk onervaren VVD wethouders en de burgemeester, met een basis van vier van de dertien zetels in de raad. "De ingezette koers blijft van kracht", aldus de VVD, lees: het bestaande VVD-PvdA coalitieprogramma.
De raad moet staan voor de bevolking. Er moeten besluiten worden genomen. Er is geen tijd voor onderlinge ruzies. Veel inwoners spreken er inmiddels schande over, vindt de PvdA.
De PvdA is bereid en in staat met een ervaren kandidaat van buiten Muiden/Muiderberg te komen die op de hoogte is van de situatie in onze gemeente. Iemand van wie tevens verwacht mag worden boven de hektiek van de alledaagse partijpolitiek te staan en kan luisteren naar de meningen van alle fractie.
Wie deze kandidaat is ons niet bekend. "Maar reken erop dat het een zware jongen is, die goed boven de partijen kan staan" beklemtoonde Jan Hylkema, fractievoorzitter van de PvdA.
"Wij hopen dat ook de andere partijen inzien dat de inwoners van Muiden niet op de ruzies in de raad zitten te wachten. De inwoners willen gewoon dat wij dat doen dat goed voor ze is." voegde Jan Hylkema daaraan toe.


28 oktober 2011

Raadsmeerderheid ontslaat Fred Winnubst

Beschamende vertoning in ons dorpstheater.

Direct na de behandeling van de integriteitsonderzoeken diende Sandra Deuling (D66) een motie in waarin wethouder Fred Winnubst per direct ontslag werd aangezegd. Marlon van der Meer (VVD) raakte ervan in de war: even daarvoor had D66 nog afstand genomen van het “op de man spelen” en nu willen ze een goed functionerende wethouder ontslaan terwijl ze daar in de motie geen enkele zakelijke reden voor geven. En ook geen onzakelijke reden. “Hoe zal dit op de toekomstige fusiepartners overkomen” vroeg hij zich af, en ook het wachtgeld zag hij als een ongewenste belasting voor de gemeentekas.
Jan Hylkema (PvdA) kon de motie niet anders dan als een wraakoefening zien. Om persoonlijke reden wordt door de partijen die de gemeenschap 65.000 euro kostten wegens een waardeloos onderzoek naar hun strapatsen (CDA, en ook D66, die immers jarenlang op de hoogte was) een wethouder de wacht aangezegd die de afgelopen jaren 5.000.000 euro subsidies binnenharkte. Charles Wiss (PvdA) las zijn brief aan zijn mederaadsleden voor. We brachten daar gisteren al verslag over uit, dankzij de digitale toezending van zijn reactie.
Na een schorsing stamelde mevrouw Deuling dat het heus niet persoonlijk bedoeld was, maar dat het haar ging om de lokale brug, waar de wethouder debet aan zou zijn (in plaats van een tunnel, hetgeen volgens de ontslagen wethouder aantoonbaar onjuist is) en het gebrek aan informatie door de wethouder. Het verse raadslid Jens Duyts (VVD) toonde zich verbaasd dat de eenheid in de raad en het algemeen belang alleen met de mond beleden wordt. Hij achtte het een illusie dat hij de opponenten van wethouder Winnubst zou kunnen overtuigen.

Daarop maakte de voorzitter, burgemeester De Pater, een hoogst merkwaardige opmerking: “ We zitten hier inderdaad niet om elkaar te overtuigen, de motie is duidelijk.” Charles Wiss (PvdA) merkte op dat het democratisch debat juist wél bedoeld is om elkaar te overtuigen. Maar belangrijker is – en niemand maakte daarover een opmerking – dat mevrouw De Pater, wetende dat er een krappe meerderheid voor de motie zou stemmen, hiermee weer eens haar partijdigheid liet blijken. Ook zij wil kennelijk van de intelligente, en erudiete wethouder af. In ieder geval was duidelijk dat zij geen enkele moeite wilde doen de zaak bij elkaar te houden.

Jan Portengen uitte zijn afschuw over de motie: “hoe onrechtvaardig kun je zijn. Ik zou dat niet op mijn geweten willen hebben”. Daarna dwaalde de discussie af naar gebekvecht over de recente “coalitiebesprekingen” tussen CDA, D66 en VVD.
Toen de motie in stemming kwam werd zij met 7 tegen 6 stemmen aangenomen. VVD dissident Ben Hagens deed wethouder Winnubst de strop om.

Fred laat een lege plek achter 		Na dit succes hield Sandra Deuling (D66) haar overwinningstoespraak. Van de beide overgebleven wethouders, Henny Timmerman en Vera van Etten (beiden VVD) wilde zij direct weten of die aan zouden blijven. Daar kwam natuurlijk geen antwoord op, VVD-leider Erik Pieter Vlaanderen wilde zich op de situatie beraden, en houdt alle opties open.
Jan Hylkema walgde zichtbaar van de hypocrisie van de indieners van de motie, en merkte op dat “een aantal raadsleden maar eens goed in de spiegel moeten kijken”.

D66 had ook al een motie klaarliggen om in de vacature te voorzien. Daarin wordt gevraagd om een informateur die onderhandelingen moet leiden om al voor 9 november tot een coalitie VVD-D66-CDA te komen. Erik Pieter Vlaanderen herhaalde zich op de situatie te willen beraden, en houdt alle opties open. Jan Hylkema merkte op dat Deuling er weer helemaal niets van begrijpt, Charles Wiss merkte op dat een coalitie PvdA/VVD nog steeds over een raadsmeerderheid beschikt. De VVD merkte op dat zij bijzonder prettig met de PvdA heeft samengewerkt.

Petra Nell (CDA) kreeg het nu ook langzamerhand door: “Wil de VVD nu met de PvdA doorgaan?” Marlon van der Meer : “dat gaan we zeker ondersteunen”.
Reacties op vertrek wethouder Winnubst
De reactie van ex-raadslid Jaap Schulp


27 oktober 2011

Charles Wiss doet een beroep op het gezond verstand.

PvdA raadslid Charles Wiss heeft zijn collega raadsleden een brief geschreven. Hij vat samen wat met wethouder Winnubst bereikt is, en stelt voor om, in plaats van deze wethouder te ontslaan, maar eens een plenair debat te houden over de vraag: wat gaat er wel goed en wat gaat er niet goed. En dan moet het ook mogelijk zijn om bindende afspraken te maken over die zaken die verbetering behoeven.
We zullen het dan niet over alles eens worden, maar dat is het punt niet. De volgorde is simpel: problemen in kaart brengen, kijken of er afspraken mogelijk zijn en tenslotte beslist ieder individueel raadslid zelf, aldus Charles Wiss.
Want:
“De gedachte om een goede, bekwame, integere en dienstbare wethouder met een uitkering achter de geraniums te zetten en geen gebruik meer te maken van zijn kennis en ervaring is geen goede gedachte. Ik vat dat niet. Het zet de burger en ons op achterstand. Met pootje lichten schieten we niks op.”
U leest de brief van Charles Wiss aan zijn collega's hier


26 oktober 2011

Muiden schrijft geschiedenis

Jens Duyts nieuw raadslid VVD

De raadsvergadering van 29 september werd geschorst en zou 25 oktober worden voortgezet. In de tussentijd bedankte Hans Thesingh als raadslid en ontstond er een vacature. Als deze vacature niet voorafgaande aan de voortzetting van de geschorste vergadering zou worden ingevuld, zou Hans meepraten en stemmen – met name over de motie tegen wethouder Winnubst – en dus als scheidend raadslid grote invloed uitoefenen op het toekomstig college. VVD en PvdA vonden dat niet logisch, en ook niet eerlijk, en vroegen de burgemeester om een extra raadsvergadering voorafgaand aan de voortzetting van de vergadering van 25 oktober. Aanvankelijk weigerde zij dat dit verzoek van een raadsmeerderheid, maar zij draaide bij. Toen bleek dat ten aanzien van deze gang van zaken niets in de wet geregeld is.
De kwestie is dus of je tijdens de schorsing van een gemeenteraadsvergadering een nieuwe vergadering mag uitschrijven, en of de besluiten van die nieuwe vergadering rechtsgeldig zijn. De burgemeester heeft geïnformeerd bij de Vereniging van Nederlandse Gemeente en een bestuursjurist. Er bleek niet voorzien te zijn in die situatie. En omdat er niets geregeld is, mag je aannemen dat het mag.
We wachten nu op een klacht bij de bestuursrechter. Pas dan ontstaat jurisprudentie en schrijft Muiden echt bestuursgeschiedenis.

Jens Duyts werd op de extra raadsvergadering ingezworen als raadslid. Daarmee heeft Vlaanderen zijn positie versterkt. Naar verluid volgt Ben Hagens zijn VVD-hart, en blijft de partij trouw. Alleen over de kwestie Winnubst kunnen ze het niet eens worden. Ben was afwezig.
Maar de motie tegen wethouder Winnubst en kwestie Methorst (integriteitsonderzoeken) werden 25 oktober nog niet besproken. Men besloot de geschorste vergadering pas 27 oktober weer voort te zetten. Dan is Ben Hagens ook weer aanwezig, en de raad voltallig. Jacob Veenhuysen was voor niets gekomen. "Een poppenkast" liet hij zich meermalen luid ontvallen.


16 oktober 2011

Hans Thesingh verlaat raad

Worstelt Ben Hagens met zijn geweten?

Uit goedingelichte kringen binnen de VVD vernemen wij dat de Hans Thesingh besloten heeft de gemeenteraad te verlaten. Er zal echter op of voor 27 oktober nog een raadsvergadering plaatsvinden, waarin waarschijnlijk Methorst een motie van ontslag tegen wethouder Winnubst zal indienen. Thesingh stemde voor de motie van wantrouwen die eerder door Methorst tegen Winnubst werd ingediend, die met acht tegen vijf stemmen werd aangenomen, en die de wethouder naast zich neerlegde. De opvolger van Thesingh zal ongetwijfeld meer loyaliteit jegens het college hebben, en daarom is het van belang of Thesingh vóór of na de stemming over deze motie van ontslag zal opstappen. Ook Hagens pleegde verraad: waar hij bij de installatie van dit college nog instemde met samenstelling daarvan steunde hij nu ook de motie van Methorst. De wankele basis van de VVD/PvdA-coalitie is van zeven tot vijf zetels gereduceerd en daarmee krijgen CDA en D66 de macht en hun zin.
En dat zonder dat er na het aantreden van Winnubst in deze coalitie opmerkelijke zaken zijn gebeurd, of het moest het akkefietje van Methorst zijn. Maar daar hield Fred Winnubst – altijd een heer – zich zorgvuldig buiten. Fred Winnubst noemt het opmerkelijk dat nu pas na vijf jaren wethouderschap men er plotseling achter komt dat hij als wethouder niet functioneert.
Overigens zijn er, volgens Dirk-Jan Methorst, geen persoonlijke grieven tegen de wethouder, het betreft een puur zakelijke conflict, net zoals de ondersteuning van Methorst door de KNSF-directeur een puur zakelijke transactie is. En ook Sandra Deuling wil er nu zonder de PvdA eindelijk met KNSF uitkomen.
Muideninfo heeft na de stemming over de motie van wantrouwen de beide dissidenten om commentaar gevraagd, en dat niet gekregen. Het gerucht gaat dat ook Ben Hagens de fractie verlaat, in ieder geval gaat hij ieder overleg met zijn fractievoorzitter nu uit de weg. Het is dus niet duidelijk of zijn "VVD-hart" – zoals hij dat zelf noemt - hem toelaat binnen het CDA naar de pijpen van Methorst te dansen, of dat Ben in staat geacht moet worden toch nog een min of meer liberale koers te varen.


4 oktober 2011

actie: Fred moet blijven!

De bekende Muier Guus Kroon is een actie gestart voor het aanblijven van wethouder Fred Winnubst. U kunt hier een raambiljet downloaden, dat oproept om naar de raadsvergadering van 13 oktober te komen (de datum op die oproep is voor rekening van Guus Kroon, Muideninfo heeft deze datum niet bevestigd gezien). Of het helpen zal is de vraag, want de "halvegaren" (lees de ingezonden brief van voormalig raadslid Roderik Schuwer) die voor de motie van wantrouwen stemden, en in het bijzonder "buurman en buurman" van de VVD, hebben alleen daarmee al te kennen gegeven zich niets aan te trekken van de wens van de Muider bevolking.

30 september 2011

Scheuring in VVD een feit

Wethouder Winnubst legt motie van wantrouwen naast zich neer

Op de raadsvergadering van 29 september 2011 stonden onder meer de integriteitsonderzoeken op de agenda. Daarover spraken twee burgers in, hun toespraakje vindt u hier. Aan de behandeling van dit punt kwam de vergadering echter niet toe omdat om kwart voor elf – ook weer na een lange discussie - besloten werd een motie buiten de orde van het CDA te behandelen. Daarmee kwamen spanningen binnen de raad tot een uitbarsting.
Deze motie werd staande de vergadering ingebracht, dat wil dus zeggen dat andere fracties er vooraf geen kennis van hebben kunnen nemen. De motie luidde als volgt:
De raad van Muiden in vergadering bijeen op 29 september 2011,
Overwegende dat het college als geheel en wethouders als leden van dit College in het bijzonder transparant dienen te handelen, een goede en open communicatie dienen te voeren en de Raad actief informatie dienen te verstrekken omtrent belangrijke ontwikkelingen,
het voor een eendrachtige samenwerking in College en Raad noodzakelijk is dat leden van het College het volledige vertrouwen dienen te hebben van tenminste een meerderheid in de Raad.
Constateert dat wethouder Winnubst in het vorige College mede verantwoordelijk was voor het gevoerde beleid en dien ten gevolge mede verantwoordelijk is voor de huidige financiële situatie,
- wethouder Winnubst blijk heeft gegeven een andere visie te hebben op belangrijke dossiers in Muiden, dan de raad en de bevolking van Muiden heeft
- Keer op keer is gebleken dat wethouder Winnubst de raad en de bevolking van Muiden niet, onvolledig of onjuist heeft geïnformeerd
- De wethouder in woord en daad vast blijft houden aan een nieuwe brug voor lokaal verkeer, deze houding leidt tot veel onrust onder de bevolking van Muiden
- De wethouder onterecht heeft aangegeven dat op het parkeerbeleid verlies wordt geleden door de gemeente - vóór de tariefsverhogingen was er sprake van een ruime winst
- De automobilist van Muiden met de verhoging van de parkeertarieven opdraait voor een gat in de begroting van de hele gemeente
- Dat er na jaren praten nog steeds niets is bereikt is ten aanzien van een definitieve locatie voor de voetbalvereniging in Muiden
- Er nog steeds geen zicht is op een locatie voor uitbreiding van de Mixed Hockey Club Muiderberg
Constaterende dat
- De langdurige onzekerheid voor voetbal en hockey, de voorziene problemen met de lokale brug leidt tot veel onrust onder de inwoners van de gemeente Muiden.
- Een meerderheid van de raad geen vertrouwen heeft in de wethouder
Verzoekt de wethouder de consequenties de aanvaarden en op te stappen.
Opvallend was dat de motie lang voorbereid geweest moet zijn, want de oorspronkelijke datum 7 juli 2011 (de vorige raadvergadering) was met een pen doorgehaald van vervangen door 29 september 2011. Desondanks werd de motie niet op voorhand verspreid. Opvallend is dat, onlangs de lange voorbereidingstijd, en afgezien van de taalfoutjes, en erger: de onwaarheden (bijvoorbeeld niet de wethouder, maar rijkswatersaat houdt vast aan een lokele brug ipv. tunnel) de motivering van de motie nogal dunnetjes is: er wordt gesproken over verantwoordelijkheden uit een vorige raadsperiode, en verantwoordelijkheden van de raad zodat uiteindelijk de motie niet gericht lijkt te zijn tegen de wethouder maar tegen de raad zelf. Na een schorsing bleken ook de indieners van de motie dit in te zien, en werd de motie vervangen door een sterk ingekorte versie, waarvan de tekst luidde:
De raad van Muiden in vergadering bijeen op 29 september 2011,
Constateert dat er geen voldoende vertrouwen meer is in de raad in het functioneren van wethouder Winnubst
Verzoekt de wethouder de consequenties te aanvaarden en op te stappen.
Sfeer in de raad verpest
Erik Pieter Vlaanderen (VVD) zei 'blij te zijn dat die onzin-motie van tafel was'. Dat hij het vertrouwen zou opzeggen in de uiterst integere wethouder Winnubst was voor hem ondenkbaar. “kennelijk kent de indiener het begrip integriteit niet” voegde hij er aan toe, waarop applaus volgde, en de voorzitter plichtmatig het publiek verzocht reacties achterwege te laten. Maar de toon was gezet.
Jan Hylkema (PvdA) deed er nog een schepje bovenop en sprak van een “klinkklare nonsens motie”. Met de tweede motie kan hij, ironisch, volledig instemmen: “dat er geen voldoende vertrouwen is in de raad” onderschreef hij, althans met betrekking tot de indieners, van harte. Zijn korte en kernachtige betoog eindigde met “een groot aantal raadsleden zitten hier uitsluitend uit eigen-belang”.
Jan Portengen (PvdA) had de voorgaande avond nog met Methorst gesproken, en gevraagd of er een motie ingediend zou worden. Methorst draaide daar omheen, en Jan wenste alsnog klaarheid.
Rietje Rijnja (D66) merkte op dat de motie op schandelijke wijze tot stand was gekomen. Zij bedoelde waarschijnlijk dat zij er niet bij betrokken is geweest. Desondanks steunde zij de motie, verongelijkt zei ze dat naar haar idee de wethouder de raad onvoldoende informeerde. Rietje wenste op te houden met spelletjes spelen.
Erik Pieter Vlaanderen merkte op dat hij blij zou zijn als het allemaal maar een spelletje zou zijn. Methorst ging op onnavolgbare wijze - als een aal in een emmer snot - in op de vraag van Jan Portengen, en vertelde hoe het dan wel zat. Jan Hylkema merkte op dat het betoog van Methorst nu weer eens temeer aantoonde dat Methorst heel andere opvattingen heeft over integriteit dan hijzelf. Jan Portengen maakte onomwonden Methorst voor leugenaar uit.

Dirk Jan Methorst leest zijn motie tegen wethouder Winnubst voor. (foto Harry Mock)
Een eenzaam weg wandelende wethouder Winnubst net nadat de motie van "onvoldoende vertrouwen" in de raad is aangenomen met 8 tegen 5 stemmen. De prima leidende voorzitter, interim burgemeester Marleen de Pater, kan er ook niets aan doen. (foto Harry Mock)
Wethouder Winnubst legt motie naast zich neer
Toen het op een stemming aankwam, stemden D66 en CDA voor de motie, PvdA ertegen, en VVD verdeeld. Erik Pieter Vlaanderen en Marlon van der Meer stemden tegen, Ben Hagens en Hans Thesingh voor de motie. De uitslag was dus 8 stemmen voor de motie, en 5 tegen. Ondanks dat Erik Pieter zich enorm inspannen heeft beide dissidenten aan boord te houden, was daarmee de scheuring in de VVD een feit. Daarmee stond vast dat Methorst in zijn opzet geslaagd is, maar alleen maar gedeeltelijk en voorlopig: Wethouder Fred Winnubst besloot de motie naast zich neer te leggen, en stapte niet op.
Hij vond de argumenten, die alleen in de eerste motie stonden “niet steekhoudend”. Kennelijk vonden de indieners dat ook, want de motie werd ingetrokken. “Dat geeft mij de vrijheid voor mijn eigen afweging. Mijn ervaring is belangrijk voor Muiden, en kan moeilijk opgevolgd worden”. Winnubst noemde in een reactie de motie “jammer voor de democratie en jammer voor Muiden''.
Rietje Rijnja betreurde de hele gang van zaken, in een reactie zei ze “het gezellig te willen houden” en ontkende de noodzaak van zoveel ruzie in zo'n piepkleine gemeente. Het ontging haar kennelijk dat onze problemen wél levensgroot zijn. En dat zij nu juist de ruziezoekers steunde.
De raad heeft nu de mogelijkheid wethouder Winnubst alsnog ontslag aan te zeggen. Methorst wenste daarover een extra raadsvergadering op 13 oktober, maar dat zal wel wat later worden, omdat dan raadslid Van der Meer verhinderd is. Ook de behandeling van de integriteitsonderzoeken wordt doorgeschoven.

Reacties op verslaglegging raadsvergadering


17 september 2011

Wethouder Winnubst neemt portefeuille Financiën over

Met ingang van dinsdag 6 september jl. is de portefeuilleverdeling van het college gewijzigd. De dreigende houding van een groot deel van de raad, die een sluitende begroting eiste, heeft er kennelijk toe geleid dat wethouder Fred Winnubst nu maar dat klusje gaat klaren. Met het opofferen van Vera van Etten als wethouder financiën is mogelijk de dreiging vanuit de raad bezworen. De overige portefeuilles blijven zo verdeeld als zij waren.

7 augustus 2011

D66: We kappen ermee

VVD moet ouwe schoenen weggooien zonder nieuwe aan te schaffen

Omdat we door onze "democraten" in de aan zijn gedaan, hebben we het natuurlijk niet van hen zelf, maar moeten we ons behelpen met berichten uit de media die meer in de smaak vallen van "democraat" Werner van Bastelaar en consorten. In het "Weesper Nieuws" lezen we dat D66 zich uit de "coalitieonderhandelingen" heeft terug getrokken, omdat de VVD weigert de samenwerking met de PvdA op te zeggen. D66 heeft daar, naar eigen zeggen, een brief over geschreven, fractieleider Erik Pieter Vlaanderen zegt zo'n brief echter nooit ontvangen te hebben. Fractievoorzitter Sandra Deuling: " Wij hebben meteen al aangegeven dat breken met de PvdA een voorwaarde was om met elkaar in gesprek te gaan. Dat werd niet geaccepteerd door Vlaanderen. Hij wilde wachten met officieel breken tot de uitkomst van ons gesprek." En daarmee geeft Deuling te kennen dat niet zij, maar Erik Pieter de "onderhandelingen" staakte.
Sterker nog: Vlaanderen wil maar al te graag doorgaan met de PvdA, en ziet vooralsnog geen enkele reden de coalitie op te blazen. Wellicht ook omdat de door CDA/D66 voorgestelde wethouders (Arie Mastenbroek en Sandra Deuling) geenszins een vooruitgang zijn. Want herinnert u zich nog hoe Arie alles braaf slikt wat KNSF bij elkaar fantaseert, en Sandra niet de moeite nam om het Oranjewoud rapport dat de plannen van KNSF naar de prullenbak verwees even te lezen, alvorens zij instemde met de aanvullende intentieverklaring? En als u dat niet meer weet, dan herinnert u zich ongetwijfeld dat Sandra een referendum over dit onderwerp afwees.
Of de VVD uit de coalitie met de PvdA stapt om daarna door te gaan met D66 en CDA is daarom nog maar zeer de vraag. In feite zou het in zee gaan met de vanwege "schijn van belangenverstrengeling" zozeer verguisde CDA/D66 een blamage voor de VVD betekenen. En dat ligt niet in de aard van Erik Pieter Vlaanderen.
Lees ook het ingezonden stuk van Jacob Veenhuysen

25 juli 2011

D66: "Eenzijdig"

Van: jan@muideninfo.nl [mailto:jan@muideninfo.nl]
Verzonden: wo 27-7-2011 18:41
Aan: Werner van Bastelaar
Onderwerp: persbericht

Beste Werner,
het Weespernieuws noemt een persbericht dat jij de wereld ingestuurd zou hebben over de 'crisis' in de Muider politiek.
Terzijde: Zij gaan in hun berichtgeving een stuk verder dan Muideninfo.
Ter zake: waarom heeft Muideninfo dit persbericht niet ontvangen?
mvg, Muideninfo, Jan Bovenlander

Democraat Van Bastelaar antwoordt:
Beste Jan,
in het verleden heb ik je altijd op de verzendlijst gezet, waar het gaat om persberichten van D66.
We hebben besloten om dat niet meer te doen, gelet op de eenzijdige berichtgeving van jouw kant.
met vriendelijke groet,
Werner



25 juli 2011

Gerommel in de VVD: Methorst ziet zijn kans schoon

Het gaat CDA en D66 om de macht, en niet om de burger

Volgens de Gooi en Eemlander heeft tenminste één VVD-raadslid, namelijk Ben Hagens, op het moment gewacht waarop hij de coalitie met de PvdA kon opblazen. Tijdens de installatie van het nieuwe college in februari zei hij al dat hij zich door zijn fractiegenoten had laten overhalen. Het andere raadslid zou dan misschien Hans Thesingh zijn.

De raadsvergadering die voor donderdagavond 14 juli op het programma stond is afgelast. Daarin zou het onderzoek naar de integriteit van Dirk Jan Methorst (en anderen) besproken worden. Buiten de orde zou er mogelijk een motie van wantrouwen worden ingediend tegen wethouders Fred Winnubst en Vera van Etten.

Het college is op 7 februari 2011 aangetreden. Ben Hagens verklaarde bij die gelegenheid: “Met mijn verstand had ik liever anders gewild, maar ik kan als enige niet dwars gaan liggen. Ik ben democraat genoeg om mij neer te leggen bij het oordeel van de meerderheid. Mijn hart ligt bij de VVD, en ik ga nu loyaal voor dit bereikte akkoord”.

Maar nu niet meer. In dat akkoord was opgenomen dat er een sluitende begroting voor 2011 en 2012 zou zijn. Voor de eerste helft van 2011 is dat uiteraard niet gelukt: dat liep al toen het college aantrad, en bovendien waren er belangrijke zaken die de aandacht van het financieel plan afgeleid hebben. Zoals de integriteit van de heer Methorst; een duur onderzoek daarnaar (65000 euro) leverde minder op dan we allang wisten.

Namens de VVD ligt er een eis op tafel dat de begroting voor de tweede helft van 2011 en die voor 2012 wél sluitend moet zijn. Hoewel de halfjaarlijkse evaluatie waartoe tijdens de formatie is besloten nog moet plaatsvinden, ziet het er niet naar uit dat het huidige college er in zal slagen een sluitende begroting te leveren.

Aanleiding tot raadsbreed overleg zou je zeggen, want alle raadsleden zitten er immers voor u, de burger. Alle bestuurders, ook van CDA en D66, kunnen bij het college met voorstellen aankomen om de begroting wél sluitend te maken. En daarover moties indienen. Alleen als deze weloverwogen moties door het college niet uitgevoerd gaan worden ontstaat er een situatie waarin wellicht het college valt.

Ben Hagens zocht echter een 'bi-lateraaltje' met CDA-voorman Dirk Jan Methorst.
En die greep deze gelegenheid aan om Ben 'los te praten' van coalitie-partner PvdA. Een gemakkelijke opgave. Dirk Jan wou toen best wel praten, en met Sandra Deuling in zijn kielzog overlegden hij, vaak in Taveerne 'de Mol' over een nieuwe coalitie. Sandra zou daar wethouder in worden, en ook Arie Mastenbroek, die meteen al uitgezocht had dat er plaats zou zijn voor drie full-time wethouders: alsof dat niets kost.

Voor VVD-raadslid Marlon van der Meer en VVD-fractie voorzitter Erik Pieter Vlaanderen is er geenszins aanleiding de coalitie op te blazen. Ook al zou je de 'schijn van belangenverstrengeling' van Methorst vergeten, ook al zou je daarnaast vergeten dat u, als kiezer, daarvan niet op de hoogte was toen enigen van u op Methorst stemden, dan is er nog altijd de onverenigbaarheid van de programma's van VVD en D66/CDA: zoals bijvoorbeeld het vasthouden aan het Kocherbos als toekomstige sportlocatie van D66/CDA. Voor Marlon en Erik Pieter onacceptabel.

En het andere raadslid, Hans Thesingh? Die zit er voor de watersport, en een voetbalveld in de Brediusdriehoek grenzend aan zijn achtertuin.

Desgevraagd merkte Hans fijntjes op dat hij zijn tijd beter wenste te besteden dan ons te woord te staan, en Ben was voor een toelichting onbereikbaar. Er is echter een reactie namens de VVD-fractie. Erik Pieter Vlaanderen slaagt erin de zaak bij elkaar te houden.

“Tendentieus”
Alle betrokkenen die in dit artikel vermeld worden is om commentaar op het concept gevraagd. Van CDA zijde reageerde Arie Mastenbroek, met de opmerking dat dit 'tendentieuze stuk' zich niet laat becommentariëren. Dat is merkwaardig, want 'tendentieus' betekent 'een bepaalde strekking of bedoeling zodanig uitdrukkend dat de waarheid te kort gedaan wordt", en dat laat zich juist uitstekend becommentariëren. Arie liet echter na ons op die vermeende onwaarheden te wijzen, en u kunt er rustig vanuit gaan dat die er ook niet zijn.

“Speculaties”
Namens de VVD-fractie kwam Erik Pieter Vlaanderen met het volgende commentaar:

“de vvd is er voor de inwoners van muiden en muiderberg
groen en sport staan hoog in ons vaandel
wij streven er naar een goed contact te hebben met alle raads- en commissieleden.
 
een goede lokatie en spoed bij de keuze en aanleg voor hockey en voetbal is daarbij voor ons van groot belang
 
de vvd is in muiden niet alleen de partij van de centen maar ook de partij van de bomen
gelukkig hebben we nog steeds de eenheid weten te bewaren
 
niet te ontkennen valt dat de een makkelijker optrekt met het cda en de ander makkelijker met de pvda
vooralsnog zit de vvd op een lijn en streven we ernaar dat zo te houden
alle opmerkingen en speculaties laten we graag voor de rekening van de journalisten
 
de zomer is een prima periode voor enige reflectie
die zullen we benutten”

Lees ook de gezonden stukken van Hugo Jut , Roderik Schuwer en Otto Holzhaus


17 februari 2011

Vera van Etten stelt zich voor

we wachten nog op Henny Timmerman

Nog voor haar eerste raadsvergadering heeft wethouder Vera van Etten aan ons verzoek voldaan zich op Muideninfo voor te stellen.
Ze schrijft: "

Vera van Etten

Geboren in Amsterdam in 1951. Mijn schooltijd heb ik doorgemaakt in de omgeving Santpoort. Ik kom uit een warm nest. Na mijn HBS-A heb ik aan de Hogere economisch school in Amsterdam bedrijfseconomie gedaan, gevolgd door enkele jaren NIVRA. Het werk in een commerciële functie bij IBM dwong mij een keuze te maken voor studie of werk. Ik besloot voor de volle 100 % te gaan voor IBM en het NIVRA niet te voltooien. Een van de moeilijkere beslissingen in mijn leven. Want: “ als je ergens aan begint, maak je dat toch af”! Het bleek een goeie keuze. Ik heb 18 jaar met heel veel plezier en succes bij IBM gewerkt. Inmiddels woonde ik met mijn gezin in Muiderberg en kwam ik in aanraking met de politiek. Allereerst in het bestuur van de VVD en later op de kieslijst.
Het ondernemerschap lonkte en mijn bedrijf kwam tot stand. Alleen is maar alleen. Dat heeft gemaakt dat ik met mijn bedrijf geparticipeerd heb in verschillende ondernemingen en gezocht heb naar samenwerkingsverbanden. 2 jaar geleden ben ik gevraagd om jonge ondernemers te begeleiden als mentor. Dit doe ik zowel “een op een” als in intervisie verband.
Overigens heb ik nu de keuze gemaakt voor het wethouderschap en ben ik de meeste zaken aan het afstoten.
In 2008 heb ik me laten verleiden om het voorzitterschap van de VVD op me te nemen en terug te keren in de lokale politiek. Leuk klusje zo tot aan de fusie, was het idee. Een ieder van u weet hoe het gegaan is. Geen fusie maar verkiezingen. Het klusje werd een enorme klus. De VVD wilde de grootste partij worden in de gemeente Muiden, met krappe budgetten toch het maximale bereiken is een leuke uitdaging geweest. De teamspirit binnen de VVD maakte dat ik enorm betrokken raakte bij het politieke gebeuren in deze gemeente. Mijn enthousiasme groeide met de dag. Door mijn ervaring en achtergrond paste ik in het politieke plaatje. De fusie, financiën op orde, sport, onderhandelen met de KNSF, gezond verstand gebruiken. Zo werd ik in januari gevraagd om wethouder te worden en heb ik ja gezegd. Het is niet de eerste keer dat ik in het diepe spring. Deze uitdaging om lokaal oplossingen te vinden, ga ik heel graag aan. Het geeft me veel energie om een brug te slaan tussen de burgers, de politiek en de organisatie op het gemeentehuis, die het toch allemaal maar moet uitvoeren. De raad bepaalt, het college voert uit. Van mij kunt u verwachten dat ik me hiervoor zal inzetten.

Tot slot wil ik graag toevoegen dat ik met mijn partner op een prachtige plek woon in Muiderberg met uitzicht over het IJsselmeer. Als watersporter kan je je geen betere plek wensen. Het hele jaar door contact met het water."

We wachten nog op Henny Timmerman. Zij heeft op onze herhaalde telefoontjes en e-mails niet gereageerd.


9 februari 2011

Portefeuilles wethouders verdeeld

Heden is de definitieve verdeling van de portefeuilles van het college van Burgemeester en Wethouders bekend gemaakt:

Mevrouw M.L. (Marleen) de Pater – van der Meer (burgemeester)
  • Openbare orde en veiligheid;
  • Brandweer zaken en de brandweerkazernes;
  • Representatie;
  • Intergemeentelijke samenwerking en bestuurlijke organisatie;
  • Personeel en organisatie;
  • Informatisering;
  • Integriteit;
  • Beleidscoördinatie t.b.v. communicatie en handhaving;
De heer F. (Fred) Winnubst (wethouder en 1ste locoburgemeester)
  • Ruimtelijke ordening en volkshuisvesting (inclusief handhaving);
  • Milieu (inclusief handhaving);
  • Verkeer en vervoer (inclusief handhaving);
  • Beheer openbare ruimte (inclusief handhaving);
  • Waterzaken en IJmeer.
Mevrouw H. (Henny) Timmerman (wethouder en 2de locoburgemeester)
  • Maatschappelijke aangelegenheden;
  • WMO
  • Onderwijs (inclusief handhaving);
  • Monumentenbeleid (inclusief handhaving);
  • Sport en recreatie;
  • Kunst en cultuur;
  • Volksgezondheid.
Mevrouw V. (Vera) van Etten (wethouder en 3de locoburgemeester)
  • Financiën;
  • KNSF;
  • Economische Zaken (inclusief handhaving);
  • Havenbeleid (inclusief handhaving);
  • Toerisme;
  • Grondzaken;
  • Gemeentelijke eigendommen.



7 februari 2011

Beoogde wethouders benoemd

Ben Hagens volgt VVD-hart, niet z'n verstand

Heden zijn de beoogde wethouders, Vera van Etten (VVD), Henny Timmerman (VVD) en Fred Winnubst (PvdA) benoemd. Voorafgaand aan hun verkiezing sprak formateur Vlaanderen over de moeizame formatieperiode. Het liefst wilde Erik Pieter een brede coalitie, met D66 er nog bij. De VVD kwam al meteen met de één na grootste partij PvdA op één lijn te zitten. Sandra Deuling reageerde zuur: “die opmerking is veelbetekenend, wij deden zeker voor spek-en-bonen mee”. Sandra onderschreef dat er belangrijke geschilpunten waren. CDA-voorman Methorst was er ook niet gelukkig mee, maar beloofde alle voorstellen zakelijk te beoordelen. Binnen zijn partij heeft Erik Pieter zich de nodige inspanningen getroost alle neuzen één kant op te krijgen. Met name Ben Hagens liet zich niet één-twee-drie overtuigen en verklaarde: “Met mijn verstand had ik liever anders gewild, maar ik kan als enige niet dwars gaan liggen. Ik ben democraat genoeg om mij neer te leggen bij het oordeel van de meerderheid. Mijn hart ligt bij de VVD, en ik ga nu loyaal voor dit bereikte akkoord”.

Ben volgt zijn VVD-hart
De kersverse wethouders leggen de belofte af.

Vera en Henny kregen ieder 8 stemmen, en 4 onthoudingen, en 1 tegenstem, Fred kreeg 7 stemmen, en 2 onthoudingen, en 4 tegenstemmen. Dirk Jan Methorst had wel een punt: hij, noch de meeste anderen, weten genoeg over de dames om over hun geschiktheid als wethouder te oordelen. Als mosterd na de maaltijd wil Muideninfo daar nog wel wat aan doen: Vera en Henny zijn uitgenodigd zich op Muideninfo voor te stellen.

Opvallend was het ontbreken van tegen-kandidaten, zodat er eigenlijk niets te kiezen viel. Erik Pieter Vlaanderen beloofde dat in ieder geval de VVD-wethouders zich voor 100% zullen inzetten, en niet slechts voor de 60% waarvoor ze betaald worden. Van Fred zijn we dat al gewend, zodat Muiden drie wethouders krijgt voor de prijs van twee.


2 februari 2011

7 februari: installatie college

Aanstaande maandag 7 februari 2011 vindt er een bijzondere raadsvergadering plaatst, waarin het Coalitieakkoord 2011-2014 gemeente Muiden van de VVD en PvdA besproken wordt en worden de wethouders van het nieuwe college benoemd worden. De vergadering begint om 17.00 uur in "de kazerne", Kazernestraat 10 te Muiden. Dit tijdstip is gekozen omdat het de minister van Binnenlandse Zaken, de heer Donner, behaagd heeft om aanwezig te zijn. Ook bespreekt de raad in deze vergadering het coalitieakkoord zoals voorgesteld door VVD en PvdA.
Het coalitieakkoord 2011-2014 vindt u hier.
Aansluitend op de raadsvergadering is er gelegenheid om de nieuw benoemde wethouders te feliciteren. Voor de goede orde, dit zijn:
1. Mevrouw V. van Etten (VVD) met een 0.6 deeltijdaanstelling
2. Mevrouw H. Timmerman (VVD) met een 0.6 deeltijdaanstelling
3. De heer F.A.M. Winnubst (PvdA) met een 0.8 deeltijdaanstelling

De voorgestelde benoemingen kunnen rekenen op een meerderheid in de Gemeenteraad.

Ook op donderdag 17 februari vergadert de gemeenteraad, dan zoals gebruikelijk om 20.00 uur. Dan worden onder andere de commissieleden benoemd en beëdigd.


2 februari 2011

Methorst neemt geen genoegen met rectificatie

's Morgens vroeg is de heer Methorst er als de kippen bij om te zien wat Muideninfo over hem schrijft:


Enfin, gisteren keek hij weer en liet weten géén genoegen met onze rectificatie te nemen. Daarom opnieuw:

RECTIFICATIE:
In onze tekst stonden passages waar de heer Methorst zich beledigd door voelde. Dat is niet onze bedoeling. Inzoverre er beschuldigingen aan het adres van de heer Methorst gedaan lijken te zijn, is daar natuurlijk (nog) geen enkel bewijs voor. Een feit blijft echter dat de meerderheid van de raad het laakbaar vindt dat Methorst een forse kapitaalinjectie in zijn bedrijf door de KNSF-directeur verzweeg, en het denkbaar acht dat Methorst zich door deze welwillendheid heeft laten beïnvloeden. Over de achtergronden hiervan - en niets meer - vindt u in deze artikelen meer informatie.
Methorst neemt hier wel genoegen mee.


25 januari 2011

VVD-leden willen bedenktijd.

Alhoewel VVD-Fractieleider Vlaanderen er alle vertrouwen in heeft dat uiteindelijk het door de meerderheid van zijn partij beoogde college er komt, en het beoogde collegeprogramma ook uitgevoerd gaat worden, hebben veel VVD-leden nog hier vragen over. Gisteren, maandagavond, werd daarover intensief vergaderd. Niet alle vragen werden beantwoord, donderdag praten de liberalen verder.

18 januari 2011

VVD en PvdA vormen coalitie

wethouders bekend

De fracties VVD en PvdA hebben gisteravond bekend gemaakt dat zij een concept coalitieakkoord hebben bereikt. Er is overeenstemming over zowel het coalitieprogramma als over de te benoemen wethouders. Het concept zal worden voorgehouden aan de leden van VVD en PvdA, en tot die tijd dient dus een voorbehoud te worden gemaakt.

Vooruitlopend op de ledenvergadering onderstaand een reactie van de voorzitters:
Fractievoorzitter Jan Hylkema van de PvdA: “we zijn blij met het bereikte akkoord en hebben alle vertrouwen in onze coalitiepartner”.
VVD Voorzitter Erik Pieter Vlaanderen: “VVD is blij dat de door de kiezer gekozen grootste partijen tot een coalitieakkoord zijn gekomen. De poging om tot een bredere coalitie te komen is niet gelukt. D66 heeft er heden voor gekozen om niet deel te nemen. Dat respecteren wij”.

De wethouders in de nieuwe coalitie zijn, volgens onze informatie, afkomstig van de VVD:
  • Vera van Etten (voorzitter VVD) op financiën en KNSF.
  • Henny Timmerman (VVD) op Zorg, Onderwijs, WMO en Sport.
  • Fred Winnubst (PvdA) op Ruimtelijke Ordening en Verkeer, met uitzondering van KNSF.
Daarnaast wordt het gehele KNSF-dossier toevertrouwd aan een 'onderhandelingsteam' onder leiding van Roderik Schuwer (PvdA) die daarover rechtsstreeks verantwoording aflegt tegenover de raad. Roderik wordt tot commissielid benoemd.
Het bleek niet mogelijk met D66 samen te werken, formeel omdat D66 zich niet herkend in het collegeaccoord, maar ook omdat zij verkiezingsbeloften heeft gedaan die volstrekt niet te realiseren zijn (zoals plaats van de hockeyvelden).
Fractieleider Vlaanderen van de VVD voegt hieraan toe dat D66 alle gelegenheid heeft gehad mee te doen, meer dan voor spek en bonen, en een wethouder mocht leveren. Zij hadden het concept accoord sinds zaterdag in hun bezit, maar nagelaten daarover enige suggestie te doen voor verandering. En toch is hun excuus dat "zij zich niet in het collegeprogramma herkennen". Desondanks hebben zij tot gisteravond half negen meegepraat. Tot zover Erik Pieter.

Zolang het CDA geleid blijft worden door Methorst komt deze partij voor de VVD niet in aanmerking. Overigens heeft Methorst geen gebruik gemaakt van de gelegenheid om u zijn verhaal te vertellen.
De PvdA is hem bijzonder veel dank verschuldigd. Met het verzwijgen van de investering van KNSF-Vastgoed directeur Holzhaus in zijn bedrijf, en het niet accepteren van de consequenties daarvan, heeft Methorst zijn partij buiten spel gezet. Sylvia Bazuin in de raad: "ik kijk nu heel anders aan tegen de uitspraken van de heer Methorst".


17 januari 2011

Verongelijkt D66 spuit vitriool.

Over het gebrek aan toenadering tussen VVD en D66: “Ze willen ons niet, alleen maar omdat Vlaanderen de pest heeft aan Sandra Deuling”, over een coalitie PvdA-VVD-D66: “We mochten alleen maar aanschuiven, het was slikken of stikken voor ons” en over de "belangenverstrengeling" van Methorst en Holzhaus: “Dit wisten we, maar die hypocriete Vlaanderen ook”. Dit alles staat in een verslag over de formatie getiteld “Duurt lang hè, die formatie in Muiden?” maar niet letterlijk: we hebben dit verslag gisteren diagonaal gelezen, en dit staat ons nog bij. Het verslag is namelijk door D66 van hun site gehaald. De aanleiding daartoe gaat u nog vernemen, we hebben Werner van Bastelaar die ons nota bene een persbericht zond gevraagd waarom dit verslag al na drie dagen gesneefd is. “Hierbij stuur ik u de link naar de website van D66 Muiden. U leest daar onderstaand verhaal. De formatie van een nieuwe coalitie voor Muiden/Muiderberg zit in een impasse. Wat is er aan de hand? Hoe is het zover gekomen? Wanneer komt er duidelijkheid?” mailde hij.

Kortgezegd beklaagt D66 zich erover dat alleen het CDA met hun wil samenwerken.
(voor de duidelijkheid: VVD heeft 4 zetels, en PvdA, D66 en CDA ieder 3).
D66 wil niet met de PvdA, en dat is wederzijds, ook de VVD heeft weinig trek in de aanhangwagen van het CDA, maar fatsoenhalve vinden ze het raadzaam D66 te vragen zich aan te sluiten bij een PvdA-VVD coalitie. “No way” zegt D66, en stuurt daarmee aan op een coalitie van VVD-CDA en D66. D66 is immers de grootste winnaar van de verkiezingen, VVD de grootste partij, alleen de PvdA verloor, logisch dus. Maar ja, zolang het CDA het van Methorst volstrekt normaal vindt zijn jarenlange financiële verbondenheid met de directeur van een bedrijf waarmee Muiden voor de rechter een grimmig, zeer kostbaar en ingrijpend conflict uitvecht te verzwijgen, komt voor VVD-leider Vlaanderen het CDA nadrukkelijk niet in aanmerking. Anderen binnen de VVD denken daar anders over. Mocht een meerderheid binnen de VVD besluiten tot een samenwerking met het CDA dan stapt Vlaanderen op, lezen we in het “Muidernieuws”.
We schreven al eerder, vóór de verkiezingen : “Overigens bestaan er binnen de 'elk wat wils' partij VVD ('het huis van Thorbecke heeft vele kamers') verschillende opvattingen over de aanpak ten aanzien van het KNSF-terrein.” De kiezers op de VVD wisten dus niet waarvoor ze kozen, maar kunnen niet zeggen dat Muideninfo ze niet gewaarschuwd heeft.

We zullen nooit weten hoe het politieke landschap eruit gezien zou hebben wanneer de zakelijke relatie van Methorst met KNSF-directeur Holzhaus vóór de verkiezingen buiten zijn intimi bij CDA en D66 bekend zou zijn. Een plausibele schatting is dat dat zowel voor CDA als D66 een zetel gescheeld zou hebben, die dan bij PvdA en/of VVD terecht gekomen zou zijn. En dan zou de coalitie VVD-PvdA 9 zetels hebben.

Vandaag, 18 januari, staat het stukkie van Eduard Rijnja er weer op! Het was tijdelijk verwijderd om nog enige kans te maken te regeren. Eduard zag in dat het nogal veel gevraagd is van Vlaanderen om hem enerzijds van corruptie te beschuldigen, en anderszijds met zijn partij te flirten. Nu toch alles verloren is heeft het rancuneuze D66 het stukkie weer toeganklijk gemaakt.

Vlaanderen reageert lichtelijk verbaasd op de beschuldiging dat hij "aversie" zou hebben tegen D66-voorvrouw Deuling. Hij heeft geen aversie tegen wie dan ook, en handelt in de politiek altijd op basis van ratio. Misschien begrijpt de weinig rationele mevrouw Deuling daar nu net niets van. Vlaanderen reageerde verbaasd op de uitspraak dat "niemand iets te maken" heeft met de zakelijke relatie tussen Methorst en KNSF-directeur Holzhaus. "Wij hebben daar alles mee te maken" vindt Vlaanderen, en trouwens "waarop is de conclusie dat er geen belangenverstrengeling kan zijn" op gebaseerd? Vlaanderen duidt op de onvoorwaardelijke steun van de CDA-voorman aan de zaak van KNSF. De beschuldiging dat hij van de verdachte liaison van Methorst op de hoogte zou zijn is te absurd om op te reageren. Tot zover Vlaanderen

Meer dan ooit is de toon in raad al gezet, al voordat zij vergaderd heeft.

4 januari 2011

Nieuwe gemeenteraad geïnstalleerd

Gisteravond is de nieuwe gemeenteraad van Muiden geïnstalleerd tijdens een bijzondere en feestelijk raadsvergadering. Alle raadsleden hebben de Zuiveringseed afgelegd. Deze eed of belofte wordt in Nederland door ministers, leden van vertegenwoordigende lichamen en hoge ambtenaren afgelegd. Zij zweren daarin dat zij niemand enige gift beloofd of gegeven hebben om benoemd te worden en dat zij van niemand enige gift of belofte zullen aannemen om iets in hun ambt te doen of na te laten.
De letterlijke tekst luidt:
"Ik zweer (verklaar) dat ik, om tot lid van de raad benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd.
Ik zweer (verklaar en beloof) dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen.
Ik zweer (beloof) dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als lid van de raad naar eer en geweten zal vervullen.
Zo waarlijk helpe mij God Almachtig! (Dat verklaar en beloof ik!)”

Ook Methorst sprak deze tekst uit.


Raadsleden ter rechterzijde (vlnr):
CDA: Methorst, Nell, Mastenbroek
PvdA: Wiss, Portengen, Hylkema
Raadsleden ter linkerzijde (vlnr):
D66: Rijnja, Deuling, van Bastelaar
VVD: Timmerman, Vlaanderen, Hagens, Van der Meer
Meer over de nieuwjaarsreceptie en uitreiking van de Muider Roemer bij de Muidernieuwtjes.

3 januari 2011

Coalitie VVD-PvdA onbedoeld bewerkstelligd door Methorst

CDA-voorman blijft deftig zwijgen

“Wij zijn eruit!” juichte de VVD Muiden op 30 december op Twitter. “De fractie gaat puntjes op de spreekwoordelijke "I" zetten voor een akkoord dat goed is voor Muiden en Muiderberg !” twitterden onze liberalen de volgende dag vrolijk door. De volgende tweet maakte duidelijk hoe de coalitie eruit gaat zien: “CDA Muiden blijft Methorst steunen” meldde deze. Een onbegrijpelijke houding voor wie de ware aard van de CDA-normen en waarden niet uitputtend bestudeerd heeft, en onbegrijpelijk voor zowel PvdA als VVD, die aldus door CDA en D66 in elkaars armen worden gedreven. “Dirk Jan Methorst blijft gewoon aan als fractievoorzitter van het CDA in Muiden. Hij maakt geen plaats voor een ander om een eventuele coalitie met de VVD en PvdA mogelijk te maken” meldde CDA-voorzitter Arie Mastenbroek.
Het CDA hield eerder deze week een beraad met de leden. Daaruit kwam volgens Mastenbroek duidelijk naar voren dat Methorst aan mag blijven als fractievoorzitter én dat het CDA niets ziet in een coalitie waarin naast de VVD ook de PvdA deelneemt, vanwege de manier waarop de PvdA de afgelopen viereneenhalf jaar Muiden bestuurd heeft. Mastenbroek: “Ja, onze houding maakt het voor de VVD er niet eenvoudiger op om tot een coalitie te komen.” Omdat D66 Methorst steunt, hebben zij zich ook buitenspel gezet. Op 26 december deden de voorzitters van D66 en CDA middels een persbericht van D66-er Werner van Bastelaar een oproep om “de coalitieonderhandelingen vlot te trekken”. Een gotspé voor ieder die bedenkt dat zijn partij de liaison van de CDA-voorman met KNSF-directeur Holzhaus gedoogd had, en zich daarmee medeplichtig had gemaakt. Sowieso had al niemand, behalve Methorst, trek in D66. De nipte meerderheid van een PvdA-VVD coalitie zou wel eens efficiënter en stabieler kunnen blijken dan een samenwerking van VVD met CDA en D66. De laatste twee partijen hebben een minder dan eerlijk spel gespeeld tijdens de verkiezingscampagne. Want pas daarna wist u van de mogelijke “belangenverstrengeling” van Methorst.

Muideninfo wil natuurlijk wel eens weten wat de CDA-voorman zelf te melden heeft over de financiering van zijn bedrijf door de KNSF-directeur. We hebben Dirk Jan Methorst herhaaldelijk uitgenodigd een bijdrage aan deze site te leveren, die, zoals u weet, voor iedereen open staat. Noch op onze mondelinge, noch op onze schriftelijke uitnodiging is Methorst ingegaan. Methorst blijft deftig zwijgen, communicatief niet zo slim. Wordt vervolgd…


19 december 2010

Affaire Methorst : Veel raadsleden al jaren op de hoogte

Er komt steeds meer aan het licht rond de affaire Methorst. Op 9 december vond er een vertrouwelijk overleg plaats tussen de fractievoorzitters en de voorzitter van de gemeenteraad, mevrouw de Pater, tevens burgemeester. Op dat moment was al duidelijk dat de twee-en-een-half jaar oude alliantie tussen Methorst en KNSF-vastgoed directeur Holzhaus bekend was aan meerdere raadleden, hetgeen trouwens ook later door Methorst publiekelijk bevestigd werd. In ieder geval was, naast uiteraard andere CDA-ers, toekomstig fractie-voorzitter van D'66, Sandra Deuling op de hoogte (en ook anderen binnen haar partij). Dat kan ook niet anders, want haar man Ben werkte tot een half jaar geleden bij Forline B.V., de onderneming van Methorst. Daar was hij er natuurlijk getuige van dat Holzhaus zijn diensten (twee dagen per week, zei Methorst) aan Forline verleende.

Op 24 oktober 2010, aan het begin van de verkiezingsstrijd, mailde Sandra naar Muideninfo:
“Het zal nu zonder twijfel moeilijker worden om ons doel van 1.000 woningen te bereiken, maar wij zijn van mening dat er nog mogelijkheden liggen om er met de KNSF op een goede manier uit te komen. De factor tijd is overigens van het begin af aan voor de KNSF belangrijk geweest en er zijn 4 jaar verspild; ze hebben er alle belang bij om nu zo snel mogelijk aan de slag te gaan.
Je begrijpt dat in het belang van die onderhandelingen, ik niet precies kan vertellen welke ideeën we daarover hebben maar we zijn ervan overtuigd dat we een goede kans hebben op een aanvaardbaar resultaat, 1.000 woningen maximaal. In het belang van alle inwoners van de gemeente, wij hebben geen enkel eigen belang in dit project.”

Omdat Sandra (via haar man) met haar neus bovenop de alliantie tussen Methorst en Holzhaus zat dringt de vraag zich op over welke onderhandelingen ze het hier heeft. Lopende besprekingen, als onderonsje tussen Deuling, Methorst en Holzhaus?
We hebben het haar gevraagd, en Sandra ontkent ooit daaraan deelgenomen te hebben. Het gaat hier om eventuele toekomstige onderhandelingen. De details van het D66 plan openbaren zou niet in het voordeel daarvan strekken, maar Sandra wilde wél kwijt dat haar plan voortborduurt op de onderhandelingen die vlak voor de verkiezingen van 2006 plaatsvonden tussen Eric Mackay en KNSF. Maar de grond-uitruil uit het Mackay-plan is niet de bedoeling; het D66-plan is een partij-intern plannetje waar zij niets over kwijt wil, en is niet getoetst met welke betrokkene dan ook.

Nu weer terug naar de handel en wandel van Forline-directeur, tevens CDA-voorman Methorst. Uit betrouwbare bron vernemen we dat Holzhaus hem 2 ½ jaar geleden met raad en daad hielp om zijn noodlijdende bedrijf te redden. De bij deze reddingsoperatie betrokken pecunia werden kennelijk 1 februari jongstleden omgezet in een aandelenkapitaal: 48 % van de aandelen van een bedrijf dat volgens haar inschrijving bij de kamer van koophandel niet meer waard is dan 60.000 euro. De kapitaalinjectie van Holzhaus zou vele malen groter zijn. Bij een bank zou Methorst never-nooit zo'n gunstige deal kunnen sluiten.

Methorst: "geen belangenverstrengeling"
De eerste die na het genoemde fractievoorzitters overleg het stilzwijgen doorbrak was nota bene Methorst zelf. Hij zond op 16 december deze verklaring aan de Gooi-en Eemlander (waarop een reactie van de VVD niet uit kon blijven) en las deze voor in de daarop volgende raadsvergadering :
“Hierbij verklaar ik, Dirk-Jan Methorst, fractieleider van het CDA te Muiden / Muiderberg, dat ik een zakelijke relatie heb met de heer Ferry Holzhaus, directeur van Holzhaus beheer BV.
De heer Holzhaus heeft sedert 1-2-2010  een belang in mijn onderneming Forline B.V. te Weesp. Tevens is hij twee dagen per week werkzaam als consultant binnen Forline.
Deze relatie beïnvloedt op geen enkele wijze de onderhandelingen tussen het college van B & W van de gemeente Muiden en KNSF-vastgoed. Ik hecht eraan te benadrukken dat van enige vorm van belangenverstrengeling rond de ontwikkeling van het KNSF-terrein op geen enkele wijze sprake is. Deze verklaring is opgesteld om richting de burgers van Muiden en Muiderberg volledige openheid van zaken te geven. Mijn collega-fractieleiders van VVD, PvdA en D66, alsmede het college van B & W van Muiden zijn reeds geïnformeerd over genoemde zakelijke verbintenis.
Ik begrijp dat jullie deze informatie actief van mij hadden willen ontvangen. Ik heb daar niet aan gedacht  en dat spijt mij. Voor mij is het heel vanzelfsprekend dat zaken, politiek en privé gescheiden blijven.
Ik hoop dat ik hiermede jullie voldoende informatie en openheid heb verschaft. Tevens hoop ik dat in de toekomst bij twijfel aan mijn integriteit dit ook direct aan mij wordt voorgehouden.
De voorzitter van de raad heb ik gevraagd deze verklaring ook tijdens de raad van vanavond te mogen afleggen. “


17 december 2010

De vertrekkers:


Op waarschijnlijk één van de meest onluisterende raadsvergaderingen uit de geschiedenis van Muiden werd afscheid genomen van een zevental raadsleden. Nadat Methorst van de overgrote meerderheid van de raad het dringende verzoek had gekregen op te stappen, was er tijd voor toespraken. De burgermeester nam het voortouw, en beschreef voor ieder van de vertrekkende raadsleden een opvallende eigenschap. Zo viel het op dat:
  • Roderick Schuwer vaak zat te suffen
  • Jaap Schulp zich op het hoekje zeer thuis voelde
  • Hans Manten uiterst zorgvuldig was
  • Anja Runderkamp zich weleens vergiste bij stemmingen
  • Diederik de Bruin als een 'jonge hond' optrad
  • Sylvia Bazuin een verbindende factor vormde
  • Flip de Groot een 'democraat in hart en nieren' zou zijn
Nou ja, allemaal voor wat dat waard is natuurlijk.
Na de toespraak van de burgemeester namen alle fractievoorzitters het woord, waarvan we een tweetal uitspraken van Methorst u niet willen onthouden:
Methorst toonde gevoel voor humor toen hij Flip de Groot op de hak nam. Als Flip spreekt eist het uiterste concentratie van de luisteraar om te volgen wat hij nu eigenlijk zegt, en nog meer om te begrijpen wat hij bedoelt. Zijn toespraken dienen 'ontflippert' te worden, meende Methorst schertsend.
Minder schertsend was Methorst toen hij Sylvia Bazuin toesprak. Zij zaten elkaar in de raad vaak in de haren. Dat hebben ze uitgepraat, en hij toonde zich daarvoor dankbaar. Er kon zowaar een kusje af - ook Methorst vind Syl kennelijk 'een raadslid om te zoenen'. Of dat wederzijds is valt te betwijfelen na het aan het licht komen van de doodzonde waar u hieronder meer over kunt lezen. Tenslotte een groepsfoto van de vertrekkende raadsleden:



17 december 2010

Verzwegen belangenverstrengeling Methorst?

KNSF-Vastgoed directeur kocht aandelen bedrijf CDA-fractieleider

Ferry Holzhaus, directeur van KNSF-Vastgoed II B.V. heeft sinds 1 februari 2010 een belang van 48% in Forline B.V., de onderneming van CDA-fractieleider Methorst. Al twee-en-een-half jaar is Holzhaus twee dagen per week werkzaam bij Forline B.V. De gemeente Muiden en KNSF-Vastgoed zijn in een grimmige juridische strijd gewikkeld. Raadslid Methorst heeft burgemeester en wethouders en alle raadsleden niet tijdig geïnformeerd over de aandelentransactie en de alliantie met Holzhaus Beheer B.V.

De transactie op zich is legaal, het verzwijgen daarvan als dienaar van de publieke zaak is zeer ernstig. Je zou dan allicht kunnen denken dat Methorst niet aan de openbaarheid wil prijsgeven dank aan KNSF-directeur Holzhaus verschuldigd te zijn de deelname in zijn bedrijf.
Omdat u als kiezer daarvan niet op de hoogte was kunt u zich teleurgesteld in de betrouwbaarheid van Methorst voelen. Methorst is niet langer te handhaven in de gemeenteraad.
Met name de VVD, die de leiding heeft in de coalitiebesprekingen, denkt er zo over:

“Het is onwenselijk en onverenigbaar dat gemeenteraadsleden enerzijds en vertegenwoordigers van rechtspersonen waarmee de gemeente juridische procedures voert een directe- of indirecte innige economische relatie aangaan. VVD Muiden stelt dat de volksvertegenwoordiging vrije keuzes moet kunnen maken in het belang van de Gemeente en haar inwoners, zonder daarbij eventuele zakelijke consequenties te hoeven overwegen. Voor zover er zakelijke relaties bestaan dient dat terstond kenbaar gemaakt te worden. Vanzelfsprekend wil de VVD zich niet mengen in de commerciële belangen van derden. Wij spreken derhalve geen mening uit over de handelswijze van de heer Holzhaus of KNSF Vastgoed II B.V. Wij zijn van mening dat de heer Methorst melding had moeten maken van deze transactie”.
VVD Muiden zal een dringend beroep doen op de heer Methorst om afstand te doen van zijn raadslidmaatschap.
Voor wat betreft de vorming van een coalitie is VVD Muiden niet gelukkig met dit nieuws.
“Wij zagen in het CDA met aanvoerder Dirk Jan Methorst een betrouwbare coalitie partner. Het plaatst de onderhandelingen in een geheel nieuw daglicht. Als partij voor de ondernemers feliciteren wij de heer Methorst als ondernemer met zijn succesvolle transactie. De VVD betreurt het dat op deze wijze afscheid moet worden genomen van een zeer bekwaam raadslid” aldus de VVD onderhandelaar Marlon E. van der Meer.

Verleden week donderdag hoorde VVD-fractieleider Erik Pieter Vlaanderen het nieuws voor het eerst. Een week later ontvingen wij het persbericht met de bovenstaande inhoud. Vlak daarna vond er een raadsvergadering plaats.


Ferry Holzhaus en Dirk Jan Methorst

Die vergadering was bedoeld als afscheidsfeestje voor de vertrekkende raadsleden, maar dat liep anders. Methorst heeft het feestje grondig bedorven. Eerst voerde Methorst het woord. Hij was zich van geen kwaad bewust, en meende, ondanks zijn financiële afhankelijkheid van de KNSF-Vastgoed directeur, uitstekend en onafhankelijk zijn raadswerk te kunnen verrichten. Ondanks dat Methorst en Holzhaus elkaar twee dagen in de week spreken meent Methorst de belangen van de gemeente, die in een grimmige strijd is gewikkeld met de onderneming van Holzhaus, optimaal te kunnen behartigen.
Nagenoeg alle raadsleden stonden stomverbaasd over zo'n schandalig gebrek aan integriteit. Om de pijn te verzachten verklaarde Roderick Schuwer, die namens de PvdA het woord voerde Methorst 'een aardige man' te vinden, en 'respect' voor hem te hebben, maar met zijn harde kritiek werkte hij Methorst rechtstreeks het politieke graf in. Flip de Groot (D66) vond dat Schuwer te ver ging. Diederik de Bruin (VIB) vond Methorst ook 'aardig' maar begreep niet dat Methorst niet doorhad dat deze handelswijze echt niet door de beugel kon. Erik Pieter Vlaanderen (VVD) verklaarde dat dit voorval een definitief einde maakt aan de aanvankelijke voorkeur die bij zijn partij leefde om met het CDA samen te werken. 'Er is geen andere reactie mogelijk dan het raadslidmaatschap op te geven'. Sylvia Bazuin had het zichtbaar moeilijk: alles aan haar schreeuwde het uit dat ze zich enorm belazerd voelde, en toch bleef zij in haar reactie beheerst en beschaafd.
'Onbegrijpelijk' was zo ongeveer de sterkste term die ze bezigde, en daarnaast was ze zo verstandig om nu alle discussie van de laatste jaren over KNSF in een ander daglicht te zien. We hebben daar weinig aan, want Syl keert niet terug in de raad.
Jan Portengen herinnerde Methorst aan één van zijn vele colleges over integriteit. Een paar jaar geleden was er een discussie binnen de raad die te maken had met Waternet. Jan Portengen is werknemer bij Waternet en Methorst vond dat Jan daarom niet aan de beraadslagingen mocht deelnemen. Jan heeft bij Waternet geen bestuurlijke verantwoordelijkheden. Nu blijkt dat Methorst afhankelijk is van KNSF-baas Holzhaus vraagt Jan aan Methorst eens uit te leggen waarom dit wél kan, en zijn geval destijds niet. Jan kreeg geen antwoord.

Methorst verweet Fred Winnubst uitsluitend gedreven door eigenbelang te opereren in de Muider politiek en wel in het bijzonder waar het gaat om "het weilandje" achter zijn huis. Meer…

Methorst houdt zijn kiezers voor dat ondanks uitspraken van Gedeputeerden de hockeyvelden in het Kocherbos gerust uitgebreid kunnen worden. Hij weet wel beter, maar: alles voor de macht. Meer…

Immers, naar verluid verklaarde deze politicus dat liegen geoorloofd is, zolang je daar de verkiezingen maar mee kan winnen. En de klapper: Methorst zelf schreef een memorandum aan de raad over 'actieve informatie plicht' Meer….


Volgens Methorst is er absoluut geen sprake van belangenverstrengeling. Bovendien, zei hij, stapt Holzhaus binnenkort op als directeur van KNSF-Vastgoed. (Hier meer hierover)
Roderick Schuwer zag in deze uitspraak een minachting voor het intellect van raadsleden, Diederik de Bruin viel hem bij: 'als dat een argument is, dan geef je toch toe dat je fout zat'

Uiteindelijk werd er over twee moties gestemd: één voor een onderzoek inzake 'belangenverstrengeling' en één verzocht Methorst onmiddellijk het raadslidmaatschap neer te leggen. De eerste motie werd unaniem aanvaard, de tweede met grote meerderheid (9-3, alleen D66 en CDA waren tegen). Methorst bleef vinden dat het niet aan de Raad is om te bepalen of hij aanblijft als raadslid. De politici waren beleefd en aardig tegen Methorst in de raadszaal, in de wandelgangen bleef dat vernisje grondig achterwege.


Dat zal Erik Pieter geen tweede keer doen!


Methorst heeft ons laten weten ons niet te woord te willen staan. Communicatief niet slim. Methorst weet dat wij óók zijn visie zullen publiceren.

terug naar het overzicht

U kunt uw bijdrage zenden of opmerkingen kwijt door op de onderstaande envelop te klikken
U belandt dan op ons reactie formulier: