naar het nieuwtjes overzicht
Muider Nieuwtjes
|
Terug Prikken
|
Reactie's op de Prik van Dick en consorten
24-februari-2006
KNSF-terrein - reactie van Jan Hylkema
DICK ROZENDAAL SCHREEF:
"Meneer Hylkema vergeet steeds dat het bouwplan voor het KNSF-terrein door zijn fractie in de provincie gesteund wordt."
Het is jammer dat de woordvoerder van het CDA, de heer Rozendaal, niet helemaal op de hoogte blijkt te zijn van alle feiten rond het KNSF-terrein. Zijn fractie is altijd een warm voorstander geweest van het flink volbouwen van het terrein. Als PvdA-fractie hebben wij altijd aangegeven dat wat ons betreft er slechts sprake kan zijn van beperkte bouw. Uit onze berekeningen is gebleken dat om het terrein kostendekkend te saneren er slechts 500 woningen en 25.000 m2 kantoren nodig is. Het huidige college van CDA, VVD en D66 is echter akkoord gegaan met bijna 1500 woningen en 75.000 m2 kantoren. De grondeigenaar kan zo lekker zijn zakken vullen met 100 miljoen euro. De heer Rozendaal beweert dat de provinciale fractie van de PvdA de massale bouwplannen ondersteunt. Dit klopt niet. De provinciale fractie heeft juist samen met de PvdA-fracties in Weesp en Muiden een plan opgesteld waar maar 600 woningen op het KNSF-terrein komen en het waardevolle Kruitbos gespaard wordt.
Het is opvallend dat de heer Rozendaal spreekt van een geleidelijke groei van Muiden. Daar is echter geen sprake van. In het plan van het college gaat het namelijk over bijna 200 woningen per jaar (totaal 1475) dat zal leiden tot meer dan een verdubbeling van Muiden. In het plan van de PvdA hebben we het over een geleidelijke bebouwing met 50 woningen per jaar (totaal 600 woningen).
Wij hopen dat de heer Rozendaal zich de volgende keer iets meer op de feiten baseert.
Jan Hylkema, fractievoorzitter PvdA Muiden/Muiderberg
19-februari-2006
Loos kabaal van Rozendaal
Anne Sjoerd Dikkerboom schreef:
"Missichien een leuke suggestie: in plaats van "Prik van Dick"
de volgende serie: "Loos Kabaal van Rozendaal!!"
17-februari-2006
Prik Dick wordt Persoonlijk
DICK ROZENDAAL SCHREEF:
Jammer Jan dat jij het te druk hebt met op de boodschappen letten (Ze noemen je er al De nachtmerrie van C1000 en een nacht.) want anders had je zo een mooi plan zelf willen bedenken. Waarom zo negatief? Je kunt beter het plan afwachten voordat je het afschiet. Zo zie je ook dat er heel wat leugens verspreid worden door het Ottomaanse Muidernieuws. Ook blijkt maar weer dat naast de vele kleinschalige projecten,de coalitie sterk naar voren komt op het enige onderwerp waar de oppositie zich druk over maakt. Dat is nou de kracht van................
Jan Bovenlander mag ook in het kleurboek. Want je als onafhankelijke pers profileren met het PVDA rood op je wangen maakt je niet geloofwaardig. Leuk meepraten en verschrikkelijk je best doen om feiten te verdraaien getuigd niet van evenwicht op jouw site. Hoe dichter bij de verkiezingen hoe feller wordt het rood. Jammer want groen en blauw past beter bij het ontwerp.
Dick 'de Prik' Rozendaal
Nu word je persoonlijk, Dick. Ik ga je van achter naar voren corrigeren. Als je mij nu ook beschuldigt van het verdraaien van feiten moet je dat hard maken. Dat mag je op mijn website, waar nu honderden malen per dag jouw bijdragen 'in opmerkelijk Nederlands' gelezen worden. Een website die mij handenvol tijd en geld kost, en waar jij te gast ben. Je behoort je als gast te gedragen, en het zonder enig bewijs betwisten van mijn integriteit past daar niet bij. Als je tijdens gemeenteraadscommissievergaderingen, raadsvergaderingen, en Provinciale Staten commissievergaderingen opgelet had, dan wist je dat het mij maar om één ding te doen is: informeren om de kwaliteit van de politieke besluitvorming te verbeteren. Een recent voorbeeld is mijn voorlichting aan het college tav. de kapvergunning. Het college nam naadloos mijn advies over, omdat duidelijk was dat in het andere geval de rechter hen wel terecht zou roepen. De afloop van het proces interesseert mij minder dan de kwaliteit ervan, en al evenmin interesseert mij de winst van een projectontwikkelaar - maar als zij met overheden onderhandelen, wil ik het wél even voorrekenen. Ik sta achter elk mooi plan dat op democratische, transparante en correcte wijze tot stand komt. Ik heb er het volste vertrouwen in dat wethouder Mackay - de enige vakman in het college - dat kan.
Je werd persoonlijk. Je noemde mij de nachtmerrie van C1000, waarschijnlijk omdat mede nav. mijn kritische houding (soms werd er destijds tientallen guldens te veel afgerekend) je nu beloond wordt met een gratis product wanneer je een te hoge kassaprijs meldt. Dank je, Dick, dat je je stadsgenoten hierop attent maakte. C1000 beloonde Muideninfo destijds met een lucratief sponsorschap.
Jan Bovenlander, de nachtmerrie van de Dicks van 't CDA
16-februari-2006
Aanvaring met Dick Methorst
Eigenbelang en malversaties
Fred Winnubst bezocht na de matig bezochte avond over de bestuurlijke toekomst van Muiden gisteren ons politiek café 'de Mol'. Naar aanleiding van de laatste bijdrage van Dick Rozendaal aan zijn rubriek 'de prik van Dick' liet Fred ons weten dat na een aanvankelijk normaal gesprek ook Dick Methorst over de 'leugens' van de PvdA in hun verkiezing folders begon.
Fred, tweede op de lijst van de PvdA, vertrouwde Muideninfo toe dit onderhoud met CDA-lijsttrekker als bijzonder onaangenaam te hebben ervaren "Hij begon, na een aanvankelijk normaal gesprek vreselijk te schreeuwen over de vermeende leugens in onze PvdA verkiezingsfolder. Overigens zonder
helderheid te verschaffen over welke leugens het dan wel ging. Verschillen van inzicht zijn bij enkele vertegenwoordigers van het CDA te Muiden gelijk aan leugens en bedrog. Ook Dick Rozendaal toetert in opmerkelijk Nederlands deze boodschap door. Kennelijk moet hij worden gezien en gehoord als de stem van Methorst." Fred wil dit niet het hele CDA aanwrijven.
Maar er is meer. Methorst verweet Fred Winnubst naar verluid 'in de trant van oud-wethouder Schulp' uitsluitend gedreven te zijn door eigenbelang waar het gaat om "het weilandje" achter zijn huis. Dick Methorst's beschuldigingen zouden nóg verder gaan: Fred zou op malafide wijze, en gedreven door dit vermeende eigenbelang gelden ontwringen aan Muider ingezetenen (via de Neemeermin) en deze misbruiken om advocaten in te huren en processen te voeren tegen de KNSF - in zijn eigen belang en tégen de belangen van Muiden. Kennelijk doelt Methorst hier op het proces waarmee KNSF de beslissing van het CDA-VVD-D66 college om voorlopig nog niet de kap van het Kruitbos toe te staan aanvocht.
Fred Winnubst is verbijsterd over de tirade van de eens zo verstandig lijkende CDA-voorman:
"Een mens kan nooit kritisch genoeg zijn waar het gaat om eigen motieven, maar er zijn grenzen. Die zijn nu overschreden door iemand die ik dacht serieus te kunnen nemen. Ik zie daarom af van
mijn voornemen inhoudelijk te reageren op de campagne van het CDA te Muiden. Deze is zo weinig politiek en zo sterk gericht op de voortreffelijkheid van de personen in eigen kring, dat een andere reactie niet goed mogelijk is."
Lees het briefje van Fred
16-februari-2006
De oppositie liegt
Dick Rozendaal beweert dat de oppositie liegt. Dat is een ernstige beschuldiging. Muideninfo heeft hem gevraagd dit waar te maken, en hij schrijft:
(Ons commentaar tussen haakjes - VIB en PvdA zijn uitgenodigd te reageren)
- VIB zegt; huidige college is voor massale bebouwing.waar staat dit?
(Misschien in de intentieverklaring, Dick?)
- VIB zegt;College te weinig met locale problemen bezig geweest.
Havenbeleid,job?s,duurzaam veilig,onderhoud groen,slagboom maxis,verlichtingsplan,buurtbewust,etc.
(VIB vindt dat 't College te weinig met lokale problemen bezig is geweest - da's een mening en geen leugen)
- Inrichting Dorpstraat na inspraakprocedure op tekentafel!
(Dat zou nu eindelijk een tegemoedkoming zijn - waar blijven de leugens van VIB nou, Dick?)
- Pvda zegt; verhoudingen verziekt tussen burgers en bestuur.
- Tevredenheid onderzoek wijst daar niet op.
(Welk tevredenheidsonderzoek van wie, Dick?)
- Pvda beweerd met verouderde enquête waarin flats stonden een beeld van de wil van de bevolking te hebben.
(Dat was inderdaad onhandig. Een uiterst betrouwbaar beeld werd geleverd door de enquete van Klankbordgroepleden)
- Vier miljoen vrij besteedbaar? Moet je eens aan een financiële expert vragen.
(Deden ze Dick! )
- Pvda is beroemd om zijn pot verteren wat vorige kabinetten spaarde.
- Jop is geen succes, toch heeft deze raad voor dit gekozen om de jeugd tegemoet te komen.
- Als pvda een grote broek had dan zou ze al met de jeugd gepraat hebben want het probleem is al veel ouder.
(Tsja, waar blijf je nu met je 'leugens'?)
U kunt uw bijdrage zenden of opmerkingen kwijt door op de onderstaande envelop te klikken
U belandt dan op ons reactie formulier:
