26-oktober-2005 / 28-oktober-2005

De gemeente als weldoener!

De ontwikkeling van de gemeentelijke lasten

Door Jan Bovenlander

Muideninfo ontving dit persbericht (pdf-77kb) van de gemeente, getiteld 'lokale lasten voor inwoners Muiden dalen in 2006'. Daarin wordt uit de doeken gedaan hoe door een tariefsverhoging voor de Onroerend Zaak Belasting, een tariefsverhoging voor de Afvalstoffenheffing en een tariefsverhoging voor het rioolrecht én het afschaffen van het gebruikersdeel van de OZB de gemeentelijke lasten in 2006 dalen. Wat u niet in het persbericht vindt, is dat deze daling een sigaar uit eigen doos is: de gemeente denkt in 2006 volledig gecompenseerd te worden door het Rijk, en dus betaalt u vrolijk via de inkomstenbelasting uw eigen verlaging van de OZB. Daarmee doet het Rijk aan inkomens politiek, waar dat voor de gemeente niet toegestaan is: mensen met een laag inkomen in een duur huis - of huurders - gaan erop vooruit, mensen met een hoog inkomen en een goedkoop huis gaan er op achteruit, ook al zult u dat misschien niet direct merken. Volgens opgave van de gemeente verminderen de gemeentelijke lasten voor huurders volgend jaar met 25 tot 35%. Voor huiseigenaren ligt dat percentage aanmerkelijk minder gunstig : 14 tot 22%, volgens de gemeente in haar persbericht.

Gemeente maakt hinderlijke foutjes

Bij het nauwkeurig narekenen van de getallen in het persbericht blijkt dat de gemeente een aantal fouten te hebben gemaakt. Voor 2006 wordt in het Persbericht een OZB-eigenaren-tarief gehanteerd van € 2,05 per € 2500 WOZ-waarde. Dat moet echter € 2,19 zijn (1,5% verhoging ten opzichte van het tarief van 2005 levert dit op). Daarmee wordt de situatie voor huiseigenaren minder gunstig dan in het persbericht voorgesteld. Deze fout wordt echter 'gecompenseerd' door een andere fout: de opgave van de OZB voor 2005 door de gemeente is gunstiger dan in werkelijkheid. Het lijkt erop dat de gemeente haastwerk heeft geleverd om hun gunstige voorstelling van zaken naar buiten te brengen. Met deze vergissing geconfronteerd twijfelde de voorzitter van de persconferentie, mevrouw Worm, aan de objectiviteit van onze berekening.

rekenblad...?

"Nieuw Beleid"

(29-okt-2005)
Het ambtelijk apparaat erkende ruiterlijk de gemaakte fout. Omdat bij het opstellen van de begroting in feite was gerekend met een mindere opbrengst van de OZB dan in werkelijkheid blijkt het zelfs niet nodig deze überhaupt te verhogen. Daarmee komt de vermindering van de gemeentelijke lasten voor huurders uiteindelijk op 27 tot 37%, en voor huiseigenaren op 15 tot 24%. Reden om aan de raads- en commissieleden te melden dat er 'helaas ambtelijk een fout is gemaakt'. U vindt de brief aan de raad hier (pdf-29 kb)

Verhoging vorig jaar bijzonder fors

U begrijpt dat deze lastenverlichting geheel voor rekening komt van het Rijk. De gemeentelijke tarieven zouden nu weer stijgen. We hebben eens nagerekend wat u feitelijk volgend jaar (2006) méér betaalt dan in 2004.
In 2005 had u te maken met een stevige verhoging van gemiddeld 17 tot 23 % van de gemeentelijke lasten.
Wanneer minister Zalm niet ingegrepen zou hebben is in 2006 (ten opzichte van 2004) de verhoging verder gegroeid naar 24 tot 27%. Wanneer de eerste kamer besluit het gebruikersdeel van de OZB niet af te schaffen betaalt u dus minstens een kwart meer dan in 2004.

edelmoedig...?

Zijn we slechter af dan in 2004?

Als u een goedkope woning bezit bent u meer gemeentelijke lasten verschuldigd dan in 2004. U betaalt, ondanks de edelmoedigheid van minister Zalm, dan nog steeds 2 % meer dan twee jaar geleden. Huurders gaan er echter 14 tot 25% op vooruit, bezitters van dure woningen 6%.

Meer weten?

De bovenstaande percentages zijn afgerond. De precieze getallen én de berekening vindt u hier (pdf-10 kb) : gemeentelijke lasten in 2004, 2005 en 2006, en evaluatie ontwikkeling zonder afschaffing gebruikersdeel OZB.
De oorspronkelijke getallen van de gemeente en onze correctie daarop vindt u hier (pdf-10 kb)

De plannen van het college worden 1 november 2005 in de commissie en 11 november 2005 in de gemeenteraad besproken.

lees ook het artikel in de Gooi- en Eemlander en de Poenpolemiek tussen Hette Zijlstra en Dick Methorst: PvdA vond belasting verhoging niet nodig.

terug naar het overzicht

U kunt uw bijdrage zenden of opmerkingen kwijt door op de onderstaande envelop te klikken
U belandt dan op ons reactie formulier: