terug naar de inhoudsopgavemuideninfo.nl ingezonden stukken:
Na WOB-verzoek Jacob Veenhuysen:Vaststellingsovereenkomst blijft grotendeels geheimIs die arme meneer Holzhaus nu zijn kwart miljoen kwijt? Of was dat ook een kosten/batenberekening?25 juni 2014
Ach Webmaster, een zienswijze schrijven, dat is ook niet niks. U weet net als ik dat de beschikbare stukken in digitale vorm een stevige omvang hebben. Dat leest echt niet lekker weg. En dan schijnen er ook nog geheime delen aan te ontbreken. Vorige week deed ik een beroep op de Wet Openbaarheid van Bestuur en mocht daar vandaag een dik pak papier op ontvangen. Er is inmiddels een projectbureau opgetuigd dat hierover gaat. Mij wordt verzocht de Vaststellingsovereenkomst met de nodige zorgvuldigheid te behandelen. Alsof ik dat niet altijd doe, maar waar het mij omging, hetgeen voor u en mij verborgen wordt gehouden boven tafel te krijgen, dat gaat niet door. De Geheime Onderdelen blijven verwijderd en heten nu Vertrouwelijk. Een snelle blik Iaat zien dat het zowel gaat om het plangebied en grondtransacties als om de financiële afspraken. De Gemeenteraad werd wel geïnformeerd, maar mag de geheimen niet delen met haar kiezers. Wat daar de betekenis van is, ontgaat me. Wat moet ik daar nu mee? Ik probeer in verband met die vermaledijde zienswijze vooral iets te snappen van de berekeningen rond het Ontwerp-Bestemmingsplan. Want daar draait het toch voornamelijk om. De bouwdetails en natuurbehoud zijn zo vaag en rekbaar, dat het alle ruimte laat aan de bouwer en de markt. Maar als je weet dat de claim van zoveel miljoen niet echt bestaat, maar wel imponeert bij de financiering, dan heet dat een kosten/batenberekening. Of te wel een financieel arrangement. De eerste betalingen schijnen al te zijn overgemaakt. Is uw WOZ-waarde wel eens hersteld en wanneer genoot een inwoner van een financieringsfaciliteit? Om over de fiscale optimalisatie maar te zwijgen. Gelukkig is dit alles geheim, zodat ik daar in ieder geval niet over kan nadenken. U hebt vast wel gehoord hoe hoog onze overheid de volkstuin heeft zitten. In Muiden worden ze echter in het geheim om duistere redenen weggesaneerd. Als het financiële arrangement je boven de pet gaat, dan had je toch op z’n minst als gekozen volksvertegenwoordiger voor het belang van onze volkstuinders kunnen opkomen. Maar ja, als de doorverkoop geheim is, dan weet je dus van niks. Dat een oorspronkelijk voor de werknemers van de kruitfabriek opgezet project, nu een dagelijkse levensvervulling voor ruim tachtig tuinders, voor een zacht prijsje wordt versjacherd, daar schijnt geen volksvertegenwoordiger zich in het openbaar voor te schamen. We weten het wel, maar het is geheim. Maar wat hoor ik, het gaat een van onze raadsleden niet voor de wind. Het betreft een deconfiture - alweer zo’n lastig woord - dat heeft toch niets met jam te maken, maar eerder met stront aan de knikker. Hoe moet dat nu met die arme meneer Holzhaus? Die raakt zo maar zijn kwart miljoen kwijt of was dat ook een kosten/batenberekening? Moet meneer Visser daar nu voor opdraaien of is daar nog wel een Muider potje voor te vinden? Je moet toch wel erg slim zijn om in Muiden dit soort zaken uit elkaar te kunnen houden. En dat alles om onze mooie gemeente schoon aan de haak te kunnen inleveren bij onze verre buren. Zouden ze in Bussum/Naarden toch langzamerhand geen nattigheid beginnen te voelen over wat hen zo gretig in de schoot wordt geworpen? Ach Webmaster, moet ik nog moeite doen om tot een heldere zienswijze te komen. We zijn met huid en haar verkocht en een meerderheid heeft daar blijkbaar vrede mee. Zou er een plan-B bestaan als meneer Visser aan het eind van het jaar toch nog niet tevreden mocht zijn over onze knieval? Dan hangt ons, naar ik vrees, een nog zwaardere fiscale optimalisatie boven het hoofd. Ga uw tuintje maar verzorgen, Webmaster, zolang het nog kan ter aanvulling op uw pensioen. met een vriendelijke groet, Jacob Veenhuysen Tsja, Jacob, dat wij burgers van niets weten van wat er zich in de "parasitaire economie" afspeelt is natuurlijk al erg genoeg, maar dat al die raadsleden wegens hun geheimhoudingsplicht niet eens deskundig advies kunnen inwinnen, laat zich het beste omschrijven als "a-symmetrische oorlogvoering". Rechtvaardigheid en gezond verstand moet je kennelijk buiten Muiden zoeken, bijvoorbeeld in een beroepsprocedure. Daarin ben je alleen ontvankelijk na het indienen van een zienswijze. met een vriendelijke groet, Jan Bovenlander terug naar de inhoudsopgave |
