terug naar de inhoudsopgavemuideninfo.nl ingezonden stukken:
De opmerking van de avond22 december 2011
Over de raadsvergadering van 22 december 2011 De opmerking van de avond was weer van VVD-fractievoorzitter E.P. Vlaanderen: "De wethouders zijn in zekere mate demissionair." Dat is hetzelfde wanneer je van een vrouw zegt: "Ze is een beetje zwanger." Ik snap trouwens niet waarom de raad geen motie van wantrouwen tegen een bepaalde wethouder of het hele college heeft ingediend. In de Raad van 9 november 2011 is met algemene stemmen een motie van Petra Nell (CDA) aangenomen, die gaat over volledige informatieverstrekking aan de raad. Maar de raad wist kennelijk niets van wat er gaande was over het aflopen/verlengen van het huurcontract tussen het hoogheemraadschap AGV en KNSF en de wensen van de volkstuinders. En al helemaal niets over het namens het college aan de formateurs gedane verzoek om met KNSF contact op te nemen over zoiets als "er nog zien uit te komen voor 1 januari 2012" (de zaak is onder de rechter, mind you?). De ene keer zegt een van de VVD-wethouders dat de formateurs de regie in het KNSF-dossier hebben overgenomen en dan weer zegt diezelfde wethouder dat er "geen opdracht is verstrekt aan wie dan ook" (?!). Wat moet je trouwens denken van een VVD-raadslid (opnieuw E.P.) dat de waarnemend burgemeester toeroept dat zij haar schoolopleiding moet overdoen? Onderling vertrouwen, wederzijds respect? Voor het overige verwijs ik de lezer(es) graag naar mijn memorandum aan de Vaste Kamercommissie Binnenlandse Zaken plus toelichting. Harry Mock, Muiderberg terug naar de inhoudsopgave |
