terug naar de inhoudsopgave
muideninfo.nl ingezonden stukken:
Parkeerbeleid: Weg Ermee
25 maart 2011
KLACHT TEGEN DE GEMEENTE MUIDEN
Mijn bezwaren tegen het voornemen om per huishouden slechts één extra
parkeervergunning toe te staan en deze ook nog eens KRANKZINNIG duur te maken zijn als volgt :
1/ Deze maatregel is 100% overduidelijk niet meer dan een simpele las-
tenverhoging om het consistente financieele wanbeleid van de gemeente
Muiden te bekostigen. De kreet “gemeente wil veel minder auto's in
Muiden” is nérgens op gebaseerd, te belachelijk voor woorden en is slechts
een vlag om de lading “burgers plukken” te dekken! Het enige wat het
bestuur van Muiden kan trouwens.
2/ De bewering dat er zich 20% “te veel” auto's in de gemeente bevinden is
dus volkomen uit de lucht gegrepen. Lokaal kan dat incidenteel het geval
zijn maar representatief voor de hele gemeente is dit getal absoluut niet !
3/ Zouden er meer auto's zijn dan parkeerplaatsen dan is dat trouwens
a/ een zorg van de bewoners zelf
b/ zoals gezegd, incidenteel en niet structureel
c/ eerder een kwestie van te weinig parkeerplaatsen
4/ Het zwakke argument dat “de wagens in bermen, op stoepen en op straat
staan(??)” houdt absoluut geen steek en is overduidelijk pas NA het besluit
tot ordinaire lastenverhoging uit de mouw geschudt om te worden aange-
voerd als drogreden om de kosten te verhogen.
5/ In veel wijken, zoals de Mariahoeve, is de “autodichtheid” normaalgespro-
ken STRUCTUREEL minder dan 50%, dus 70% minder dan het door de
gemeente beweerde percentage van “20% te veel” : houdt dit in dat voor
deze wijken de parkeertarieven omlaag gaan of het parkeren voor de
bewoners geheel gratis wordt?
6/ Hoe durft te gemeente Muiden te bepalen dat de huishoudens het wel met
maximaal twee auto's af kunnen. Een echtpaar heeft al vaak twee auto's
en mogelijk inwonende kinderen kunnen er ook nog een bezitten.
7/ De gemeente Muiden overdrijft het parkeergebeuren stelselmatig en
schromelijk op SCHANDELIJKE WIJZE alléén om de bewoners meer geld
afhandig te kunnen maken: dit is al geplanned en voorzien vanaf de intro-
ductie van het vergunningsysteem, dat in de eerste instantie “gratis” was,
uitsluitend om de protesten in de kiem te smoren. Spoedig was het niet
meer gratis ; nu wil men zelfs woekerprijzen gaan rekenen voor de tweede
parkeervergunning en zou er niet eens meer een derde aangevraagd kunnen
worden. Onbetrouwbaarder is haast niet mogelijk !!
8/ De gemeente gaat er geheel ten onrechte van uit dat de bewoners met meer
dan twee auto's deze zouden kunnen/willen missen. Met de huidige hoge
lasten en brandstoffenprijzen zullen de mensen echt niet méér auto's heb-
ben of méér rijden dan strikt noodzakelijk is. Zou men een derde hobby auto
willen hebben, is deze verzekerd en betaalt men er wegenbelasting voor, dan
moet met ook het recht en de vrijheid hebben deze bij zijn huis te parkeren.
9/ Het vaststellen van de bedragen voor de tweede parkeervergunning is ge-
daan zonder enige relatie tot het eigenlijke parkeren ; er is gekeken naar
het eerder uitgegeven aantal tweede parkeervergunningen en zodoende
werd er toegerekend naar de “gewenste” inkomsten in plaats van nou eens
in het uitgavenpatroon te gaan snijden !!! Wellicht is er tevens geanticipeerd
op het feit dat de bewoners het zich niet kunnen veroorloven hun tweede
en/of derde auto op te geven en er dan noodzakelijkerwijs voor te kiezen
maar dik te betalen om deze te kunnen behouden!
10/ Wat moet de categorie jeugdigen die nog bij hun ouders wonen, een auto
nodig hebben en deze amper kunnen betalen; wil de gemeente Muiden deze
mensen werkelijk duperen en slachtoffer laten worden van het financieel
wanbeleid?? Dat geeft niet bepaald een fijne start voor deze jeugd in
Muiden.
11/ Gezien de hoge kosten welke er verbonden zijn aan het houden van de
auto plus wat de bewoners betalen aan rijksbelastingen en lokale lasten zou
dit toch op z'n minst voldoende moeten zijn om de burgers hun auto bij hun
huis te laten parkeren, zéker in een gemeente waar amper problemen zijn
anders dan zelden/incidenteel.
12/ Het is schandalig en óntoelaatbaar dat naast de overheid, welke de auto
reeds sinds jaar en dag misbruikt als melkkoe, een gemeente dit daar bo-
venop óók nog eens grootschalig gaat introduceren.
13/ De gemeente Muiden heeft een tot ver terug in de tijd gaande historie van
idiote besluiten en flagrante verspilling van gemeenschapsgelden; vermoe-
dens van belangenverstrengeling door bestuurders wat nu weer maar liefst
€65.000 gaat kosten aan een onderzoek door een extern bureau enz.enz.
Moeten de burgers nou écht jaar in jaar uit kromliggen voor de gevolgen van
dit WANBELEID en deze verregaande INCOMPETENTIE?? Het nieuwe voor-
stel m.b.t. het parkeren past geheel in dit stramien en moet meteen in de
prullenbak gedeponeerd worden !
14/ Het uiteindelijke resultaat, zou dit parkeerbeleid ingevoerd worden, zal zijn
dat er qua parkeren NIETS VERANDERT (wat ook helemaal niet nodig is)
behalve dat het voor veel inwoners véél duurder zal worden.
15/ Naar alle waarschijnlijkheid zal er, met dit college, over anderhalf jaar voor-
gesteld worden om ook de éérste parkeervergunning maar schandalig duur
te maken, men heeft immers nu anderhalf jaar om hier de drogredenen voor
op te stellen en leugens bij te bedenken.
16/ Na het aanstellen van nietsontziende en vanwege beperkte intelligentie en
foute instelling onmogelijk aanspreekbare parkeerwachters die met volko-
men ónnodige en óngewenste zero-tolerance alles en iedereen bekeuren, is
dit de druppel die de emmer doet overlopen !
Krankzinnige toestanden zoals deze kan men overigens verwachten van een gemeente die met zulke volslágen belachelijke zaken komt als b.v. het “strook-jesbeleid” om burgers te laten betalen voor een heg op openbaar terrein, meent
op de gekste plaatsen drempels aan te moeten leggen, een geldverspillende doch volkomen nutteloze slagboom met betonconstructie voor de Maxisbrug enz.enz.!!
Hoe een college van B&W echter de ongelófelijke brutalitéit kan hebben om de
burgers dergelijke schandálige lastenverzwaringen op te willen leggen en vervol-gens probeert deze te rechtvaardigen met laag bij de grondse leugens blijft toch
ónbegrijpelijk ! Dit kan slechts verklaard worden door het feit dat men dúsdanig de weg kwijt is dat men niet eens meer bij benádering in de gaten heeft hoe volslagen idioot en onrechtvaardig men bezig is !
Hopelijk is dit laatste gedrocht nu eens aanleiding om het college van B&W van de gemeente Muiden in zijn geheel naar huis te sturen, of tenminste onder curatele te laten plaatsen. Het moet hier toch écht niet gekker worden !!
Muiden “een schat van een stad”?? Nee : een stad waar het woonplezier van
de burgers continue wordt ondermijnd, zelfs verkracht, door een stel eigen-gereide waardeloze bestuurders met buitengewoon zieke prioriteiten !!
De algehele, zeer breed en reeds lang voortwoekerende wantoestanden in de
gemeente Muiden zijn het gevolg van bestuurders die wegens arrogantie, incompetentie, misplaatste zelfingenomenheid en flagrant gebrek aan respect voor de burgers volkomen ongeschikt gebleken zijn een gemeente te besturen. Ze zouden het zelfs nog klaarspelen om van het besturen van een bingoclub een grote puinhoop te maken !! Men heeft hier absoluut niet meer het flauwste benul waar men mee bezig is, zoals onmiskenbaar blijkt uit dit laatste voorstel.
De brokkenpiloten van de gemeente Muiden hebben hun brevet van onvermogen
ondertussen toch wel dubbel en dwars verdiend !!
HET IS NU GENOEG GEWEEST !!
WEG ERMEE !!
Ing.E.J.Genemans
Muiden
terug naar de inhoudsopgave
U kunt uw bijdrage zenden of opmerkingen kwijt door op de onderstaande envelop te klikken
U belandt dan op ons reactie formulier:
