terug naar de inhoudsopgave
muideninfo.nl ingezonden stukken:
Voor groei, groen en bebouwing
27-februari-2008
Beste Webmaster,
Om jou een idee te geven hoe ik bepaalde dingen voel en zie, vertel ik je
hierbij hoe ik tegenover de plannen van de KNSF sta.
Natuurlijk ben ik voor groei en bebouwing, maar dan niet alleen voor de grootverdieners.
Zorgen voor voldoende sociale woningbouw is volgens mij een taak van de overheid, of zie ik dit
verkeerd?
(het komische is trouwens dat ik al 7 jaar niet aan een huis in
Muiden kan komen,terwijl ik al ruim 17 jaar economisch ben gebonden aan
dit stadje.)
Kantoorgebouwen hebben we niet nodig, dat is geen toevoeging
voor Muiden.
Wat betreft het Kruitbos, zijn er geen andere mogelijkheden
dan ageren? Ik denk bijvoorbeeld aan een Stichting die het bos koopt (met het geld dat
nu aan allerlei juristen en procedures verloren gaat) en beheert middels
de vrijwilligers (de mensen die zeer begaan zijn met het bos)? Misschien
zeg ik wel iets heel doms hoor, en is hier al over gedacht of gepraat, dan
moet je me het maar zeggen.
Heike Visser
Reactie van de Webmaster:
Beste Heike,
We zijn het helemaal eens. Die zorg voor sociale woningbouw is inderdaad een taak voor de overheid, die met projectontwikkelaars daarvoor een bepaald percentage van de te bouwen woningen afspreekt. Het vorige college heeft dat nagelaten voor wat betreft het KNSF-terrein, en alleen 150 'goedkopere' en 1325 'dure' woningen afgesproken. En kantoren.
Een ondernemer tracht zijn winst te maximaliseren. Dat neem ik KNSF niet kwalijk, dat is de aard van het ondernemersbeestje, en zouden jij en ik ook wel willen. Om die winst te maximaliseren moeten ze ook in het Kruitbos bouwen, namelijk de duurste van die dure woningen. Als ze dat niet doen maken ze minder winst. Makelaar en raadslid Vlaanderen heeft het uitgerekend: ze verdienen daar ongeveer 25 miljoen euro op, zei hij in de commissievergadering. Dat is een beetje meer dan er uitgegeven wordt aan juristen. Omdat niemand voor een stukkie bos 25 miljoen overheeft zal KNSF niet vrijwillig van haar bouwplannen in het bos afzien (omdat het ruime kavels gaat zijn het maar enkele tientallen percelen) . En dus wordt jouw wens, en de wens van de meerderheid van Muiden via de democratische weg, de raad dus, gerealiseerd. Het staat in de laatste motie, met tweederde meerderheid aangenomen.
Ik heb dus ook begrip voor het standpunt van de grondeigenaar, dat hij, binnen de gemaakte afspraken, vrij over zijn eigendom kan beschikken. Had de (vorige) raad maar eerder moeten bedenken wat ze aanrichtte. Mijn taak zie ik als waarheidsvinding, en het bieden van een platform voor meningen en discussie, zoals je nu weer merkt.
Vriendelijke groet van Jan Bovenlander.
terug naar de inhoudsopgave
U kunt uw bijdrage zenden of opmerkingen kwijt door op de onderstaande envelop te klikken
U belandt dan op ons reactie formulier:
