muideninfo.nl ingezonden stukken:

Kruit uit Muiden

Hierbij mijn reactie aan het actie-comité en bijdrage aan de discussie.
Muiden, 2 september 2003

Reactie op het voorstel aan de Raad van Muiden nav de herontwikkeling KNSF-terrein

Nummer 8 van het Informatieblad van de gemeente geeft zeer summier informatie over wat de stad Muiden boven het hoofd hangt. Na 300 jaar kruitproductie wordt ons nu, na vele eerdere ongelukken, de eindafrekening gepresenteerd door een serviel gemeentebestuur. Het “akkoord”, zoals daar gepresenteerd, tussen de gemeenten Muiden, Weesp en de provincie is nog onzeker, maar zal ondanks de vele onduidelijkheden tegen iedere prijs afgewikkeld worden in de commissie- en raadsvergadering van september a.s. Het betreft, kort samen gevat, woningbouw, herontwikkeling van het KNSF-terrein en structuurvisie voor de Bloemendalerpolder. Eerder werd er uitvoerig en kritisch aandacht aan besteed in de pers. Ik reageer op het voorstel aan de Raad dd. 20 augustus 2003.

Welke inwoner van Muiden kent de kruitfabriek niet? Een geheimzinnig, bebost gebied ingeklemd tussen trekvaart en zeedijk, wat gebouwen met onduidelijke functies, een por-tiersloge met signalen naar de passerende bussen en vele verhalen over explosies, bedrijfs- ongelukken, leveranties aan oorlogsgebieden ed., dit alles altijd omgeven door een waas van geheimzinnigheid. Sinds kort is daar het bericht bijgekomen dat de kruitfabriek dicht gaat en dat er plannen ontwikkeld worden voor de invulling van het vrijkomend terrein. Maar net zo geheimzinnig als de berichtgeving altijd was over ongelukken en explosies, zo weinig concreet en open is de berichtgeving over de toekomstplannen met dit geheim-zinnige en gesloten gebied. Daarom kan ik volledig in stemmen met het protest van de actiegroep met de volgende kanttekeningen.

De kreet “Muiden moet Muiden blijven”, klinkt mij wat loos in de oren. Sinds ik in 1976 in Muiden ben komen wonen is er veel veranderd. Het gemeentebestuur heeft wel gepro-beerd daar vat op te krijgen, echter met niet al te veel resultaat. De werkgelegenheid op de werf van Schouten is veranderd in een servicebedrijf voor de luxe watersport, rond de sluis zijn een aantal horeca-enclaves ontstaan, waar veel bezoekers van buiten neerstrij-ken, niet altijd tot genoegen van de inwoners, de charterschepen trekken veel klanten met ook niet altijd prettige nevenverschijnselen, het verkeer is het hele jaar een puinhoop met de zomer als uitschieter en het lukt maar niet er vat op te krijgen, omdat kool en geit worden gespaard en slechts dure lapmiddelen worden ingezet. En toch woon ik nog steeds met plezier in Muiden, verbaas me af en toe over gedrag en mening van anderen en kan me opwinden als het gemeentebestuur met wonderlijke voorstellen komt om bijvoorbeeld het huisvestingsprobleem van de Jozefschool op te lossen. Maar wat er nu aan de hand is, is van een andere orde !!

Het voorstel dat in september a.s. in commissie en raad besproken wordt, kan niet zo maar passeren alvorens er meer helderheid en duidelijkheid komt. Er zal in de eerste plaats uitstel moeten komen en op belangrijke punten afstel. Ik noem een enkel punt.

• Na 300 jaar kruitproductie op het KNSF-terrein wordt de rekening voor bedrijfsbeëin- diging, schoonmaak en sociaal plan bij de Muider gemeenschap neergelegd. De kruit- fabriek transformeert zich in projectontwikkelaar en vindt moeiteloos een plek in de huisvestingsplannen van de provincie. Het “akkoord” waarover nu met de provincie en Weesp wordt gestoeid is door geen enkel bestemmings- of huisvestingsplan gedekt. Dat komt pas aan de orde als de kruitfabriek uit de kosten is. Dat klopt van geen kant.

• Hoe kan de raad en kunnen de inwoners zich een beeld vormen van het gehele plan en de consequenties ervan als zoveel onduidelijk is en blijft? Het KNSF-terrein is altijd zeer gesloten geweest. Bij navraag hebben de meeste inwoners geen idee van wat het in con- creto voorstelt: wat bedrijfsgebouwen, veel bomen en planten, waterwegen die het ge- heel doorsnijden, en vooral borden met “Verboden om”. De luchtfoto geeft de indruk van een aaneengesloten bos, ingeklemd tussen trekvaart en zeedijk, tussen sportter- reinen, de wijk Noord-West en de Klapwijk. Hoe kan men beslissen over een gebied waarover men zo weinig weet en dat zoveel lijkt te bevatten wat kwetsbaar en aantrek- kelijk is voor een verstedelijkte omgeving? Als het gemeentebestuur echt overtuigd is van noodzaak en kwaliteit van de voorstellen, waarom steekt men dan niet meer tijd en energie in voorlichting en discussie? Is er geen les geleerd uit het verleden met de plan- nen voor een nieuw stadhuis in de vestingwal? Op zich geen gek plan, maar volstrekt zonder overtuigende argumenten gepresenteerd en vervolgens afgeschoten. Dit voor- stel omvat zoveel meer, maar zowel voorlichting als argumentatie zijn ver beneden de maat. Het lijkt wel of het gemeentebestuur de regie geheel kwijt is.

• Gezien het voorgaande heb ik niet zo’n behoefte om op details in te gaan. Toch springen een aantal dingen in het oog. Het gehele plan is slechts gebaseerd op de open begroting ter afwikkeling van de kruitfabriek en op het aantal te bouwen huizen dat Muiden moet realiseren na overleg met Weesp en de provincie. Nog afgezien van de verwoestende uitwerking op het terrein van de kruitfabriek met natuurcompensatie in de Bloemdaler- polder (wie verzint zoiets?), worden ook even de sportterreinen en het gehele volks- tuincomplex verplaatst, grondgebied dat in het geheel niet tot het KNSF-terrein be- hoort. Welk bestemmingsplan, welke structuurvisie liggen hieraan ten grondslag?

• En tenslotte: enkele jaren geleden werd er in alle rust gediscussieerd over een sociaal- economische toekomstvisie. Wat voor een stad wilden we in de toekomst zijn? Geslo- ten, open, toeristisch, cultureel, in relatie met, etc. Dit jubileumjaar blijkt in de praktijk wat dat voor de inwoners van Muiden betekent, een aantal festiviteiten zijn tot nu toe uiterst succesvol verlopen. De rol van het gemeentebestuur is daarbij voorwaarde- scheppend geweest en op afstand ondersteunend. Het lijkt wel alsof wanneer het ge- meentebestuur zelf initiatieven moet ontwikkelen er iets mis gaat. Vrijwel iedere Ne- derlander weet dat Muiden bij het Muiderslot ligt, maar deze gemeente heeft geen VVV-kantoor om de toerist wegwijs te maken, het openbaar vervoer zou beter kunnen, maar het gaat tenminste niet meer over de zeesluis, wel staan er meerdere keren per dag enorme files als de brug open is, en voor de voetganger is iedere oversteek een risi- co. Op die momenten vraag je je wel eens af: wat doet het gemeentebestuur eigenlijk? Het wordt nu duidelijk: moeizaam onderhandelen over de afwikkeling van het KNSF- terrein met een voor deze kleine stad rampzalig resultaat waarover niet of nauwelijks gesproken mag worden. Dat kan en dat mag niet!!

Het onderwerp houdt me uit de slaap. Ik ben bereid tot actie en hoor graag van jullie.

Jacob Veenhuysen
Kloosterstraat 61
1398 AL Muiden

terug naar de inhoudsopgave

U kunt uw bijdrage zenden of opmerkingen kwijt door op de onderstaande envelop te klikken
U belandt dan op ons reactie formulier: