terug naar de inhoudsopgave
muideninfo.nl ingezonden stukken:
De kabel als nutsvoorziening
Ik kan de berichtgeving over breedband internet en de kabeltv zeer
waarderen, maar er moet me toch iets van het hart:
als kabeltv een nutsvoorziening is, dan is het helemaal niet zo gek dat
Multikabel wil dat de gemeente bijspringt. Als de energieleveranciers geen
subsidies zouden krijgen, zouden we als burger toch ook meer betalen voor
de stroom? Daar zit de marge niet: die zit op de aanvullende diensten als
onderhoudscontracten.
Als kabel gezien wordt als van levensbelang (net als stroom, water, gas en
bovenal een dak boven je hoofd), dan moet de gemeente zijn steentje
bijdragen. Kunnen we allemaal een schotel kwijt, of een 'digitenne', dan
wordt het een ander verhaal, en kan de gemeente zeggen: betaal het zelf
maar, burger.
Als de gemeente vindt dat er al jaren te slechte kwaliteit wordt
doorgegeven, dan hadden ze daar ook eerder wat aan kunnen doen, toen de
netten nog volledig in handen van de overheid waren, en dan moeten ze nu
ook het boetekleed aantrekken en gewoon meebetalen.
Echter: de stelling dat de kwaliteitseis van de een door diens buren wordt
betaald, daar kan ik me wel in vinden: ik vind de kwaliteit voldoende
(tenminste, ik heb geen klagen), maar mijn buren hebben een schotel, omdat
ze het abominabel vonden. Tsja, en dan? Van mij hoeft het niet beter, en ik
wil er al helemaal niet extra voor betalen.
Mendel Stecher
terug naar de inhoudsopgave
U kunt uw bijdrage zenden of opmerkingen kwijt door op de onderstaande envelop te klikken
U belandt dan op ons reactie formulier:
