terug naar de inhoudsopgave

muideninfo.nl ingezonden stukken:

heer/mevrouw Janssen: ik zal maar uitkijken als ik u was

Geachte heer/mevrouw Janssen,

Ja, ja, gemak dient de mens, zal ik maar zeggen. En het scheelt misschien maar een minuutje. Let wel: buitenom mag u 80 km/uur en op de Amsterdamsestraatweg (het stuk binnen de bebouwde kom) mag u maar 30 km/uur. Qua tijd zal het dus niet zo veel uitmaken.

Ik weer niet waar u woont, maar een auto die voor u huis rijdt met 30 km/uur is wel even wat anders dan een auto die uw huis passeert met 80 km/uur. Dat is dus ook de reden geweest om toentertijd de Amsterdamsestraatweg af te sluiten, omdat: het veel te druk werd, de weg uitnodigde hard te rijden en dus (ondanks u mooi geopperde brede voetpaden) het geheel voor gevaarlijke situaties zorgde.

Niet voor niks staat de politie nu te controleren. Ik zal maar uitkijken als ik u was.

Met vriendelijke groet,
Sander de Bie
(Sander toch: ik zou de brief van JC Jansen maar eens goed lezen als ik u was: Jansen had het niet over tijdsbesparing, maar km-besparing. Lees hier maar eens op muideninfo, om te zien hoe slecht die bussluis is voor het milieu, en hoe zinloos.
Er is uiteraard ook tijdsbesparing omdat de reis 1,2 km korter is en gebruik gemaakt wordt van het onbewoonde gedeelte van de A'damsestraatweg waar je 80 km/h mag.
Ik ben het met je eens dat men zich (ook) op het bewoonde gedeelte aan de geldende verkeersregels moet houden, maar zie niet in dat dat noodzakelijk tot afsluiting moet leiden. Wat dacht je van her-inrichten, net als de Weesperweg? In ieder geval bedankt voor je bijdrage,
Jan Bovenlander)
terug naar de inhoudsopgave


U kunt uw bijdrage zenden of opmerkingen kwijt door op de onderstaande envelop te klikken
U belandt dan op ons reactie formulier: