Muiders sabelen Craagnota neer.
Uit de Gooi- en Eemlander van 02-mar-2002
MUIDEN - De webmaster van de plaatselijke opiniesite www.muideninfo.nl, Jan Bovenlander, heeft een aanzienlijk aantal reacties van Muiders op de trajectnota Craag gebundeld en deze naar minister Netelenbos gestuurd. De plaatsgenoten van Bovenlander vinden de in de trajectnota voorgestelde oplossing om de flessenhals in de Al (de Vechtbrug) "verkeerstechnisch onverstandig en zelfs gevaarlijk".
In plaats daarvan stellen zij een lokale tunnel voor, tussen de Mariahoeveweg en de Maxisweg. De tunnel is bestemd voor fietsers/voetgangers en lokaal verkeer. "De tunnel heeft als bijkomend voordeel dat het sluipverkeer definitief uit Muiden verdwijnt"; aldus de collectieve reactie. De partijen in de gemeenteraad steunen het tunnelidee.
Een van de ondertekenaars van het tunnelplan, Marianne Homan, vraagt in een bijlage om nietigverklaring van het Craagrapport. Volgens Homan is er geen rekening gehouden met de intensiteit van het scheepvaartverkeer op de Vecht. In 2001 zijn 25.642 schepen geteld. Als die liggen te wachten totdat zij een lage brug kunnen passeren leidt dat tot grote opstoppingen in de Vecht bij Muiden. D66 in Muiden eist in een reactie op de nota aandacht voor de Bloemendalerpolder. De democraten zijn bang dat de polder bebouwd zal worden, zonder dat het aquaduct er komt. Deze afkoppeling is het gevolg van de druk van de provincie om bouwlocaties in de periferie van Amsterdam aan te wijzen. Ook wordt de polder niet langer tot het Groene Hart gerekend. Een ander zorgpunt van D66 is dat het tracé A6-A9 niet in het Craagrapport is meegenomen. De partij vindt dat er nu al nagedacht moet worden over aanvullende maatregelen. Zoals eerder gemeld hebben gedeputeerde staten van NoordHolland minister Netelenbos laten weten dat zij begrip kunnen opbrengen voor de korte termijnoplossing die de minister uit geldnood kiest.