OZB-Alarm (2)

Na de verhogingen van de laatste jaren legt het gemeentebestuur er nog een schepje bovenop: zij stellen voor de OZB met ruim 30% (geen tikfout) te verhogen. Leidde de 10-15% verhoging in 2002 nog tot commotie, nu lijkt de burger murw. De pijn wordt verzacht door het eerste jaar een ton aan de burger terug te geven. Maar ook hier vertelt de gemeentebestuur u niet de waarheid

inhoud:

De commissievergadering van 26 april 2005
De extra raadsvergadering van 12 mei 2005
Conclusie

De commissievergadering van 26 april 2005

Er lag een voorstel van B&W om te bezuinigen, en de OZB te verhogen. Volgens de meerjaren begroting zal er bij ongewijzigd beleid een tekort van ruim acht ton euro ontstaan:

2005: А 410.848
2006: А 579.759
2007: А 820.769
2008: А 811.540

In het algemeen achtte Anna Waanders het beschamend dat alles zo uit de hand gelopen is. Zij constateerde dat KNSF een belangrijk deel van de kosten op het gemeentehuis veroorzaakt, maar daar onvoldoende compensatie voor levert. "En dat was wщl de afspraak" betoogde zij.
Om het tekort terug te brengen stelt B&W voor ten bedrage van zeven ton bezuinigingen door door voeren, en de OZB met dertig procent te verhogen. Tevens wil zij А 180.000 vrijmaken voor 'nieuwe beleid'. Daarmee komt de totale 'ombuigoperatie' op ruim щщn miljoen euro, waarvan drie ton opgebracht wordt door de verhoging van de OZB.

De belangrijkste ombuigingen zijn:

Interne besparingen: verbetering organisatie en versobering moet А 120.000 opleveren.
Bestuur: Aantal wethouders van 3 naar 2, aantal commissieleden beperken, andere vorm van verslaglegging vergaderingen levert А 45.500 op.
Veiligheid en Verkeer, vervoer en waterstaat. Vergunningen strik toepassen, overdragen onderhoud abris en minder nauwgezet onderhoud verlichting levert А 8.000
Onderwijs en kinderopvang. Strikt toepassen verordening leerlingen vervoer, overdragen verversen zandbakzand aan schoolbestuur, en afbouwen diverse bijdragen levert А 34.000 op.
Cultuur, sport en recreatie is de grote klapper: Bibliotheek functie anders invullen lijkt een eufemisme voor : de bibliotheek verdwijnt en er komt єf een bibliobus єf je moet maar naar een andere (grotere) gemeente. Het levert wщl een ton op. Stopzetten van het sportbureau en de 'breedtesport' levert А 23.000 op, en een ander grote klapper is het met chemicaliыn verdelgen van onkruid ipv. handmatig verwijderen: besparing А 120.000. Bij elkaar dus А 243.000
Sociale voorzieningen etc: intensivering jongeren werk en vrijwilligers werk deels niet realiseren, en de gehandicapte zelf te leaten betalen voor het dokteronderzoek voor de gehandicapteparkeerkaart levert А 22.500 op.
Ruimtelijke ordening en volkshuisvesting: stoppen met de bijdrage in de verhuiskosten levert А 7500 op.
Subsidies: er wordt voorgesteld 10%, is А 25.000 op subsidies te besparen.
Voorts wens men А 100.000 te besparen op accomodatiebeleid: kazerne, optimalisering gebruik gymzalen, en zo verder. Men discuseert daar al jaren over.

De 30% verhoging van de OZB levert А 300.000 op. Ook gaat men er vanuit dat de planontwikkeling KNSF ook iets zal opleveren: А 100.000, maar pas in 2009.
Bij elkaar is de volgens bovenstaande opsomming de totale ombuiging А 1.028.000

In het licht van het bovenstaande verklaarde Anna Waanders zich alvast tegen de uitgave van А 136.000 (ex. BTW!) voor de Airco in het gemeentehuis. Voorts deed zij de suggestie nog meer te besparen door in principe af te zien van verspreiding op papier van de stukken. Dat kan heel goed electronisch, de overheid (belastingdienst) gaat er nu sowieso al vanuit dat iedereen over internet en een PC en dus e-mail beschikt. Toen een inspreker deze suggestie deed bemoeide technisch voorzitter Henk BЎkenkamp zich met de discussie door op te merken dat hij daar niet over beschikte.
Over de OZB verhoging werd nagenoeg niet gesproken, behalve door Johan Ter Beek, die uitgebreid inspraak. Diederik de Bruin (VIB) vond een verhoging van de kosten van de brandweer met 64 % in anderhalf jaar - dat is А 255.000 - absurd. Als dat zo is, ga je toch niet zeveren over een besparing op de straatverlichting van А 3000, vond hij.

Eigen Huis: Burger betaalt dit jaar 12% meer aan gemeentelijke woonlasten
Lasten tussen 1995 en 2005 bijna verdubbeld
De lokale woonlasten in Nederland zijn in de periode tussen 1995 en 2005 bijna verdubbeld. Huishoudens betalen dit jaar gemiddeld 12% meer aan gemeentelijke woonlasten. Dit blijkt uit onderzoek van Vereniging Eigen Huis onder alle Nederlandse gemeenten. Bijna 65% van de gemeenten kent woonlasten die met 10% of meer stijgen ten opzichte van vorig jaar. Het gaat om de onroerende zaakbelasting (OZB), de afvalstoffenheffing en het rioolrecht. Ongeveer de helft van de lastenstijging wordt veroorzaakt door het afschaffen van de Zalmsnip, een voormalige tegemoetkoming van de Rijksoverheid in de hoge gemeentelijke lasten.
Met (ongeveer) 30% zou Muiden haast bovenaan staan bij de woonlastenstijging. Alleen Harenkarspel en Hardinxveld-Giessendam maken het nog iets bonter. En het is hier al duur wonen.

(Als we nu 'nieuw beleid' financieren uit meevallers of verdere bezuinigingen, kan de verhoging van de OZB 12% bedragen: daarmee zou Muiden in de middenmoot zitten - red. Muideninfo)
Lees ook het artikel in de G&E

De extra raadsvergadering van 12 mei 2005

De VIB stond, samen met Riet Ruijzendaal, zoals te verwachten viel, kritisch tegenover volgens haar vщщl te hoge kosten van brandweer, en kosten van de informatie verspreiding, met name de drukkosten. Dat kan goedkoper electronisch, wist Anna Waanders, die de gemeente verzocht haar allщщn electronisch te bedienen. Ook wenste ze inzage in 'de echte kosten van het KNSF-project'. Ze twijfelde eraan of deze echt allemaal aan KNSF worden doorgerekend.

Eric Hoetmer kondigde een bijdrage van de Muider Ondernemers van А 25.000 aan voor sfeerverlichting. Hij zag geen mogelijkheden de kosten van de brandweer terug te brengen door щщn kazerne voor de beide kernen, omdat dat met de wettelijke normen voor aanrijtijden niet mogelijk zou zijn.

Dick Methorst wenste de pijn van de OZB-verhoging met А 100.000 (ongeveer А 30 per gezin) te verzachten. Hij twijfelde aan de correctheid van de WOZ waarden die in dit overzicht staan. De bron is de vereniging 'Eigen Huis' en Dick had hen gebeld om te vragen hoe ze aan hun gegevens kwamen. Ze hadden de gemeenten opgebeld, zo zeiden ze. Muiden zat niet bij hun overzicht, en die heb ikzelf dus maar opgebeld. Of Dick de gegevens van onze eigen ambtenaren dan ook niet vertrouwt vertelde hij niet.

Gegevens Muiden oud: WOZ waarde gemiddeld А 203.000 OZB А 350
Gegevens Muiden nieuw: WOZ waarde gemiddeld А 298.000 OZB А 464
Woordje uitleg:

Uit de stukken: huidige opbrengst OZB voor 2005: А 1.256.791
Tekort te financieren uit OZB-verhoging: А 300.000
Voorgestelde OZB-verhoging 32,5%: А 408.457

Dit is dus de een ton euro teveel die de coalitie aan de burger wil "teruggeven"

De PvdA had zijn kritiek in de tweede termijn in een negental moties gegoten. 8 van de 9 moties haalden het niet. De moties gingen over: - geen 140 euro betalen voor een parkeerkaart voor gehandicapten - geen bezuinigingen op de bibliotheek - geen bezuinigingnen op het vervoer voor kinderen die naar het speciaal onderwijs moeten - gemeentebelastingen met niet meer dan 10% verhogen - een gezamelijke gemeentelijke dienst instellen voor groen- en wegbeheer om hier kosten te besparen - niet korten op de bijdrage voor de verenigingen - kosten besparen op de brandweer door veel meer te gaan samenwerken - acties tegen het afsluiten van de afritten van de A6 nemen - geen gebruik van chemische bestrijdingsmiddelen. Alleen de laatste motie haalde het in de raad.

Bij D66 had naast het fractievoorzitterschap Sandra Deuling de wereldvreemdheid van Hans van der Steen overgenomen. Zij wenste А 45 compensatie voor de burger voor de OZB-verhoging: in de vorm van bonnen te besteden bij de plaatselijke middenstand. Maar ze had ook serieuze suggesties: efficient beheer accomodaties (afstoten щщn gymzaal), bezuinigen op gemeenteblad, het vaker kiezen van de 'digitale weg', andere inrichting openbaar groen om op onkruid wieden te besparen want 'gif spuiten is onaanvaardbaar'.

Henk BЎkenkamp vond de brandweer inderdaad duur, maar veiligheid heeft zijn prijs, en bezuinigingen mogen niet ten koste daarvan gaan. Samen met het CDA vond de VVD dat noodzaak om juist nu de OZB drastisch te verhogen door het college onvoldoende was aangetoond. Anders dan het college beweert zou weldegelijk een aanzienlijke verhoging de volgende jaren mogelijk zijn.

De rest leest u wel in de krant:

Gooi-en Eemlander van 13-mei-2005: Raad Muiden slikt veel bezuinigingen
en van 14-mei-2005: Muiden verzacht pijn van de ozb-verhoging

14-juni-2005

Conclusie:

U heeft het intussen kunnen lezen in het gemeentelijk informatieblad: de OZB-verhoging gaat gewoon door. Wщl krijgt u het eerste jaar een korting van А 36,75 op de afvalstoffenheffing, щщn ton euro totaal. Maar:
De OZB-verhoging zou, volgens het gemeentebestuur А 300.000 moeten opbrengen, namelijk 30% van de huidige opbrengst van А 1.000.000. Maar, volgens de documenten die bij het raadsvoorstel gevoegd werden is de huidige OZB-opbrengst geen miljoen euro, maar А 1.256.791. De voorgestelde OZB-verhoging is 32,5% :
(Gegevens Muiden oud: WOZ waarde gemiddeld А 203.000 OZB А 350
Gegevens Muiden nieuw: WOZ waarde gemiddeld А 298.000 OZB А 464)
Daarmee bedraagt de OZB-verhoging geen А 300.000 maar А 408.457. En is dus de ton euro die de coalitie aan de burger wil "teruggeven" in feite de correctie van een rekenfout.
Een rekenfout, waarmee dit college щn de coalitie ook nog eens mooi weer speelt.

Maar er is meer misleiding van de zijde van het gemeentebestuur:
In het informatie blad staat een tabeltje met een vergelijking tussen de OZB-tarieven voor Muiden en omliggende gemeente. Daaruit zou volgend dat Muiden in de middenmoot zit. Maar wat er niet bijstaat is dat de feitelijke OZB-heffing evenzeer afhangst van de gemiddelde WOZ-waarden in deze gemeenten. En dan krijgen we een heel ander beeld:

GEMEENTE	TARIEF	WOZ-waarde	OZB
muiden	А 3,53	А 298.000	А 462
almere	А 4,54	А 182.000	А 363
huizen	А 2,15	А 275.197	А 260
bussum	А 1,98	А 319.238	А 277

(Wijdemeren en Blaricum ontbreken omdat daarvan geen WOZ-waarden bekend zijn - bron: Eigen Huis)
U ziet dat van deze gemeenten Muiden verreweg de duurste wordt!
(Overigens is wщl redelijk te verwachten dat Blaricum nog duurder zal zijn: de huizenprijzen zijn daar het hoogst van Nederland.)

terug naar het overzicht

U kunt uw bijdrage zenden of opmerkingen kwijt door op de onderstaande envelop te klikken
U belandt dan op ons reactie formulier: