Belangenverstrengeling bij democratische besluitvorming bij
Milieudefensie
NOOD-OPROEP aan wie het milieubehoud en de Vereniging
Milieudefensie belangrijk vindt.
Het volgende bericht bereikte muideninfo.nl. Het leek belangrijk genoeg om te publiceren. Milieu-maffia?
persbericht - voor verantwoording afzender
Wordt lid van Milieudefensie en kom naar de Algemene Ledenvergadering op
zaterdag 25 mei 2002 in Slijk-Ewijk bij Nijmegen. Breng uw stem uit om
een statutenwijziging aan te nemen om het personeel dat massaal aanwezig
is het stemrecht in de ALV te ontnemen.
Zonder uw hulp lukt dan helaas niet. Het is van de gekke dat personeel zo over zichzelf kan beslissen
met uitholling van het verenigingsrecht en met uitschakeling van de uit
het hele land gekomen zelfstandige leden van Milieudefensie. Met 110 man
personeel leg je elke vergadering "democratisch" plat.
Reacties naar: H.J.A. Kerkhof, Sjollemastraat 6, 8442 JS Heerenveen,
tel. 0513-624907, fax. 0513-645700,
Milieudefensie heet een prachtige vereniging te zijn met wel 100
aangesloten groepen en zo'n 110 medewerkers die voor hun leden geslaagde acties voor milieubehoud voeren.
Onderstaand "verslag" van hetgeen wij de afgelopen jaren hebben ervaren leert u hoezeer dit beeld in
strijd is met de werkelijkheid: Al sinds okt. '99 propageert de Koersgroep (= los samenwerkingsverband van leden) het houden van een brede open discussie over Visie, Doel, Koers en Strategie, omdat zij toen al de
onjuistheid van de situatie onderkende.
De Koersgroep-klokkenluiders hebben in de daarop volgende jaren ondervonden hoe juist hun constatering
is gebleken. De discussie kon tot nu toe niet worden gehouden ondermeer, omdat:
De ideële Vereniging Milieudefensie (VMD) blijkt te zijn
verworden tot een zakelijk bedrijf met zo'n 110 betaalde werknemers (met een heuse
Ondernemingsraad) en een jaaromzet van ca. 6 miljoen euro. Dit is een duidelijk geval van doorgeschoten
'institutionalisering'.
Dit bedrijf wijst de betrokkenheid van leden af; sterker nog
het heeft op allerlei manieren hun mogelijke inbreng en zeggenschap weten te weren en/of te
blokkeren.
Discussies welke bestuur en werknemers als 'n bedreiging zien
voor de institutionalisering, en welke buiten de door hen vastgestelde kaders voor beleid treden,
worden stelselmatig ontweken.
Kritische leden worden daarbij op alle mogelijke manieren
tegengewerkt door bijvoorbeeld:
geheimhouding van het ledenregister, geluidsbanden van de
Algemene Ledenvergadering,
contracten, orders en essentiële informatie over
bedrijfsvoering en bedrijfsresultaten.
censuur op eventuele informatie die leden aan andere leden
willen sturen, en
weigering van publicatie van ingezonden (discussie)
stukken in b.v. het blad Milieudefensie.
verbod op publicaties van en door leden (b.v. op internet)
op straffe van royement .
propaganda via het blad Milieudefensie, naar de media en
mailings m.b.t. acties.
misleiding en intimidatie door onjuiste informatie van gewone
(buitenspel gezette) leden,
met maatregelen tegen kritische leden en zelfs het dreigen en
uitspreken van royement .
Hierdoor is een onzuivere situatie ontstaan, waarin de bezoldigde
werknemers (die tevens lid zijn) bij machte
zijn gebleken om de gewone VMD-leden, die het in hun vereniging voor het
zeggen zouden moeten hebben,
buitenspel te zetten en een misleidend ideaalbeeld in stand te houden.
De gewone VMD-leden komen daardoor
onvoldoende naar de ALV's, zodat de personeelsleden daar getalsmatig de
gewone leden kunnen overstemmen.
Zij kunnen aldus ongehinderd hun (eigen) bedrijfsbelangen behartigen
tegen de ideële belangen en wensen van
de 31.000 gewone leden in. De verhoudingen, zoals deze in een vereniging
dienen te zijn, zijn hierdoor volledig
op z'n kop gezet; de genoemde prachtige vereniging bestaat nauwelijks
meer.
De bedrijfsmatige aanpak heeft negatieve gevolgen voor het door dit
'bedrijf' te voeren milieubeleid. Het beleid
wordt immers niet meer door de leden van de ideële vereniging bepaald,
maar staat nu in het teken van een
optimaal bedrijfsresultaat. Het is sterk gepolitiseerd, geëconomiseerd
en lijdt aan " haalbaritis" .
In de praktijk blijken Milieu en Duurzaamheid goeddeels te zijn vervangen door
haalbare, leefbaarheids- en publiciteitsdoelen
en dito acties; hoezeer het bureau en bestuur dit anders willen doen
geloven.
Hoewel de toestand slecht is, vragen wij u toch om lid te worden, omdat
er dan mogelijkheden zijn om samen
met andere verontruste leden, de ideële Vereniging Milieudefensie terug
te krijgen. Neem dan contact op met
hjakerkhof@zonnet.nl. Voor informatie
kunt u ook kijken op: www.sdnl.nl
Omdat, zoals gezegd, de klokkenluiders van de Koersgroep niet langs de
normale verenigingskanalen naar
buiten kunnen treden, wil ik u vragen om deze Nood-oproep door te sturen
naar anderen die het milieu en de
VMD belangrijk vinden en uw (e-mail)-adres, telefoon- en faxnummer te
sturen naar:
U kunt dan nader geïnformeerd worden over de onaanvaardbare toestand bij
Milieudefensie en over de reële
mogelijkheden om deze te veranderen. Bent u al lid en overtuigd, meldt
ons dan, dat u op zaterdag 25 mei '02
naar de ALV in Slijk-Ewijk bij Nijmegen komt, om samen met de gewone
leden uw personeelsleden bij de
bestuursverkiezingen te overstemmen. Help de koersgroep-klokkenluiders
(en u zelf), om misstanden op te
ruimen en de ideële vereniging terug te krijgen, zodat de leden weer
kunnen bepalen welke koers er zal worden
gevaren om de ideële milieu- en duurzaamheidsdoelen van de Vereniging
Milieudefensie te verwezenlijken.
Ons voorstel is, om in dat geval de professionele op publiciteit
gerichte campagne-organisatie, die het bedrijf
Milieudefensie nu is, weer terug te vormen tot een
Netwerk-organisatie/Hindermacht die uitgaat van de vrijwillige
inzet van de al reeds actieve groeperingen en netwerken.
Harry Kerkhof, initiatiefnemer van de Koersgroep.
Februari 2002.